Вот, что пишет про нас кремлевский ИА РЕХ:
Азербайджанцы, проживающие на территории Украины, участвовали на митинге против нарушения территориальной целостности Украины на киевском Майдане, и приняли по этому поводу официальное заявление, сообщает «Ени Мусават». Выступая на митинге, президент Ассамблеи народов Украины, председатель Конгресса объединенных украинских азербайджанцев Ровшан Тагиев заявил, что на Украине нет дискриминации русского языка. «Украина – такой же пример толерантности, как и Азербайджан. Тут на Майдане развевается флаг Азербайджана. Я хочу сказать, что азербайджанцы всего мира солидарны с Украиной. Я обращаюсь к жителям восточной Украины, и призываю их быть преданными территориальной целостности страны».
Зафар Гулиев пишет на minval.az о «карабахских планах России»: «в контексте неоимперских амбиций Кремля и в свете последних событий в Украине, вряд ли можно считать снятыми угрозы для независимости Азербайджана, исходящие с северных рубежей». Потому что «Бегство» от этих угроз в значительной мере осложняется наличием карабахской проблемы».
Согласно его словам, «а протяжение двух веков Азербайджан находился в полной колониальной зависимости от России, что выработало устойчивую систему стереотипов», которых «нелегко преодолеть за короткий срок». И «в этом смысле Россия является, безусловно, главным фактором, определяющим прямо и косвенно почти все тенденции драматичной новейшей истории Азербайджана».
По его мнению, «во всех сферах жизни … Азербайджану все эти годы приходится преодолевать те или иные препятствия со стороны России… Россия ведет себя в рамках метропольной системы отношений, а страны СНГ, в частности Азербайджан, по возможности стараются дистанциироваться от неоимперских посягательств «старшего брата»… поиск безопасных и цивилизованных форм сотрудничества с Россией остается для Азербайджана важным фактором на пути упрочения независимости… В Баку отчетливо понимают, особенно в контексте украинских событий, что резкие изменения в геополитическом статусе и поведении Москвы, так или иначе, отразятся на ситуации в регионе Южного Кавказа, и прежде всего на судьбе карабахской проблемы… Почти по всем направлениям Россия продолжает преимущественно в императивной форме навязывать великодержавные претензии. Азербайджан, дипломатично маневрируя и с большим трудом балансируя между основными центрами сил, стремится найти сравнительно мягкие и безболезненные формы уклонения от нарастающих угроз с северных рубежей… В широком геополитическом контексте за всеми этими драматичными событиями просматривался и какой-то просвет на возможность более активного вовлечения Запада в решение карабахской проблемы… Кремль открыто сопротивлялся планам Запада и его поведение наглядно иллюстрировалось «миротворческими» акциями в Грузии и Азербайджане …Нет сомнений, что противостоять неоимперским угрозам Кремля можно лишь продуманными, взвешенными и солидарными усилиями на всех уровнях – геополитическом, региональном, национальном уровнях», — открывает секрет Гулиев. При этом он предлагает сотрудничать с Западом, международными организациями, Украиной, Грузией, Молдовой, со странами Прибалтики, а также с Турцией и Израилем, но не с Россией. А на национальном уровне призывает властей к диалогу «со всеми общественными и социально-политическими силами, включая оппозицию, для обеспечения общенационального консенсуса и единой общенациональной платформы в Карабахском вопросе и в деле противостояния угрозам, обеспечения безопасности, защиты суверенитета и целостности страны».
Параллельно с этим тот же Minval.az выступил еще с одним материалом под интригующим заголовком «Как остановить Путина?», где «крымский кризис» характеризуется как «спровоцированный Путиным же в феврале-марте 2014 года»: «Итак, Путин «оттягал, отрезал плутовским манером» у Украины Крым. Взял и аннексировал — нагло и беспардонно… Мало кто верил в возможность этого. А он взял, и аннексировал, наплевав на международное право, на жителей Крыма, на братский, по его словам, украинский народ, а главное на Запад… Мог ли Запад остановить Путина? Возможно. Однако западные государства вместо того, чтобы ввести сразу же санкции, принялись также как и после «пятидневной войны» 2008 года умиротворять агрессора. Точнее, санкции ввели — но такие, что только раззадорили российскую политическую элиту. Депутаты Госдумы даже обращение приняли: накажите нас всех… Надо ли говорить, что Путин в серьезность угроз не верил с самого начала? Путин показал, что он уже не боится военного решения проблем и шантажа Запада. Очередным свидетельством этому является прозвучавший в минувший вторник призыв Путина к воссоединению «Русского мира». После этого призыва словосочетание «Русский мир» из чего-то неопределенного, культурно-философского впервые преобразовалось в политическую задачу. И это, по замыслу Путина, должно самым серьезным образом переменить и дух, и направленность российской политики… Так что Крым и Севастополь – это только первый шаг (точнее второй шаг — первым были Абхазия и Южная Осетия)… Аннексировав Крым, Путин перешел Рубикон и теперь уже он не остановится… Вывод очевиден: блицкрига у Запада с Россией не получится».
Тот же сайт опубликовал интервью с политологом Расимом Агаевым, который на находит «никакой параллели между Крымом и Карабахом». При этом гений исторической мысли Р.Агаев однозначно утверждает, делясь с читателями своим образцовым невежеством: «170 лет назад Крым был завоеван Россией у Османской империи», — то есть в 1844 году? С высоты таких познаний Р.Агаев милостиво призывает: Азербайджан «должен поддерживать дружеские отношения со своим могучим северным соседом, стараясь избегать каких-либо проектов, связанных с ущемлением суверенитета и независимости».
«Россия, мягко говоря, малосимпатичная страна, во всех смыслах этого прилагательного. Она конечно, может «привлекать» добровольно или по принуждению Беларусь, Северный Кавказ, Восток и Юг Украины, (сам Бог велел) Армению и кого-то там еще. Но, для всех своих союзников, соседей и мира в целом, Россия остается страшным, непредсказуемым монстром и самое значительное — ненадежным партнером. Экономическим – тоже», утверждает Алекпер Алиев на minval.az. «Это, судьба России — здесь всегда было много ненужных слов и движений, и мало еды», — заявляет он, видимо, забываяо том, что этой «малой еды» почему-то хватает не только жителям России, но также 2-3 млн. соотечественников Алекпера Алиева, работающих в России и не меньшему числу членов их семей в Азербайджане.
Minval.az решил выяснить вопрос о существовании «прямых параллелей между Крымом и Карабахом» у политолога Лейлы Алиевой. Она считает, что параллели существуют, но только не там где их видят армяне, так как уверена, что Нагорный Карабах – «не особый случай»: несмотря на некоторые различия, «очевидно, что все эти конфликты – начиная с карабахского и кончая приднестровским — идентичны». И «поэтому их следует решать их в рамках международного права. Азербайджан должен воспользоваться этим прецедентом». Комментируя действия Москвы, Лейла Алиева сказала, что та создает этнические конфликты в постсоветских странах, которые слишком явно ориентируются на Запад. В свою очередь, «Кремль воспринимает все постсоветское пространство, за исключением стран Балтии, как свою, неотъемлемую сферу влияния». Политолог не считает правильной политику «лавирования президента Алиева». «Понятно, что он не хотел провоцировать Россию. Однако все эти шаги можно было бы спокойно предпринять, если бы страны-участницы ГУАМ выступили бы с единой, скоординированной политикой интеграции в ЕС и НАТО, то у России просто не хватило бы сил, чтобы вести войну на четыре фронта — с Украиной, с Азербайджаном, с Молдовой и с Грузией. Тогда были бы все условия для реализации более активной политики», — отметила Л.Алиева. Она оценивает как «надуманные» угрозы НАТО для интересов России, «которые придуманы исключительно для того, чтобы отвлечь внимание народа от внутренних проблем и слабеющей власти Путина».
А глава партии «Мусават» Иса Гамбар на своей странице в facebook пишет о «новой системе безопасности» и о месте в ней Азербайджана. «Военная интервенция и агрессия России против Украины, оккупация и аннексия территории Украины – Крыма были сокрушительным ударом по всей системе международных отношений. Были нарушены многосторонние и двусторонние соглашения… А у Азербайджана есть выбор, и этот выбор надо сделать. В общем, мало заявлений, что «мы поддерживаем территориальную целостность всех государств». Как мы уже неоднократно говорили, Азербайджан должен открыто объявить курс на евроатлантическую интеграцию, предпринять конкретные шаги в этом направлении… Азербайджан должен сделать это не только ради народа Украины и крымских татар, но и принимая во внимание свои коренные интересы, вопрос Карабаха».
Musavat.com, со ссылкой на украинские СМИ, сообщает, что 5 тыс. добровольцев из Турции, Германии, Азербайджана и Грузии предложили свою помощь для зашиты Крыма. Об этом сообщил председатель Тюркско-карапапагского Совета Украины. Этим они собираются зашитить «крымских татар и других тюрков, которые являются этническим населением Крыма».
Газета «Ени Мусават» предупреждает об «усилении северной угрозы для Азербайджана». Политологи Хикмет Гаджизаде и Арастун Оруджлу в этом согласны с мнением газеты.
