Экономист Ашот Егиазарян дал интервью армянскому изданию «Lragir».
— Что ждет Армению в случае вступления в Таможенный союз и под воздействием каких факторов было принято решение о вступлении?
— Заявление в Москве для многих прозвучало неожиданно. Это можно расценивать как резкое изменение внешнеполитического курса последних лет. Но факт, что Армения выбирает зависимый путь развития, который приведет к регрессу и закреплению недоразвитой экономики. Армения имела возможность присоединиться к европейской семье, которая по уровню развития не имеет равных в мире, и являет собой политический и экономический полюс. То есть, Армения могла получить возможность усилить слабые позиции в мировой экономике и политике. Возможность выступать как субъект международной политики совершенно иного уровня и закрепить систему безопасности.
Это решение не имеет отношения к интересам Армении и армянского народа. Избранный путь однозначно ведет к тупику, и как мне кажется, сюрпризы еще будут.
Модель интеграции постсоветских стран, инициированная Россией, я не могу расценить как классическую. Ее даже не стоит сравнивать с европейской, потому что она — ложная по сути, лишена платформы и больше смахивает на модель диктатуры одного субъекта, что больше похоже на империю. То есть, Россия пытается распространить свой диктат на другие страны, исходя из собственных интересов. И уровень эксплуатации Армении явно вырос. Авторы данной модели, судя по всему, пытаются закрепить какие-то позиции в системе мирового правления. В этом смысле вполне вероятно межличностное влияние на уровне президентов.
На власти Армении могла повлиять и деятельность определенных лоббистских организаций. Я не исключаю влияние российских энергетических компаний, которые хотят расширить свои рынки за счет стран, на которые имеют влияние.
— Европейские чиновники уже заявили, что Армения не может подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Что ожидает Армению?
— Надо полагать, возникнут политические, экономические проблемы, даже связанные с безопасностью, потому что Армения лишилась права на принятие решений. Это не просто несовместимо с суверенитетом, но и опасно. Многое будет зависеть от событий в регионе, возможно, позиции США, Европы.
— Но что выиграют граждане Армении от присоединения к Таможенному союзу?
— Евразийские чиновники утверждают, что расширяют общий рынок, от которого все выиграют. Но исследования Всемирного банка утверждают, что евразийская инициатива не в состоянии повысить уровень технологического развития стран-членов. Наоборот, это приведет к изоляции, и примитивная структура экономики в этих странах не изменится. Этот экономический и технологический тупик очень опасен для Армении, которая окажется на задворках и ей не хватит даже сырья на экспорт. Это очень опасно с экономической, социальной, демографической, политической точек зрения.
Таможенный союз не может дать Армении экономических выгод, учитывая особенности экономик Армении и стран ТС. Наоборот, будут одни убытки. Экономика Армении гораздо либеральнее – таможенные пошлины ниже, и очевидно, что благосостояние Армении снизится, потому что страна будет оторвана от мирового рынка, втянута в зону влияния России и вынуждена будет ввозить только то, что есть. Это может сказаться катастрофически на бюджетных доходах. Появятся новые технические расходы, потому что Армения не имеет общих границ со странами ТС. Так что, Армения лишится даже нынешних небольших доходов.
Любые интеграционные единицы могут состояться в первую очередь посредством машиностроения. Россия в какой-то момент попыталась сообщить импульс своей машиностроительной отрасли, заключив договора с Украиной, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией Арменией, Грузией, надеясь восстановить отрасль путем кооперации и научно-технического сотрудничества. Но напрасно. Такие попытки и на сей раз не увенчаются успехом. Так что, ждать развития отрасли и открытия рабочих мест – абсурд.
Такое могло случиться в случае интеграции с ЕС, тогда мы могли бы диверсифицировать экономику и усовершенствовать структуру. Между странами ЕС обмен происходит во внутриотраслевом разрезе, и это называется интеграция север-север. А в случае с ТС мы имеем дело с интеграцией север-юг, то есть, обмен происходит на межотраслевом уровне. В этом смысле Армении нечего предложить членам Таможенного союза.
Думаю, придется пересмотреть все подходы. Выяснилось, что у нас компрадорская бизнес-элита, и с ней не стоит связывать надежды. Зависимое развитие – это тупик, но выбираться из зависимого развития очень сложно. Мы не использовали шанс.
