Ровно 25 лет назад произошло знаменательное событие, которое у многих ассоциируется с прекращением «холодной войны». В Мальте тогда состоялся первый саммит президента СССР Михаила Горбачева и президента США Джорджа Буша-старшего. Президенты двух сверхдержав, несмотря на противоречия, смогли договориться по ключевым вопросам и констатировали окончание «холодной войны». Однако спустя 25 лет вновь появились признаки «холодной войны», считают многие политические эксперты.
«В идеологическом плане эта встреча стала концом «холодной войны», тем более она прошла месяц спустя после падения Берлинской стены, что во многом носило символичный характер. То есть была разрушена не только стена, разделяющая западный и коммунистический мир, но была сделана и заявка на то, что стены будут разрушены также в сознании людей»,- вспоминает политолог Зафар Гулиев.
По его словам, в какой-то мере действительно за эти годы произошло сближение западного мира с постсоветским, а сами итоги «холодной войны» официально везде были признаны в качестве поражения СССР.
СССР распался, социалистический лагерь был разрушен, многие страны обрели независимость, сама Россия стала членом Совета Европы, начала выстраивать отношения с НАТО, который раньше воспринимался в качестве врага, добавил он.
«Мир стал однополярным. Но, видимо, многие переоценили успехи завершения «холодной войны», посчитали, что она закончилась навсегда. Сегодня Москва вновь, как и после Второй мировой войны, одержимая гегемонистскими устремлениями, выступает против однополярного мира. Казалось бы, выступать против этого само по себе не является грехом, но Кремль предлагает поделить мир на зону влияний, как в свое время предлагали в СССР, — отметил З. Гулиев, добавив, что такой подход, безусловно, является попыткой реанимации советского подхода к международным отношениям. — И на примере Украины мы стали свидетелями того, как Россия пытается не только ограничиться возвращением Крыма, но ее притязания на юго-восточные области продолжаются; ее ультимативные требования, что Украина не может быть членом НАТО , ЕС — фактически возвращение к риторике холодной войны».
По мнению эксперта, естественно и ответная реакция США и Запада в какой-то мере создает условия для того, чтобы можно было говорить о начале новой «холодной войны».
Однако, если прежняя холодная война продлилась более 40 лет, потому что потенциал СССР был не соизмерим с сегодняшним потенциалом России, заметил эксперт.
З. Гулиев напомнил, что в Советском союзе существовала выстроенная коммунистическая идеология, режим был тоталитарным, военизированным, в стране все работало на достижение внешнеполитических целей, на укрепление обороноспособности страны.
Кроме того, эксперт отметил, что в тот период Москва смогла выстроить вокруг себя целый социалистический лагерь, подвластный ее воле, ей удалось организовать военизированный блок в качестве альтернативы НАТО, она была экономически организована.
«Эта четкая система могла противостоять западному миру, в ней все было продумано, и эта система огородила себя от запада железным занавесом. А сегодня Россия другая. Она не может конкурировать с Западом ни в экономическом, ни в военном отношении. Если только не считать потенциал ядерного оружия, а ядерная дубинка не всегда помогает, потому что ее не всегда можно применять, — подчеркнул политолог. — В сегодняшней России нет идеологии, с помощью которой можно было бы долгие годы сохранять стабильность внутри страны и покорять внешний мир. Путинизм – не идеология, это всего лишь попытка возрождения прежней царской империи».
Плюс ко всему, за минувшие 25 лет в мире появились и другие крупные игроки, которые против гегемонии слабой России. Если 40 лет назад в мире существовали две суперсистемы, то сегодня есть Китай, который во всех отношениях на голову выше России, заметил З. Гулиев.
По его словам, есть также сильные страны в Евросоюзе, даже Турция, с которой торгуется Путин, по своему потенциалу мало чем уступает России.
И поэтому, убежден эксперт, Россия не сможет длительное время выдерживать конфронтационный уровень отношений с западным миром.
«Новая «холодная война» будет краткосрочной, потому что уже за полгода санкции Запада возымели определенный эффект, экономика России трещит по швам. Ужесточение санкций, падение цен на нефть приведет к тому, что Россия будет вынуждена пересмотреть свою имперскую риторику. Новая «холодная война» также завершится поражением Москвы, она будет не долгой»,- заключил З. Гулиев.
Э. Мустафаев
