«В политике любого государства все взаимосвязано. Следовательно, визиты в Баку Баррозу, Лаврова и Рогозина взаимосвязаны. При реализации нашей внешней политики, прежде всего, руководство страны учитываем свои внутриполитические, экономические интересы. Исходя из этого, и строятся интересы правящей элиты в отношениях с Европой и Россией. А нам это надо: интеграция в ЕС или же в Евразийский союз? Что мы там такого потеряли, что не можем найти?».
Об этом в интервью Minval.az заявил политолог Зардушт Ализаде.
По его мнению, во время визитов в страну вышеназванных лиц будут обсуждаться в основном вопросы, связанные с углеводородной политикой- поставками нефти и газа, вопросы интеграции в Евразийский или в Европейский союз. Кроме того, политолог считает, что на повестке дня будет находиться и вопрос урегулирования карабахского конфликта, который по большому счету теряет свою актуальность, но, конечно же, не теряет своей возможности оставаться важным инструментом для оказания давления на Азербайджан.
«В принципе, позиция Запада и России в этом конфликте более чем очевидна – все они однозначно занимают проармянскую позицию. А визит Рогозина добавляет большую интригу, так как он не только вице-премьер, но он курирует и вопросы, связанные с обороной,- отметил З.Ализаде. — Рычаги давления на нас Запада по сравнению с Россией очень незначительны, а их призывы к свободе слова, демократии, совести у нас вызывают насмешку. Запад также не имеет экономических рычагов, так как в деньгах мы не нуждаемся, а отказаться от закупок наших энергоресурсов они не намерены, более того, наоборот, умоляют увеличить объемы поставок».
Однако, по словам аналитика, у России имеются мощнейшие рычаги давления на Азербайджан, и при желании она может задушить страну. Но пока что делать этого они не намерены в силу того, что им хватает своих проблем, они распадаются потихоньку.
«В Азербайджане есть немалое число людей, которые очень позитивно относятся к России, рассчитывают на русскую культуру, считают, что время нахождения Азербайджана в составе СССР, было временем бурного расцвета науки и промышленности. Стоит признать, что историческая правда на их стороне. Но есть и люди, которые считают, что это время было временем больших потерь и жертв. И они в чем-то правы»,- говорит политолог.
Он считает, что сторонники евроинтеграции в Азербайджане — это люди, которые пытаются дорваться до власти, спекулируя привлекательностью западных ценностей. Но они не учитывают простого фактора, отметил эксперт: «У общества нет готовности к западным ценностям. Быть сторонником интеграции с Западом и быть готовым превратиться в человека, живущим по европейским стандартам – это две разные вещи. Самый наглядный, разумеется, пример – протесты в Украине. Украина – не Европа, сколько бы они не желали, частью Европы они не станут. Запад действовал командно. Он провоцировал Украину на противостояние с Россией, сотрудничали с одной частью украинского политического истеблишмента, которая намеревалась захватить власть. Одновременно с этим они часто говорили о том, что видят Украину в рядах ЕС, тем самым вдохновляли людей. Естественно, никакой здравый европейский политический деятель, не желает видеть Украину в ЕС. И НАТО не захочет принять Украину, тем самым начать большую конфронтацию с ракетно-ядерной Россией. А то, что им удалось превратить народы во врагов, инициировать такой конфликт – это дело техники, умелой дипломатии. Сикорскому и Штайнмайеру честь и хвала за то, что они поставили своего геополитического соперника в положение цугцванга. Какой бы ход не сделал Путин, он терпит поражение. Это игра Обамы».
По мнению З.Ализаде, возможно, Европа и пожелала бы, чтобы кто-то из оппозиции находился у власти, но ресурсов реализовать соответствующий план, у них нет. Нечто подобное было в 2003 году, после чего они поняли, что азербайджанская оппозиция не имеет никаких ресурсов, констатировал он.
Политолог отметил, что люди, которые исключительно якобы прозападно настроены, на самом деле являются феодалами по поведению и менталитету. Им кажется, что чем больше они будут часто выкрикивать «Запад», «европейские ценности», тем больше у них будет шансов получить какие-то политические дивиденды в обществе. Но они ошибаются, утверждает З.Ализаде, потому что у большой части населения имеется глубокий скепсис по этому поводу.
«И, пожалуй, самое главное: готова ли сама Европа видеть Азербайджан в своих рядах? Этой готовности пока нет. Они уже поняли, что из себя представляет наш народ, общество, оппозиция. Они также понимают, что существуют очень глубокие противоречия между нашими характерами, уровнями развития»,- добавил он.
«Почему не слышно азербайджанских националистов на фоне возникших внешнеполитических угроз?»,- поинтересовался наш корреспондент.
«Они настолько маргинальны, слабы и примитивны, что политически из себя ничего не предоставляют. Вспомните, какие проценты на выборах в Украине получили Ярош и Тягнибок. Когда власть становится половой тряпкой, в стране нет хозяина, эти маргинальные группы становятся очень активными, они появляются на политической сцене и начинают мутить воду. Пока в стране есть стабильность, люди худо-бедно, но работают, власть не отдает другим право грабить страну, то националистов не будет видно. Но как только позиции власти расшатаются, то такая группа людей появится и станет орать от имени народа и нации о своем праве быть впереди»,- ответил политолог.
Эмиль Мустафаев
