Также на решение Путина мог повлиять тот разгул бандитизма, который устроили вооруженные маргиналы в Донецкой и Луганской областях. Об этом «Новому Региону» заявил политолог Юрий Романенко.
«Мы понимаем, что Россия стоит за организацией всего происходящего в «Донецкой охлократической республике» и «Луганде», в которые превратились Донецкая и Луганская области Украины. Но не все идет по плану Кремля, – отметил эксперт. – Поэтому было сделано заявление Путина о необходимости переноса «референдума», о якобы отводе войск. Но все реально понимают, что это не значит отказ от глобального плана Путина. Я не думаю, что он реально дал «отбой» по проведению референдума 11 мая, как и не отказался от наступления на Украину».
При этом политолог не исключил, что своеобразная «пауза» могла быть вызвана позицией США и ЕС относительно блокирования личных счетов Путина, а также счетов людей, приближенных к нему. В Швейцарии президенту России явно дали понять, что он понесет личные финансовые потери.
«Путин реально понимает угрозу блокирования его личных счетов в Европе. Ему явно это дали понять. Ясное дело, что Путин всячески будет противодействовать такому блокированию. Но нужно понимать, что Путин изначально явно понимал все подобные риски, он явно «хеджировал» их. Путин – по своей сути игрок, для него приоритет – сама игра, а не страх потерять финансовые ресурсы. Точно также ведет себя наш олигарх и губернатор Коломойский, который в отличие от Ахметова, не боится нести финансовые потери в общем процессе. Плюс даже в условиях блокирования счетов Путина, у него остается огромный и колоссальный ресурс – сама Россия. Поэтому рассчитывать на то, что Запад «нажал кнопку», а у Путина «сразу зачесалось в одном месте», не стоит», – считает аналитик.
Романенко полагает, что даже если счета Путина и Ко будут блокированы, как одна из санкций Запада, то это будут «допустимые потери» для руководителя Кремля: «Поэтому блокирование счетов Западом – это все равно слабая стратегия. Рассчитывать на то, что арест личных счетов Путина повлечет за собой «откат» Путина и его наступление, не стоит».
Но не нужно сбрасывать со счетов еще одну версию «паузы» и необходимости отложить референдум и активную фазу захвата юго-востока.
«Ведь ситуация в «Луганде», где начался разгул бандитизма, выходящий из-под контроля Кремля, бьет по ситуации в самой России, – считает Романенко. – Это подрывает и детонирует внутренние угрозы, в и без того «котле» нестабильности Кавказа, это запускает аналогичные настроения в самой России. Ситуация на юго-востоке выходит из поля управляемости России. Охлос (в переводе с греческого языка – толпа), которому раздали оружие, начал заниматься бандитизмом, банальным грабежом. Это не поддерживают в Украине, большинство юго-востока воспринимает происходящее не как «борьбу с националистами и бандеровцами», а как неконтролируемый грабеж и банальный разгул бандитов. Ситуация в Луганской и Донецкой областях напоминает Мали и Руанду 94-го года. Естественно, именно это не входит в планы Путина. Тем более что это угроза для самой России, где всегда «тлеют» такие же настроения. Поэтому Путин взял время для того, чтобы переломить ситуацию. Глобально, это не значит, что в долгосрочной перспективе это останавливает Путина».
По оценкам политолога, российскому президенту нужно время для «перегруппировки».
«По сценарию Кремля на востоке все идет далеко не так, как было изначально задумано. Кремлю нужно каким-то образом создать новый образ этих «гавриков» на востоке Украины, чтобы они не выглядели так откровенно по бандитски, как это выглядит сейчас. Вполне возможно, что Путин продемонстрировал «тонкий психологический ход», чтобы «усыпить» бдительность украинской власти на центральном уровне. Поэтому верить Путину однозначно нельзя», – резюмировал Романенко.
