«То, что произошло в Украине – это вполне естественно, потому что страна является бывшей огромной Советской Социалистической республикой, с присущей ей советской коррупцией, отсталой нерентабельной советской промышленностью и с ее коррумпированными советскими чиновниками. После того, как Советский Союз рухнул, Украина стала независимым государством, но прежние атрибуты продолжали разлагать это огромное государство с огромным населением. Поэтому это должно было случиться рано или поздно».
Такую точку зрения в беседе с корреспондентом Minval.az высказал известный политолог, бывший госсоветник по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде.
По его словам, сейчас часто говорят о том, что эта страна находится на грани пропасти, надо ее спасать, чтобы она не скатилась в нее, и перед страной два выбора: Россия, которая помогла бы остаться на грани пропасти, а евроинтеграция позволила бы ей отойти от этого края и создать государство с нормально функционирующими структурами.
«Да, есть там противостояние Россия-Украина, но положение первой смешное. Она ведет пропаганду, мол, смотрите, как Запад влияет на ситуацию, его политики поддерживают националистов, поддерживают также тех, кто протестует против режима Януковича, а с другой стороны, российское телевидение показывает кадры, как Янукович грузит в чемоданы награбленное и бежит. Она называет его предателем, вором и в то же время выступает за него. Ну, как так получается: если вы считаете, что этот человек коррупционер, то, можете считать параллельно, что он имеет право расстрелять людей на Майдане?»,- вопрошает политолог.
В.Гулузаде отметил, что вся беда заключается в том, что все постсоветское пространство будет меняться при помощи тех же США, того же Запада.
По мнению политолога, дело в том, что уже созрели новые люди, новые поколения, рухнул железный занавес, границы открылись, люди видят, читаю, ездят. Одним словом, люди стали умнее и поэтому вся эта тупая пропаганда, которая идет на всем постсоветском пространстве сверху, которая основана на советских принципах, бессмысленна.
«Все власти на постсоветском пространстве живут по правилам обычаев структур СССР. Просто поменялось название, а суть осталась той же. Это все прогнило, теперь должно меняться. Почему после того, как Советский Союз пал, США и Запад не подумали о том, чтобы там что-то поменять? Ответ прост: они знали, что все эти процессы должно назреть сами, должно появиться новое поколение, которое можно будет поддержать»,- подчеркнул он.
Кроме того, наш собеседник задался вопросом о том, почему Януковича не поддержал Запад, и тут же ответил на него:
«Потому что он коррумпированный руководитель и вся структура, назначенная в Украине, является такой же и назначалась из Москвы».
«А какими теперь, на ваш взгляд, будут отношения Москвы и Киева?»,- поинтересовался наш корреспондент.
«Такими же, как отношения у Польши, Венгрии с Россией. То есть эти страны абсолютно независимы, но если их экономические интересы требуют сотрудничества с экономическими структурами России, то они будут сотрудничать. Я не говорю, что, как у Германии с Россией. Потому что первая страна является самой передовой в Европе, и она фактически сотрудничает с Россией в использовании российских энергоресурсов, но не более. Украина доведена до такого состояния благодаря советскому стилю правления всей страной и народом. Для Европы Украина представляет огромный интерес, потому что обладает великолепной территорией, которая может быть использована, как на благо самой Украины, так и Европы; огромное талантливое население, которое хочет трудиться по-европейски, а не по-советски»,- ответил В.Гулузаде.
Касаясь влияния событий в вышеназванной стране на другие страны постсоветского пространства, бывший госсоветник по внешнеполитическим вопросам сказал, что это не преодолимо, нет таких режимов, которые могут приостановить прогресс.
Можно притормозить до определенного момента, но остановить в целом, нельзя.
В.Гулузаде говорит о том, что для того, чтобы обуздать воровство нужно создать государство с верховенством закона, где суды и пресса станут независимыми.
«Благодаря всему этому европейские чиновники не могут воровать так, как это делают их коллеги в России. Случай расхищения государственных средств европейских чиновников просочится в печать, потом последует судебное разбирательство, а затем у них отнимут все награбленное. Таким образом, эти государства могут хорошо управляются, а в тоталитарных государствах дело обстоит иначе: нет свободы печати, юриспруденции, что позволяет злоупотреблять должностью»,- заметил бывший госсоветник по внешнеполитическим вопросам.
В заключении политолог сказал, что испытывает чувство жалости к Януковичу и его сыновьям.
По его словам, Москва теперь не примет их, она приняла бы семью в случае, если он расстрелял бы всех протестующих на Майдане.
«В таком случае он остался бы преданным Москве. А кто его примет на Западе? Никто. Потому что Запад способствовал к приходу к власти тех, кто хочет отнять у него все награбленное. Как бы он не закончил свою жизнь самоубийством. Возможно, что его уберут спецслужбы. Путь Януковича должен стать уроком для всех авторитарных режимов. Вот чем заканчивает эта ненасытная жажда богатства, которое невозможно использовать»,- резюмировал он.
Эмиль Мустафаев
