Андрей Белькевич, “Евроньюс”: За время протестов на киевском Майдане президент Украины Виктор Янукович уже трижды – последний раз в этот вторник – встречался с российским коллегой Владимиром Путиным. Украинская оппозиция опасалась, что в Москве Янукович подпишет документы о вступлении Украины в Таможенный союз. Этого не произошло, но люди на главной площади Киева все равно не собираются расходиться. Оппозиция на Майдане призывает людей к мобилизации. Власть в лице президента Януковича похоже также не собирается сдавать своих позиций.
О том, какие уроки из происходящего на киевском Майдане могут извлечь для себя Москва и Брюссель, а также украинская власть и украинская оппозиция мы говорим с Лилией Шевцовой, ведущим научным сотрудником Московского Центра Карнеги. Она присоединяется к нам из российской столицы. Г-жа Шевцова, добрый день!
Давайте сначала поговорим об отношении европейских политиков к Майдану. Ожидал ли Брюссель такого страстного порыва украинцев в ответ на отказ Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС? И насколько достаточной и адекватной вам кажется реакция политиков ЕС на происходящее?
Лилия Шевцова, ведущий научный сотрудник Московского Центра Карнеги: Я думаю, что с самого начала Брюссель и все европейские столицы были застигнуты врасплох, они были шокированы, что столько людей вышли на киевский Майдан. Они также были не готовы, что Янукович не подпишет соглашение об ассоциации. Поэтому у них естественно не было плана Б на тот случай, если Украина подтвердит свое решение двигаться в европейском направлении. Для них до сих пор не понятно, что для украинцев соглашение об ассоциации с ЕС – это не просто свободная зона торговли, это цивилизационный выбор. До сих пор Европа не может предложить Майдану никакой существенной поддеркжи, кроме риторики.
“Евроньюс”: Каким образом эта реакция украинцев может сказаться на политике “Восточного партнерства” Евросоюза?
Лилия Шевцова: Я думаю, что Брюссель должен подумать над тем, чтобы пересмотреть весь проект “восточного партнерства”. Во-первых, в “восточном партнерстве” страны, которые совершенно не сочетаются друг с другом. С одной стороны это Украина, которая стремится к Европе. По крайней мере, значительная часть украинцев хочет двигаться в этом направлении. С другой стороны Алиев и Азербайджан, которые не хотят двигаться ни в какую сторону. Они хотят стоять на месте и быть в орбите России.
“Евроньюс”: Риторика Кремля относительно украинских событий сегодня гораздо мягче, нежели в 2004 году во время “оранжевой революции”. В чем причина?
Лилия Шевцова: В начале риторика Путина была достаточно жесткой. Ведь он обозвал события на Майдане “погромами”. Но после этого эмоции в Кремле несколько успокоились и Кремль сейчас использует совершенно другую тактику. Более мягкую, обволакивающую. Кремль не собирается сейчас душить Украину и прибегать к санкциям. Кремль понимает, что Янукович и так в целях самовыживания движется в направлении Москвы.
“Евроньюс”: Каким образом происходящее на Украине может повлиять на отношения Москвы с другими бывшими советскими республиками и есть ли в украинских событиях угроза для внутриполитической стабильности в самой России?
Лилия Шевцова: Я думаю, не только Кремль, но лидеры всех авторитарных государств, в том числе тех государств, которые являются членами “Восточного партнерства”, Азербайджан в первую очередь, смотрят на Майдан с ужасом, с шоком, с неприятными ощущениями. И естественно Майдан для всех авторитарных государств в постсоветском пространстве – это предупреждение о том, что может наступить в любой момент. поэтому я думаю, что по крайней мере в Москве, Майдан будет поводом для устрашения, для санкций, для усиления репрессивных мер. В 2004 году Путин использовал “оранжевую революцию” для авторитарного движения, усиления репрессий в России. сейчас Майдан явится очередным толчком для российской власти и для власти в Средней Азии для того, чтобы ужесточить свои правящие режимы.
