Переговоры в Саудовской Аравии привели к готовности Украины принять 30-дневную паузу в боевых действиях. Однако усилия США, включая визит спецпредставителя Стива Виткоффа и телефонный разговор между Трампом и Путиным, пока не дали окончательного результата. Москва предложила частичное прекращение огня, но после этого интенсивность боевых действий между Россией и Украиной возросла. Следующим шагом может стать личная встреча президентов Трампа и Путина. Однако неясно, готов ли Путин к прекращению огня, поскольку Россия, судя по текущей обстановке, обладает преимуществом в конфликте. Об этом в интервью Minval.az заявил американский политический аналитик, доктор философии Оксфордского университета в области политики, профессор Дэвид Фелсен.
— Каковы истинные мотивы и интересы, стоящие за соглашением по редкоземельным элементам?
— Согласно администрации Трампа, ключевой мотив соглашения заключается в том, чтобы Украина в определённой форме компенсировала Соединённым Штатам миллиарды долларов военной помощи, предоставленной с февраля 2022 года.
— Как изменится баланс влияния между США, Китаем и Россией в течение следующих пяти лет?
— В ближайшие пять лет баланс сил, вероятно, претерпит значительные изменения. Администрация Трампа заявила о намерении сократить глобальные обязательства США и сосредоточиться на внутренних и региональных вопросах, особенно в Северной и Южной Америке. Это может привести к уменьшению военного присутствия США в различных регионах мира, а также к значительному сокращению международной помощи в целях развития.
Китай, напротив, будет наращивать свое глобальное военное присутствие и экономическое влияние, продолжая активную политику в ключевых точках напряжённости, таких как Тайвань и Южно-Китайское море. Ожидается усиление его роли в международных инфраструктурных и инвестиционных проектах.
Россия, вероятно, продолжит укреплять своё влияние, в том числе через военно-политическое давление на страны ближнего зарубежья, особенно на территории бывшего СССР и в Восточной Европе. Возможны новые военные операции или расширение присутствия в регионах, представляющих стратегический интерес для Москвы.
— Какова основная идея предложения президента Франции о расширении ядерного сдерживания на всю Европу?
— Основная идея предложения президента Франции Эммануэля Макрона о расширении ядерного сдерживания на всю Европу заключается в стремлении укрепить безопасность и независимость континента на фоне сокращения участия США в его делах. Макрон, осознавая возникший в Европе вакуум власти, связанный с уменьшением американского военного присутствия, видит в этом шанс для Франции укрепить свои позиции как ведущей европейской державы и активизировать свою роль в принятии решений на континенте. Предложение о расширении французского ядерного сдерживания на всю Европу является частью более широкой стратегии, направленной на усиление французского влияния в рамках Европейского союза и на обеспечение долгосрочной безопасности региона без чрезмерной зависимости от США, учитывая изменения в глобальной политике.
— Можно ли рассматривать инициативу Макрона как попытку усилить роль Франции в системе европейской безопасности?
— Инициатива Макрона направлена на укрепление лидерства Франции в системе европейской коллективной безопасности.
— Как заявление Франции о расширении ядерного сдерживания может повлиять на отношения с Арменией и безопасность Южного Кавказа?
— Заявление Франции, вероятно, не окажет значительного воздействия на отношения с Арменией, поскольку эти отношения уже давно строятся на основе стратегического партнерства. Однако, что может больше беспокоить Южный Кавказ, так это усиливающаяся внешняя политика России под руководством президента Путина, направленная на восстановление и расширение влияния в бывших советских республиках. Это может создать дополнительные вызовы для региональной безопасности, особенно в контексте напряженности между Арменией и Азербайджаном.
— Каковы основные вызовы и перспективы для стран ЕС в обеспечении собственной безопасности без активного участия США?
— На этой неделе было объявлено о намерении европейских стран создать в течение следующих пяти-десяти лет новое руководство НАТО, исключающее участие США. Это амбициозная инициатива, реализация которой может столкнуться с серьезными трудностями, учитывая масштаб американских экономических и военных вкладов в Альянс. Тем не менее, данный шаг отражает стремление Европы к большей самостоятельности в сфере обороны, а также побуждает страны континента пересмотреть военные расходы и выработать стратегию противодействия внешним угрозам, в первую очередь исходящим от России.
— Как следует понимать заявление министра иностранных дел Турции Фидана о возможном присоединении к новой архитектуре европейской безопасности в случае распада НАТО?
— Турция, подобно Франции, считает, что нынешний момент предоставляет возможности для укрепления своего влияния в сфере безопасности Европы на фоне сокращения глобального присутствия США. Хотя крах НАТО в настоящее время не рассматривается как неизбежный сценарий, обсуждение альтернативных структур безопасности уже началось. Заявление Фидана отражает стремление Турции обозначить свои национальные интересы и готовность играть более активную роль в обеспечении безопасности Европы, если США ослабят свое участие в альянсе.
— Учитывая трансформацию европейской системы безопасности и изменения в геополитике, как эти процессы повлияют на постсоветские государства, особенно на Южном Кавказе и в Центральной Азии?
— Европе, Южному Кавказу и Центральной Азии следует проявлять особую осторожность и внимательно отслеживать, как будут развиваться дальнейшие события, поскольку будущие шаги России в этих регионах в значительной степени будут зависеть от итогов войны на Украине. Президент Путин нацелен на укрепление своего влияния в странах, которые ранее находились в сфере советского контроля, и исход военных действий в Украине будет играть ключевую роль в определении стратегии России на постсоветском пространстве. Это может повлиять как на безопасность, так и на политические и экономические процессы в этих странах, заставив их пересматривать свои внешнеэкономические и стратегические приоритеты в отношении как России, так и западных партнеров.
— Какие факторы могут побудить Россию стремиться не только сохранить, но и усилить свое влияние в Восточной Европе, Центральной Азии и на Южном Кавказе?
— На данный момент кажется, что Россия будет стремиться не только сохранить, но и усилить свое влияние в Восточной Европе, Центральной Азии и на Южном Кавказе. Это связано с несколькими ключевыми факторами, такими как стратегическое значение этих регионов для России, историческая привязанность и наличие старых альянсов, а также стремление вернуть свою геополитическую роль в постсоветской сфере. Россия, вероятно, продолжит использовать политическое, экономическое и военное влияние для укрепления своих позиций в этих регионах.
