Ей не доверяет Гарвардский университет. Ее сторонятся враги интернет-троллей и повального увлечения всемирной паутиной. А по мнению тех, кто презирает «тупость толпы», она никогда не сравнится с энциклопедией «Британика». Черт, если вы хотите больше узнать о презрительном отношении к Википедии, просто почитайте статью в ней под названием «Критика Википедии».
Уже завтра российский президент Владимир Путин обретет свое место в этой статье, если его уже туда не включили. Российское правительство объявило, что создаст «региональную электронную энциклопедию», которая станет противовесом Википедии.
«Таким образом, начато создание альтернативы Википедии — анализ данного ресурса показал, что он не способен подробно и достоверно информировать о российских регионах, жизни страны, — говорится в заявлении, размещенном на сайте Президентской библиотеки им. Бориса Ельцина. — Интеграция уникальных материалов о регионах в единую электронную энциклопедию позволит объективно и точно показать страну и ее население, многообразие государственного, национального устройства России».
Но пока непонятно, приживется ли и понравится ли не имеющий на сегодня названия справочный источник. Википедия является очень известным названием на рынке знаний с привлечением добровольцев и коллективных ресурсов. На самом деле, Ситизендиум, или «гражданский справочник обо всем», к созданию которого как альтернативы Википедии один из ее соучредителей приступил в 2006 году, не получил большого развития.
Но у России больше сил, чем у среднестатистического вики-энтузиаста, и она в состоянии переключать компьютеры своих граждан с одного вебсайта на другой. В апреле Путин назвал интернет «проектом ЦРУ». Да, весь интернет, от начала до конца. И в этот момент он уже пытался установить более жесткий контроль за его использованием.
Как сообщает Reuters, с февраля российские власти могут без решения суда блокировать любой сайт, какой только пожелают. Путин не стал долго ждать и быстро применил этот новый рычаг власти, приказав в марте заблокировать несколько оппозиционных вебсайтов. А в августе блогерам с числом приверженцев более 3000 приказали регистрироваться в органах власти.
Между тем, Россия постоянно суется в дела Википедии. Когда в июле на востоке Украины был сбит рейс МН17 Малайзийских авиалиний, твиттериане сошлись в лобовой атаке, назначая виновных в этом преступлении.
Здесь присутствует нечто большее, нежели спор о деталях.
В первоначальном варианте статьи в Википедии говорилось, что самолет сбили «террористы из самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, применив ракету зенитно-ракетного комплекса „Бук“, который они получили от Российской Федерации». Об этом сообщала Telegraph. Уже через час пользователь с IP-адресом, связанным с ВГТРК (Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания), изменил содержание статьи. «Самолет [МН17] был сбит украинскими военнослужащими», — гласила новая запись.
И это не единичный случай. Примерно к моменту катастрофы норвежский программист Яри Баккен (Jari Bakken) составил всеобъемлющий список редактуры в Википедии с IP-адресов, связанных с российским правительством. Их оказалось почти 7000 — и более 40 статей было об Украине.
В российских редакционных правках не переписывается вся история. Никто не стал менять записи о наследии, скажем, Карла Маркса или Михаила Горбачева. Редактура зачастую носит выборочный характер, с бессистемными правками страниц Википедии в статьях о малоизвестных политиках или, скажем, на тему сексуальности Адольфа Гитлера. Вебсайт Global Voices, занимающийся «гражданской журналистикой», предложил подборку примечательных примеров:
— Критика по поводу назначения Майкла Макфола американским послом в России.
— Изменения в разделе «Исторический экскурс» из статьи о захвате заложников в бесланской школе, где утверждается, что осетины приветствовали влияние России в 18-м веке.
— Добавление одного предложения в статью о Вьетнамской войне, где подчеркивается позор Америки от поражения.
— Критика в адрес Гринпис за «ненаучные» заявления о генетически модифицированных продуктах.
— Удаление из статьи про Андрея Клишаса утверждения о том, что его диссертация — плагиат.
Желающие ознакомиться с правками в Википедии с российских государственных IP-адресов в режиме реального времени могут посетить @RuGovEdits_en. Могут, пока не запущена новая российская версия Википедии. Как ее назовут: Русопедия или Путинопедия?
«Размещенные материалы будут открыты для постоянного пополнения и обновления, доступны для пользователей с любой точки доступа в Интернет. Как ожидается, региональная электронная энциклопедия станет одним из самых востребованных ресурсов Рунета», — говорится на сайте президентской библиотеки.
inosmi.ru
