Отказ от реальных реформ в таких странах, как Азербайджан, рискует постепенным затуханием политической системы или даже распадом государства
Такое мнение в интервью Turan высказал известный американский аналитик и журналист Карл Радер.
Комментируя нападки официального Баку на посла США Ричарда Морнингстара после его интервью Радио Свобода, Радер отметил, что на самом деле посол не сказал ничего нового, а само интервью было безобидным. Причина бурной реакции Новруза Мамедова и Али Гасанова в том, что они заинтригованы тем, что стоит или что последует за словами Морнингстара?
«Лично моя первая реакция на интервью была такова, что комментарии г-на Морнингстара были разумными, но ничем не примечательными, поэтому возмущение вызвало удивление. Однако надо учитывать мировоззрение этих чиновников, а точнее их иррациональное чувство преследования», — отметил Радер.
Одним из моментов, вызвавших бурную реакцию в Баку, было замечание о том, что правительство Азербайджана немонолитно. В контексте мировоззрения членов правительства Алиева, термин «немонолитный» выглядит, как пощечина, и подразумевает отсутствие единства.
В частности, посол сказал, что в правительстве есть такие, «кто хотел бы подорвать отношения между США и Азербайджаном и осложнить присутствие западных организаций».
Озвученные Новрузом Мамедовым призывы о причастности США к коктейлям Молотова звучат безрассудно. Несмотря на сообщения азербайджанских СМИ, я не уверен, что Новруз Мамедов на самом деле такое сказал. Он всегда казался мне одним из наиболее разумных людей в близком окружении президента», — отметил Радер.
Выступления остальных участников «хора» — Араза Азимова, Али Гасанова и Рамиза Мехтиева, было предсказуемо, включая их обвинения об американском вмешательстве во внутренние дела Азербайджана.
Для этих лиц наличие НПО, финансируемых США , выглядит коварным заговором с целью подорвать основы правительства Алиева и механизм его поддержки.
Парадокс в том, что Морнингстар не был особенно откровенен в вопросе прав человека во время работы послом. Наоборот, он был сдержан и очень сбалансирован и осторожен, однако в последнее время факторов, «раздражающих» двусторонние отношения, стало больше, чем за все время его пребывания в Баку.
Наконец, следует отметить шум по поводу слов посла о роли США в защите независимости Азербайджана.
Рамиз Мехтиев выразил несогласие с тем, что сказал посол и напомнил, что «никакая внешняя сила никогда не была и не может выступать в качестве гаранта нашей независимости», заявив, что «Морнингстар не должен забывать — Азербайджан самодостаточная страна, а не колония».
Надо учесть, что Мехтиев имеет глубокие личные и профессиональные связи с бывшим Советским Союзом , можно предположить, что он выступают за более тесные отношения с Россией, чем другие советники президента Алиева, считает Радер.
Недавно еще один американский дипломат – Джеймс Уорлик – подвергся нападкам со стороны Баку из-за своих твиттеров, прозвучали обвинения, что США хотят срыва процесса мирного урегулирования карабахского конфликта.
Можно ли говорить, что отношения двух стран ухудшились, а для американских дипломатов сейчас работать в Азербайджане стало тяжелее? Отвечая на этот вопрос, Радер сказал, что обвинения Еревана и Баку в адрес Минской группы или США об отсутствии воли и недостатке новых идей – это известная тактика. В то же время, можно сказать, что публикация Уорлика в Твиттере от 23 марта вряд ли можно считать удачной (https://twitter.com/AmbJamesWarlick/status/447809637421559808), где он пишет, что конфликт имел место между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. Это вызвало немедленную реакцию азербайджанцев, напомнивших послу, что «Нагорный Карабах является регионом Азербайджана».
Можно ли считать усилия администрации Обамы достаточными в поддержке демократии на фоне нарушений прав человека, подавления НПО и СМИ в Азербайджане? На этот вопрос Радер сказал, что политика Обамы на Кавказе вызывает у него недоумение. Кажется, что регион был «отложен в долгий ящик» в связи с тем , что его стратегическая значимость была завышена предыдущими администрациями. Но это не объясняет отсутствие реакции по вопросам прав человека , особенно для администрации, которая представляет себя, как верный защитник этой области. В то же время, Wikileaks доказал, что эти вопросы постоянно обсуждались на встречах американских дипломатов с президентом Алиевым.
Как события в Украине могут повлиять на Азербайджан? Что ждет Южный Кавказ? По этому поводу Радер сказал, что в будущем Россия может финансировать кандидатов в президенты, чтобы бросить вызов династии Алиева. Это может делаться с целью, обуздать власти Азербайджана.
«Я не уверен, что существует модель повторения в Азербайджане событий в Украине или Грузии. Риск захвата земель на Южном Кавказе, аналогичного Крыму, очень низкий из-за политической стоимости. У России нет оснований уничтожать собственные позиции на Южном Кавказе», — отметил аналитик.
Что могут сделать США, чтобы ускорить мирное урегулирования в Карабахе, учитывая позицию Москвы?
«Я согласен с Джеймсом Уорлик о необходимости возвращения Азербайджану семи районов вокруг Карабаха, возможно, это то, с чего начнется новый раунд переговоров. В 2011 году обе стороны, казалось, были близки к пониманию того, что семь районов будут возвращены Азербайджану, но соглашение не состоялось. С тех пор, процесс стал затухать.
Одна вещь, которая удивила меня в выступлении Уорлика — его акцент на миротворческие силы. Это новый фокус, который не был четко определен в прошлом. Сейчас говорить трудно, но ясно, что такие силы не должны включать военнослужащих от региональных стран или США», — сказал Радер.
«Наконец, хочу коснуться усилий по срыву властями Азербайджана народной дипломатии. Если президент хочет завершить карабахский конфликт, то в интересах Азербайджана сформировать постоянный и плодотворный контакт местного гражданского общества с армянскими коллегами.
Поэтому использование правовой системы, чтобы преследовать азербайджанскую интеллигенцию просто потому, что они общаются с единомышленниками в Армении — враждебно к справедливому и прочному миру», — сказал в заключении Карл Радер.
