Дискуссии прошли на основе подготовленного Центром аналитического доклада «Карабахская проблема в новых геополитических условиях: угрозы и пути выхода».
Презентовавший доклад председатель Народной партии Панах Хусейн отметил основные тезисы, влияющие на современное состояние карабахского конфликта. В первую очередь, это геополитические изменения, отражением которых является украинский кризис и другие вызовы. Он также отметил, что как участник конфликта, Армения становится откровенным сателлитом России, проводящей агрессивную внешнюю политику. Еще одной проблемой назван рост упаднических настроений в Азербайджане, когда все больше людей склоняется к необходимости решения конфликта под протекторатом России.
В докладе отмечается, что в процессе урегулирования наметилась смена статус-кво и усиление влияния карабахского конфликта на безопасность Азербайджана. Важной целью видится недопущение смены статус-кво и проведение политики в интересах Азербайджана, для чего главной задачей ставится достижение общенациональной позиции по путям решения конфликта. Для этого, авторы доклада считают необходимым признать, первое, что это не межнациональный конфликт, а оккупация при содействии России, и второе, де-юре и де-факто признать, что территориальная целостность превыше всего и решение конфликта может быть исключительно только на базе территориальной целостности.
Панах Хусейн сказал, что независимость Карабаха не может быть предметом обсуждений, а конфликт должен быть урегулирован политическим средствами, для чего необходимо: сменить конфигурацию и перейти от сопредседательства к формату конференции по Карабаху, приостановить участие в Минской группе ОБСЕ, готовиться к военному решению вопроса и начать глубокие демократические реформы, которые являются самыми эффективными средствами национальной безопасности.
Председатель партии «Свобода» Ахмед Орудж предложил применение научного подхода, который позволил бы смоделировать ситуацию и выработать концепцию урегулирования. Орудж также высказался за национальное единство, без которого не возможно решение этого вопроса, в том числе военными средствами.
Идею военного решения конфликта еще раз озвучил бывший глава МВД Искандер Гамидов, который указал на схожесть карабахского и крымского конфликтов, так как оба были аннексированы и мир признал аннексию Крыма.
Глава партии «Мусават» Иса Гамбар заметил, что для решения конфликта необходима национальная воля, которая может сформироваться только через дискуссии и полемику по многим вопросам. «Если Азербайджан станет частью демократического мира, то взгляд на Карабахский конфликт станет таким же, как на аннексию Южной Осетии, Абхазии и Крыма, — сказал Гамбар, отметив, — Мы должны готовиться к этому».
Доклад бы принят как основа для дальнейших дискуссий и завершения как окончательного документа.
«Кризисный стол», как формат дискуссий на злободневные темы, был выдвинут Центром мысли национальной стратегии, объединяющим политиков и экспертов. Предыдущий «кризисный стол» был посвящен российской угрозе в свете украинских событий
