Западу нужна более амбициозная стратегия, пишет в своей статье для The New York Times известный эксперт Стивен Сестанович, профессор Колумбийского университета. Он советует: «Чтобы избежать новой холодной войны, мы должны извлечь правильные уроки из старой».
По мнению автора, после присоединения Крыма Путин, скорее всего, ищет передышки («его политика по сей день — это череда импровизаций»). Если Путин откажется от других притязаний на территорию Украины, то, вероятно, избежит новых западных санкций.
Но можно ли считать, что худшее позади? Автор уверен: «Подорвав государственность Украины, Путин сделал так, что оттянуть кризис теперь невозможно». Более 20 лет украинские лидеры, даже коррумпированные и некомпетентные, очень ответственно относились к единству страны, вопрос о сецессии был табуирован.
Теперь же Путин поставил вопрос о распаде Украины. «Неистовый национализм, а не вторжение — вот истинное слабое место Украины», — замечает автор. Путин опрометчиво раздувает патриотические чувства по обе стороны границы, и они начинают жить собственной жизнью.
В этой ситуации США и Европа должны помочь Украине. Экономический успех — это важно. Но, на взгляд Сестановича, основополагающая проблема — плохое функционирование украинских институтов, от армии до местных органов власти и политических партий. «Пока этнические обиды были под контролем, это плохое функционирование мало что значило, а теперь оно может вызвать новый кризис», — говорится в статье.
Сестанович советует воспользоваться позитивным опытом холодной войны: «В 1940-е годы авторы западной политики «сдерживания» считали, что «государственное строительство» — ключ к успеху». Они осознавали: политические и экономические модели западноевропейских стран разрушены, как сегодня украинская.
«Сдерживание» было обязано своим успехом не тем, что мы наносили ущерб СССР. Сутью политики США было возрождение, стабилизация и интеграция стран с нашей стороны границы», — пишет автор. В Вашингтоне опасались, что Сталин свергнет правительства в Риме и Париже. Но успешное «государственное строительство» развеяло страхи.
Автор резюмирует: главная задача Запада — не допустить, чтобы Путин поддался соблазну развалить Украину. Иначе «мы столкнемся с куда более опасным кризисом, чем кризис из-за Крыма», заключает он.
