Популярность российского президента Владимира Путина, которая основана на обещании благосостояния россиянам, рушится из-за экономических факторов, пишет обозреватель Эндрю Качинс для CNN.
Качинс отмечает, что неудивительно, что россияне были счастливы проголосовать за Путина на президентских выборах в 2012 году, тогда экономика России росла в среднем на уровне 7% (по сравнению с 1999 годом, когда Путин появился в политике). Пенсии выплачивались, а Путин мог похвастаться в своем ежегодном послании к Федеральному собранию, что «Россия не только ушла от спада производства, наблюдаемого многие годы, но и стала одной из десяти крупнейших экономик мира».
Обозреватель подчеркивает, что популярность российского лидера была принципиально основана на росте благосостояния российских граждан. «Проблема Путина сейчас в том, что удивительно удачное сочетание экономических факторов, которое питало его популярность так долго, кажется, рушится», — говорит автор статьи.
Одним из этих экономических факторов является падение цен на нефть. Качинс отмечает, что даже в то время, когда макроэкономические показатели оставались высокими, многие аналитики говорили, что предыдущие факторы роста российской экономики были исчерпаны, и что правительству необходимо вернуться к программе реформ для улучшения инвестиционного климата, преодолеть коррупцию. «К сожалению, после возвращения на пост президента, Путин и его администрация не учитывали этот совет», — пишет автор публикации.
Качинс говорит о дежавю, вспоминая историю Советского Союза в начале 1980-х годов, когда его экономический рост был близок к нулю. В начале 2014 года, еще до аннексии Крыма, существовали явные признаки дальнейшего ухудшения экономической ситуации в России6 тогда рубль упал на 10%, а отток капитала за первый квартал вырос до рекордного размера в $ 50 млрд.
Но в течение лета и в начале осени введение серьезных западных санкций из-за российской агрессии в Украине и падения цен на нефть более чем на 30% в совокупности привели к «идеальному шторму», что может перечеркнуть прежние достижения Путина за его время при власти.
Бывшие российские лидеры Михаил Горбачев и Борис Ельцин в конечном итоге стали непопулярными в основном из-за экономических трудностей в стране. Затяжной экономический спад в России глубоко подорвет нынешнюю волну популярности Путина, которая основана на эйфории после аннексии Крыма. Как считает Качинс, существование опасности для его президентства было продемонстрировано в недавнем заявлении российского лидера, когда он выступил с агрессивной риторикой в адрес «неназванных врагов» (США и Европы), которые стремятся ослабить Россию. Его заявления выглядели особенно посредственно на фоне плохих экономических новостей, которые он не выбрал для своего выступления (перед Федеральным Собранием – ред.).
По мнению автора статьи, в России уже появились «зловещие» признаки возможных социальных волнений. Так, в прошлом месяце в 40 городах РФ прошли митинги из-за сокращения расходов на здравоохранение в 2015 на 20%. Путин 2 октября объявил о моратории на индексацию государственных зарплат.
«Почти десять лет назад я писал, что Путину очень повезло появиться в таких положительных экономических условиях, многие из которых лежат вне его контроля. Однако сегодня удача отвернулась от него, а он не в состоянии решить структурные проблемы в экономике России, и проводит «не тайную войну» против своего соседа», — пишет обозреватель.
По мнению Качинса, любой студент русской истории знает, что путь России часто нарушается нелинейными событиями, и сегодня кажется все более и возможным, что это может произойти в ближайшие несколько лет. «Если это произойдет, Путин в конечном итоге окажется на свалке истории. Это не могло случиться с более хорошим «парнем»», — резюмирует автор.
