Интервью Британского министра по делам Европы агентству Turan:
Вопрос: На брифинге в Баку по итогам вашего визита вы подчеркнули стремление Великобритании активизировать усилия по поиску мирного решения Карабахского конфликта. Могли бы вы конкретизировать, в чем заключаются эти усилия?
Ответ: Я отметил, что не привез в Баку проект урегулирования. Однако в Лондоне есть твердое убеждение, что конфликт слишком затянулся и есть риск дестабилизации, что несет собой большие политические риски для данного региона.
Решением проблемы заняты Минская группа ОБСЕ, но международное сообщество должно подключиться к этим усилиям, включить новые механизмы для поиска мира в Карабахе.
Для этого необходимо быть открытыми для дискуссий и компромиссов с целью поиска путей применения на практике принципов Хельсинкского акта.
Вопрос: Может ли участие Азербайджана и Армении в программе ЕС «Восточное партнерство» способствовать нахождению точек соприкосновения для достижения мира? С другой стороны, Армения становится членом Таможенного союза, как это может повлиять на процесс урегулирования?
Ответ: Думаю, роль ЕС может заключаться в политической солидарности и поддержке экономических реформ в обеих странах. Общие политические цели и ценности, скорее всего, будут способствовать мирному процессу, а улучшение экономики поможет улучшить жизненный уровень в обеих странах.
Стремление Армении изменить ориентир с Европы в другую сторону и ее отказ подписать соглашение об Ассоциации с ЕС вызывают разочарование.
Вопрос: Не секрет, что большую роль и влияние в этом регионе имеет Россия. После агрессии против Украины геополитическая ситуация и расклад сил существенно изменился. В последнее время Россия стала укреплять свои военные силы на всем Северном Кавказе и на Каспии и открыто заявляет, что ее интересы на пост советском пространстве должны быть признаны Западом. Что вы можете сказать об этом?
Ответ: Вмешательство России в ситуацию в Луганске и Донецке должно быть осуждено. Это прямое нарушение принципов Хельсинкского заключительного Акта, последующих меморандумов и других международных соглашений и документов, которые подписала сама Россия после развала СССР.
Аннексия Крыма также есть нарушение тех самых документов, признанных и подписанных Россией.
Все это вызывает очень серьезное беспокойство и абсолютно ясно, что Москва хочет восстановить статус великой державы за счет подавления своих соседей, некогда входивших в Советский Союз.
Мы исходим из того, что эти молодые независимые государства и их правительства сами должны решать с кем и как строить отношения – с Европой или Россией или с обеими сразу. Но мы против того, чтобы навязывать им какие то решения или заставлять принимать ту или иную позицию.
Вопрос: Может ли усиление военного присутствия России на Каспии угрожать энергетическим интересам Британии в Азербайджане?
Ответ: Мы хотели бы, чтобы народ Азербайджана сам принимал решения относительно своего будущего и своих партнеров. Это касается и Грузии, и Украины и других Восточноевропейских стран.
Я думаю, что нынешняя ситуация в России когда то изменится. Но нынешнее военное присутствие России в Абхазии, Южной Осетии, Восточной Украине или других местах противоречит международному праву. Именно поэтому ЕС и США приняли против России очень серьезный пакет санкций. Все это отражает степень нашего беспокойства по поводу действий России.
Вопрос: Насколько реально в такой ситуации реализация проекта Транскаспийского газопровода, учитывая, что Москва всячески тормозит его?
Ответ: Я думаю, что этот вопрос касается тех стран, которые вовлечены в проект – Азербайджана и Туркменистана, а также тех частных компаний, которые хотят его финансировать.
Мы всячески приветствуем строительство газопровода по дну Каспия из Туркменистана в Азербайджан, что позволит Туркменистану поставлять свой газ на западные рынки. Это решать президенту Бердымухаммедову, но также ясно, что диверсификация поставок энергоресурсов в интересах всех сторон.
Вопрос: Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Азербайджане относительно арестов гражданских активистов, ужесточения законодательства и прочих нарушений прав человека, и обсуждали ли вы эти вопросы с руководством Азербайджана?
Ответ: Да, конечно я поднимал эти вопросы и в частности, проблему прав человека. До приезда в Баку эти вопросы подняли передо мной в британском парламенте депутаты. Более того, я получил письменные запросы депутатов с просьбой выяснить ситуацию с гражданскими правами в Азербайджане и ряде других стран.
Моя позиция такова, что здоровое, разнообразное гражданское общество лишь делает страну сильнее. Правительства, независимо от ориентации может только выиграть от демократичной и объективной критики.
Активная оппозиция и сильное гражданское общество помогают правительству не расслабляться и быть подотчетным обществу.
Вопрос: Что же ответили на вашу озабоченность руководители Азербайджана?
Ответ: Об этом вы спросите у них (смеется). Я бы не хотел интерпретировать их слова. Единственное, что я могу сказать, что мы будем продолжать обмен мнениями по данной теме.
Вопрос (корреспондента радио Би-Би-Си): Что вы можете сказать о содержании вашей встречи с представителями гражданского общества?
Ответ: Они выразили озабоченность по поводу последних ограничений в законодательстве, касающихся НПО и гражданского общества в целом, о фактах преследований и ареста известных журналистов и правозащитников.
Мне было интересно получить сведения по данным вопросам из первых рук, о тех проблемах и трудностях с которыми они сталкиваются.
