Финляндия отрицает, что ставит палки в колеса ЕС в связи с новым пакетом мер в отношении России. Как бы то ни было, осуществляя территориальный захват на Украине, российский президент упорно пытается расколоть западный альянс, пишут СМИ, но, если Запад не обеспечит единство, следующим шагом Путина будет энергичное продолжение вторжения — и, возможно, не только на Украине, но, например, в Закавказье.
Премьер-министр Финляндии Александр Стубб отрицает, что его страна воспрепятствовала новому пакету санкций ЕС против России, сообщает The Financial Times. По его словам, другие страны поддержали мнение Финляндии, что вступление санкций в силу следует отсрочить.
Стубб сказал, что новейшие санкции ЕС в отношении России слабо повлияют на Финляндию. «Но для нас, как, конечно, и для всех стран ЕС, важен потенциальный косвенный эффект либо от контрсанкций, либо от ухудшения экономической ситуации в России», — добавил он.
Газета утверждает: «Неожиданная отсрочка имела место после того, как российские дипломаты занялись интенсивным лоббированием в Брюсселе. Накануне чрезвычайного совещания, которое состоялось вечером в понедельник, они поговорили напрямую с президентом Евросовета Ван Ромпеем и несколькими постпредами ЕС, призвав их учесть ситуацию на местах и заявив, что новые санкции подорвут позиции президента Порошенко, который инвестировал свой политический капитал в план прекращения огня».
Однако в руководстве ЕС говорят: поскольку санкции официально одобрены, Брюссель обязан ввести их на практике, если только члены Евросоюза не договорятся единогласно об их отмене, передает издание.
«Осуществляя замаскированное вторжение и незаконный территориальный захват на Украине, российский президент Владимир Путин упорно пытается расколоть западный альянс и заставить его выглядеть бессильным. Крайне важно, чтобы ему это не удалось», — пишет The Washington Post.
В понедельник ЕС принял решение о жестких санкциях против России. «Но, едва европейцы пришли к соглашению о санкциях, как тут же затормозили их реализацию, — говорится в редакционной статье. — Именно на такую малодушную реакцию и надеется Путин».
В статье разъясняется, что речь идет о мерах, закрывающих доступ главным российским нефтяным компаниям и ключевым военным поставщикам к западным рынкам капитала. «Это реальные санкции. Они должны сопровождаться значительной военной и экономической помощью Украине», — считает издание.
«Отстаивая свою позицию, Запад может, в конечном итоге, обратить вспять или, по крайней мере, ограничить новые имперские амбиции Москвы, — говорится в статье. — Однако, если Запад не сможет обеспечить единство, не следует удивляться тому, что следующим шагом Путина будет энергичное продолжение вторжения».
«Украина не единственное страна, где Россия мутит воду. После распада СССР в 1991 году Москва регулярно поддерживала сепаратистов в пограничных государствах, чтобы вынудить эти страны смириться с российским диктатом. Последние подобные действия разворачиваются на Южном Кавказе», — пишет Бренда Шеффер, профессор политологии Хайфского университета, на страницах The New York Times.
«Неразрешенный конфликт на границе Армении и Азербайджана — в России его называют «замороженным» — дает российским войскам оправдание для вступления в регион и шантажа обеих сторон. В первую неделю августа в столкновениях на границе, по некоторым данным, погибли до 40 армянских и азербайджанских военнослужащих», — говорится в статье.
«Последняя вспышка насилия предшествовала встрече 10 августа в Сочи, на которой Путин добивался согласия на развертывание дополнительных российских «миротворцев» между Арменией и Азербайджаном», — обращает внимание профессор, удивляясь заявлениям американской администрации о том, что она приветствует организованную Россией встречу в Сочи. «Неужели Вашингтон ничему не научился в Грузии и на Украине? — недоумевает Шеффер. — Чтобы предотвратить эскалацию кавказского конфликта и лишить Путина предлога для нового захвата территорий, президенту Обаме следует пригласить лидеров Азербайджана и Армении в Вашингтон и показать, что Америка не бросила Южный Кавказ».
Если позволить Южному Кавказу утратить суверенитет в пользу России, это нанесет смертельный удар по и без того сократившейся способности Америки заключать и поддерживать союзы на постсоветском пространстве и за его пределами, заключает политолог.
Депутат Европарламента Пабло Иглесиас обвинил ЕС в «двойных стандартах» в отношении России и Израиля, сообщает El Mundo. Он заявил, что европейские лидеры проводят внешнюю политику «под диктовку НАТО».
«ЕС, который с 1967 года не сделал ничего, чтобы обязать Израиль уважать международное право, теперь торопится действовать в таком чрезвычайно сложном конфликте, как украинский», — критикует депутат.
Иглесиас обвинил правительства европейских стран в том, что они «отдали свою внешнюю политику на откуп Соединенным Штатам» и поставили испанских сельскохозяйственных производителей «в очевидно трудное положение». Иглесиас подчеркнул, что не питает «ни малейшей симпатии» ни к Владимиру Путину, ни к Виктору Януковичу. «Но он избегал критиковать незаконное вторжение в Крым, зато осудил поведение ЕС во время волнений в Киеве», — отмечает журналист.
«Не нужно забывать, что ЕС поддержал незаконное смещение власти на Украине и приход неонацистской партии в украинское правительство, — сказал Иглесиас. — Некоторые европейские руководители участвовали в публичных мероприятиях на Украине вместе с неонацистами, а это противоречит европейским ценностям».
Другое испанское издание — El Pais — сообщает, что «Испания хочет воспользоваться энергетической революцией, происходящей в США, и сделаться «воротами» для сжиженного природного газа, который США со временем, возможно, будут экспортировать в Европу, чтобы снизить зависимость некоторых стран от России». Об этом испанский министр промышленности, энергетики и туризма Хосе Мануэль Сория сообщил во вторник при встрече с министром энергетики США.
Сория указал, что на Иберийском полуострове находится половина всех установок регазификации в Европе — семь в Испании, одна в Португалии. «У нас есть мощности для этого импорта, для доставки газа в Европу», — сказал он, отметив некоторый дефицит газопроводов.
В марте Обама предложил экспортировать американский газ в Европу, «как только будет подписано трансатлантическое соглашение о торговле с ЕС» и с условием, что ЕС ускорит стремление к энергетической независимости, говорится в статье.
«Во вторник немецкие предприятия среднего бизнеса высказали предупреждение о том, что европейские санкции против России могут стоить им потери ценной доли на рынке, которая перейдет к азиатским компаниям», — передает The Wall Street Journal.
Многие небольшие, но высококонкурентные фирмы, составляющие хребет немецкой экономики, готовятся к сокращению рабочих мест и инвестиций в России вследствие украинского кризиса, заявила немецко-российская лоббистская группа Российско-германская внешнеторговая палата (АНК). Российские клиенты приостанавливают заказы или обращаются в Китай, Южную Корею, Японию, отмечает AHK. Компании, опрошенные AHK, с сомнением относятся к политической эффективности санкций, однако правительство Германии высказалось в пользу новых мер, несмотря на поддержанное Кремлем перемирие на Восточной Украине, сетуют лоббисты.
Между тем опросы общественного мнения в Германии свидетельствуют, что более половины немцев высказываются за более серьезные экономические санкции против России, даже если это означает, что немецкая экономика в результате пострадает, говорится в статье.
«Мы хотим увидеть действия. Одного плана недостаточно. Когда он будет применен, тогда мы сможем говорить о снятии санкций», — заявила Ангела Меркель.
Австрийская газета Die Presse рассказывает, что по информации, распространенной во вторник изданием Financial Times со ссылкой на высокопоставленных чиновников и дипломатов Евросоюза, Россия якобы может снизить объемы поставок природного газа в Европу в случае реверса на территорию Украины. Die Presse называет это «вздорной идеей чиновников».
В самом Газпроме от подобных намерений открестились, сообщает издание. В ответ на запрос The Financial Times пресс-секретарь энергетического концерна Сергей Куприянов заявил, что «слышит об этом впервые».
Руководитель австрийской регулирующей компании E-Control Вальтер Больтц также считает подобные угрозы бессодержательными. «России необходимо прекратить поставки сразу на несколько месяцев, однако это стало бы нарушением заключенных контрактов», — заявил Больтц, добавив, что 60% выручки Газпром получает именно на европейском рынке.
Реэкпорт, напоминает Die Presse, планируется наладить через территорию Польши (3 млрд кубометров газа), Венгрии (2-3 млрд) и Словакии (10 млрд), что сможет покрыть половину потребности Украины. России же придется в любом случае смириться: реверсивные поставки не нарушают никаких договоренностей и будут осуществляться по газопроводам, неподконтрольным Газпрому.
nr2.com
