Журналист Роджер Бойз считает неудивительным, что на этом фоне Путин «позволил себе вольность совершить акт войны». В ответ Запад всего лишь запретил кучке помощников Путина покупать квартиры для любовниц в Кенсингтоне.
«Печальная истина в том, что мы готовимся продать Украину», — продолжает Бойз. По его мнению, некоторые лидеры стран ЕС хотят нижеописанного исхода: Крым остается в руках Путина, Запад и Киев соглашаются не принимать Украину в НАТО и увеличить роль русскоязычного меньшинства в этой стране. А Путин взамен клянется «не разрывать Украину на части — пока не разрывать», саркастически пишет Бойз.
Автор решительно против. Европе нужны четкие границы — нравственные и географические. «На востоке эти границы следует устанавливать, демонстрируя жесткую силу». Это означает возрождение роли НАТО и упор на энергетическую безопасность.
Бойз дает конкретные советы: привлечь Украину к «деятельности НАТО по планированию» и помочь ее вооруженным силам, а в итоге предложить ей вступить в Альянс.
Скептики предостерегают, что, приняв Украину в НАТО, Запад даст обещание, которое не сможет сдержать. Автор возражает: «Цель в том, чтобы предотвратить войну, заронить в Кремле достаточно сомнений, чтобы он пересмотрел планы военных действий». Причем обещание насчет военной помощи осуществимо, в отличие от обещаний принять Украину в ЕС, считает Бойз.
«Проблемы в отношениях с Путиным начинаются не тогда, когда ты учитываешь вариант с жесткой силой, а тогда, когда ты этот вариант не учитываешь», — говорится в статье. Что же касается экономических мер, то на Путина подействует только «прекращение огромной зависимости Европы от его газа и нефти».
Пусть США возьмут на себя роль лидера на восточном рубеже НАТО и смягчат ограничения на экспорт американского топлива в ЕС, резюмирует автор. «Только тогда прислужники Путина в СМИ перестанут бахвалиться, что превратят США в радиоактивный пепел».