На вопросы Oxu.Az отвечает известный эксперт по Кавказу, бывший региональный директор Кавказского исследовательского ресурсного центра Ханс Гутброд:
— Как считаете, как августовская война на Кавказе, пятилетие которой отмечается в этом месяце, повлияла на интересы США в этом регионе?
— Некоторые опытные наблюдатели отмечают, что стратегическая значимость Южного Кавказа снижается. Северная Америка стала гораздо меньше зависеть от поставок энергоносителей из-за рубежа. Развитие событий в Афганистане идет на спад, так что право на пролет (через территорию Азербайджана) будет менее важным. Это, конечно, не означает, что внешние игроки в меньшей степени заинтересованы в установлении мира в регионе, но это может означать, что Кавказ является менее приоритетными для западных лидеров. Один из выводов, опять же, в том, что достижение прочного мира еще в большей степени зависит от самих стран региона.
— Кстати, на днях назначен новый сопредседатель Минской группы от США…
— Совершенно очевидно, что посол Уорлик очень опытный дипломат. Вместе с тем, как я уже отметил, прочный мир не может быть привнесен извне, стремление к нему должно исходить от самих Армении и Азербайджана. Риторика и действия со стороны правительств обеих стран пока не позволяют установить основу для прочного мира.
-Можно ли говорить о том, что три страны-посредника действуют в урегулировании конфликта как единое целое или все же между ними есть принципиальные расхождения?
— При любых совместных усилиях подобного рода различие во взглядах, а иногда и интересах неизбежно. И все же я думаю, что есть единство в том, что мирное решение будет чрезвычайно выгодно для людей, живущих на Южном Кавказе. Кроме того, есть мнение, что агрессивная риторика со всех сторон может нагнетать ситуацию, которая может привести к плачевным результатам. Более того, возможные различия посредников во мнениях могут скорее помочь урегулированию, нежели препятствовать ему.
— Как может сказаться на урегулировании конфликта последняя интенсификация контактов Армении с Евросоюзом?
— За последние несколько лет Армения и Азербайджан достаточно успешно смогли вести сбалансированную политику. В целом, на мой взгляд, такой подход продолжится, и, по всей вероятности, продолжится успешно, даже несмотря на некоторые разногласий, которые, как мне кажется, носят краткосрочный характер. Кроме того, Россия так занята внутренними вопросами, что она вряд ли значительно изменит свои подходы на ситуацию, если, конечно, развитие событий в определенном ключе не вынудит ее руководство на реакцию.
— Является ли процесс сближения Армении с Евросоюзом признаком намерения Брюсселя заявить о себе как о новом игроке в регионе, а может даже и конкуренте с традиционными игроками на Южном Кавказе?
— Позиция ЕС принципиально отличается от остальных, и Брюссель не пытается быть конкурентом в этом смысле. ЕС сыграл свою исключительную роль в оказании помощи странам региона в совершенствовании их внутреннего управления. Оказание помощи правительствам в чутком реагировании на проблемы граждан актуально для всех стран региона и вместе с тем является шагом на пути к миру. На мой взгляд, такое взаимодействие с ЕС пойдет на пользу и Азербайджана, даже если это будет не просто.
