COP29
Поездка президента Азербайджана Ильхама Алиева в Джебраил и его встреча с жителями города, которые теперь возвращаются к родным очагам, ознаменовалась целой серией программных заявлений. В том числе и по такому вопросу, как взаимоотношения Баку и Вашингтона. В числе прочего, как уже писал Minval, Алиев коснулся и недавней скандальной инициативы 60 американских конгрессменов во главе с Адамом Шиффом, которые призывают госдепартамент США ввести санкции против Азербайджана.
Президент подчеркнул, что это отвратительное обращение не сможет повлиять на волю Азербайджана, и отметил, что это обращение свидетельствует о продолжающейся враждебной политике в отношении страны. Кроме того, Ильхам Алиев выразил мнение, что автор и адресат обращения, вероятно, совпадают — оно адресовано Государственному секретарю США, но, как уверен президент, текст письма был составлен внутри Государственного департамента США. После чего предположил, что подобные обращения пишутся для того, чтобы угрожать и обвинять Азербайджан.
В самом деле, многие эксперты уверены, что вся нынешняя антиазербайджанская кампания, будь то письмо конгрессменов, клеветнические статьи в адрес Азербайджана в западных медиа, наконец, предвзятые оценки международных организаций, прежде всего правозащитных, — всё это заказывается и управляется из Вашингтона. Что, в общем-то, не отменяет простого факта: этими играми с удовольствием воспользуются соперники и противники США. Но… чего добивается Вашингтон? США не один десяток лет потратили на то, чтобы укрепить свои позиции в Азербайджане — почему же теперь нашу страну старательно превращают во врага?
По поводу «последовательности» США президент Ильхам Алиев высказался весьма жёстко: «Америка в 1992 году, в то время, когда мы теряли земли, ввела против нас санкции. Затем в 2001 году санкции были отменены. Потому что началась их оккупационная деятельность в Афганистане, началась захватническая война, и мы им были нужны. Пока они оставались в Афганистане, эти санкции ежегодно отменялись президентом США. Как только они сбежали из Афганистана, причём на глазах у всего мира, против нас снова были введены эти санкции. Можно ли быть настолько неблагодарными?!»
В Вашингтоне внезапно озаботились «демократией и правами человека»? Эти клише идут в ход, когда срочно нужно оказать давление на какую-то страну, и очень быстро убираются в архив, когда нужда в них исчезает. Тот же Энтони Блинкен несколько лет назад открыто декларировал отказ США от политики «продвижения демократии». Точно так же в Вашингтоне менее всего озабочены судьбой «маленького, но гордого многострадального армянского народа». Армянская тема нужна для набора голосов перед выборами, она вполне подойдёт для давления на Азербайджан, но сама по себе Армения США интересует очень мало.
Другой вопрос, что сегодня на повестке дня в США — формирование «антииранского фронта». Не сняты с повестки дня и планы по сколачиванию, точнее, расширению антироссийской коалиции, включению в неё стран постсоветского пространства и открытию против РФ «второго фронта». Втянуть во все эти рискованные проекты Азербайджан было бы, конечно, весьма заманчиво. Но… И Россия, и Иран — это для Азербайджана сопредельные государства, с которыми множество экономических, политических, наконец, просто человеческих связей. Это не Афганистан и даже не Ирак. Ввязываться в сомнительные политические авантюры с приставкой «анти-» — вообще не стиль официального Баку, особенно когда речь идёт о соседях.
И, наконец, ещё одно обстоятельство. В политике США слишком часто наблюдается один и тот же алгоритм: раздуть в каком-либо регионе нешуточный пожар, а потом уйти оттуда, по сути дела бросив своих союзников. Эвакуация американского персонала из Южного Вьетнама и вертолёт, зависший над зданием посольства США в Сайгоне — пример хрестоматийный, но не единственный. Совсем недавно мир наблюдал за выводом американских войск из Афганистана, причём ВС США вывезли даже служебных собак, а вот афганцев, которые сотрудничали с натовской коалицией, «вытаскивать» не сочли необходимым. Теперь уже на повестке дня вывод американских войск из Ирака, где, как ни трудно догадаться, бывших «пособников американского империализма» ждёт не самая сладкая жизнь. Особенно на фоне влияния соседнего Ирана.
На государственном уровне весьма красноречивыми остаются примеры Грузии и Украины, которые не получили от США и их союзников поддержки не то что в ожидаемых, но даже в обещанных масштабах. На этом фоне вполне понятно, что во многих столицах, включая Баку, не торопятся по первому намёку из Вашингтона бросаться очертя голову в политические авантюры с неясным, а вернее, слишком ясным результатом. И вряд ли письмо конгрессменов и «эксгумация» 907-й поправки — те аргументы, которые здесь сработают.
