Опыт боевых действий на Южном Кавказе, российско-украинском треке и Ближнем Востоке однозначно свидетельствует об изменении парадигмы войн на современном этапе. Вернее, их внутреннее содержание остается тем же, в соответствии, так сказать, с определением военного теоретика, историка XVIII-XIX веков фон Клаузевица, что «война есть акт насилия», направленный на принуждение противника «выполнить нашу волю».
Другое дело, если прежде основополагающими звеньями для победы считались численность войск и итоги прямого (физического) соприкосновения воюющих сторон на земле (пусть и при серьезной огневой и воздушной поддержке), сегодня решающую значимость приобрело качество вооруженных сил. В основе чего, прежде всего, профессиональное применение высоких технологий, включая аэрокосмические, в дополнение к которым под особым углом зрения рассматривается электронная информация.
Непосредственно данные аспекты фактически видоизменили характер нынешних, да и будущих, войн, поставив во главу угла грамотное использование компьютерных систем, анализ «больших данных», искусственный интеллект, робототехнику, направленную энергию (лазеры, средства радиоэлектронного противодействия, микроволновые оружейные комплексы наземно-воздушно-космического базирования), гиперзвуковые приспособления и биотехнологии. Мало того, в последнее время речь также ведется об опоре на изыскания квантовой науки.
Говоря иными словами, в настоящий период гонка вооружений, используя фразеологию этапа «холодной войны», происходит исключительно на поле достижения технологического преимущества в области новейших технологий». Успех на этой ниве и позволяет вести военные действия со значительным преимуществом, когда столкновения на сухопутной площадке будут иметь актуальность лишь с точки зрения закрепления итогов соприкосновения в иных, так сказать, сферах.
Вместе с тем, проявляется и такая форма современного ведения войн, как прямое воздействие на объекты экономики государств и инфраструктуру. Да, естественно, под угрозой, как всегда, и военные объекты, но не менее важным в плане прямого давления на противника стали гражданские области, одной из задач чего вырисовывается значительное психологическое воздействие на противоборствующую сторону и демографическое ответвление.
В контексте рассматриваемого, особое влияние на военный успех оказывает не просто человеческий фактор (личный состав), а его наполнение эффективностью в аспекте знаний и профессиональной выучки. При обязательно искусном управлении ведения боевых действий высокоинтеллектуальным, образованным командным составом. В подтверждение чего можно привести блестящие результаты второй Карабахской войны.
Таким образом войны переживаемого нами исторического периода несут в корне иной формат, нежели даже десять лет тому назад. Как в октябре 2020 года, то есть в разгар Отечественной войны азербайджанского народа, подчеркнул экс-замминистра обороны Норвегии Свере Дизен (на что обратили внимание ряд СМИ), «если прогресс дронов и прочих роботизированных систем в качестве платформ для средств разведки, наблюдения, целеуказания и высокоточного оружия продолжится, то вскоре будут созданы целостные системы сетецентричной (дистанционной) войны». При этом отмечалось, что под дронами понимается «собирательный», если можно так выразиться, «облик» высоких технологий, то есть не только БПЛА, но и высокоточных ракет различной вариации и управляемых артиллерийских снарядов. Как раз данный военно-технологический «симбиоз» и ослабляет «сухопутный» потенциал ведения боевых действий, в значительной степени оказывающийся беззащитным перед мощнейшими технологиями, как минимум, «в лице» высокоточного оружия.
Однако и при данном развитии событий вырисовывается важность ограниченных мобильных сил, могущих осуществлять быстротечные операции локального характера (при обязательной опоре на фактор неожиданности). Что мы также увидели в преломлении ко второй Карабахской войне, о чем в векторе уникальнейшей Шушинской операции очень емко поведал член Европейского совета по международным отношениям, военный эксперт Ульрике Франке: «Как вы знаете, Шуша расположена на довольно стратегической, гористой местности. Во время операции царила туманная погода, мешавшая полету дронов. Спецназ Азербайджана освободил Шушу буквально за счет уличных боев». Хотя и в этом случае положительное решение вопроса было решено за счет как оперативной хватки, так и молниеносности. Как отмечается, армянские оккупанты «ждали азербайджанских солдат у асфальтированных дорог, но просчитались», т. к. «спецназовцы азербайджанской армии решили действовать иначе: карабкаться по отвесной скале вверх. Легко вооруженное подразделение до сотни бойцов, которое имело при себе только ножи, гранаты и легкое стрелковое оружие, проникло в город». Так наши герои преподали урок захватчикам.
Ну и еще один итог взгляда на имевшие место военные действия на Южном Кавказе и продолжающиеся на российско-украинском поле и в ближневосточном регионе. Разведданные. Они по-прежнему остаются востребованными. Здесь имеются в виду не те данные, что становятся достоянием заинтересованных сторон благодаря технологическим изыскам. А все та же, вечно юная агентурная информация или, как ее сейчас принято именовать, инсайдерская. Ну не нравится сегодня многим определение «агент», и что? От этого значимость поступающей от этих лиц информации становится ниже?
Без сомнений, политика военного строительства, заложенная общенациональным лидером Гейдаром Алиевым и развитая президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, дала свои уникальные плоды. Посему в условиях происходящего на наших глазах мощнейшего технологического переформатирования военного поля наша доблестная армия, укомплектованная блестящими профессионалами, уверенно стоит на страже защиты национальной независимости страны!
