Горячие новости из Белграда до ощущения дежавю напоминают кадры осени 2000 года, когда в результате «бульдозерной революции» — пусть даже бульдозеров как таковых на улицах столице Сербии не заметно. Напомним: накануне в стране прошли досрочные парламентские и местные выборы.
По официальным данным, Прогрессивная партия нынешнего президента Сербии Александра Вучича набрала 47% голосов на парламентских выборах и остается у власти. Оппозиция, однако, обвиняет власти в фальсификации выборов. Особенно сильное возмущение вызвали официальные результаты выборов городского совета Белграда — как утверждают оппозиционеры, в столицу страны привезли множество избирателей из провинции, которые и обеспечили победу сторонникам Вучича.
События развиваются прямо-таки по классическому сценарию: десятки тысяч митингующих на улицах, полиция, которая пускает вход дубинки и перцовый аэрозоль, попытка штурма мэрии Белграда… Вучич уже называл митингующих «бандитами».
И для Азербайджана политические баталии на улицах Сербской столицы – это не просто драматичный новости и эффектная «телекартинка». Напомним, именно с «Бульдозерной революции» 2000 года началась серия так называемых «цветных революций» – в Грузии, Украине, Кыргызстане…
Нельзя не увидеть параллелей и с «арабской весной», которые уже успели назвать «Жасминовой революцией». На постсоветском пространстве активисты сербского молодёжного движения «Отпор» активно делились опытом устройства «цветных революций»: проводили семинары, устраивали даже учебные курсы и лагеря…Они очень охотно разглагольствовали, что стоит только устроить «цветную революцию», как сразу страны Запада придут на помощь, зальют страну золотым дождём инвестиций, решит все проблемы с территориальной целостностью… и, разумеется, помалкивали о своих реальных связях с США вообще и организациями типа USAID в частности.
Но теперь уже у постсоветского пространства есть конкретный опыт, куда приводят «революционные мечты». Грузия после своей «революции роз» сорвала, конечно, аплодисменты, но уже через пять лет, во время августовской войны 2008 года, Запад просто предал Саакашвили и Грузию. Никакой поддержки во время российской агрессии страна не получила.
После победы первого «Майдана» в Киеве в 2005-м году Запад был готов похлопывать Украину по плечу, но пригласить её в НАТО – ни-ни. Несмотря на то, что тогда у Киева не было проблем территориальной целостностью и на территории страны не было боевых действий. Прояви тогда Запад чуть больше политической воли – и нынешней украинской войны удалось бы избежать. Более того, теперь в западных столицах уже открыто обсуждают и сокращение помощи Украине, и необходимость переговоров с Москвой.
А некоторые персонажи договариваются аж до советов «спасти лицо Кремля» ценой территориальных уступок. А от Сербии могут прямо потребовать признать независимость Косово. И присоединиться к антироссийским санкциям, о чем уже высказывался Вучич: «…Некоторые другие хотят Сербию видеть слабой, чтобы она была куклой, которую будут дергать за нитки, как ранее это делали; что смогут выбирать правительство, министров; решать, какая политика будет проводиться. Что смогут приказывать, послать факс или позвонить по телефону, отправить электронное письмо и указать — введите санкции против России, а завтра сделайте это и то».
А вот здесь необходимо привести и «азербайджанское измерение» вопроса. Между Баку и Белгорода установились по-настоящему дружеские и партнёрские отношения. Сербия закупает у Азербайджана газ, наша страна реализует здесь инвестиционные проекты, осуществляет большую благотворительную деятельность. Недавно, в ходе визита президента Азербайджана в Сербию, на открытие интерконнектора Сербия – Болгария, Ильхам Алиев ознакомился с выставкой продукции сербского ВПК, а в Ереване началась форменная паника на основе слухов о планах Азербайджана закупить в Сербии гаубицы.
Строго говоря, насколько все это связано с личностью Александра Вучича – вопрос открытый. Отношения Баку и Белграда успешно развивались в то время, пока пост президента Сербии занимал Борис Тадич.
Наконец, за эти годы, пока Сербию возглавляет Вучич, в двусторонних отношениях с Азербайджаном не раз серьёзно «искрило». В 2019-м году Александр Вучич рассуждал о том, будто бы у Азербайджана нет достаточного количества газа, чтобы поставлять его в Сербию, и страна рассчитывает на российский газ. В 2020-м году стало известно о поставках из Сербии оружия в Армению. Именно тогда экс-президент Сербии Тадич сетовал: отношения с Азербайджаном «полностью испортились», а международное доверие к Сербии подорвано.
Сегодня, конечно, трудности удалось преодолеть. Сотрудничество Азербайджана и Сербии продиктовано государственными интересами двух стран и вышло на тот уровень, когда это уже дружба двух государств, а не отдельных политиков.
Теоретически это должно было бы застраховать отношения Азербайджана и Сербии от потрясений в результате внутриполитических процессов в Белграде. Но – лишь теоретически. Потому как одно дело, если на честных и прозрачных выборах сербские избиратели голосуют за Тадича или Вучича. И совсем другое, если при помощи разного рода технологий «цветных революций» к власти в Сербии приведут – назовём вещи своими именами – управляемых марионеток. Особенно если их будут дёргать за ниточки персоны типа Саманты Пауэр с полученной из рук Рубена Варданяна премией «Аврора».
Нурани, обозреватель
