http://www.wikileaks.org/spyfiles/docs/AZERBAIJAN-2012-WLCIAZ-en.pdf
Индустрия технологий наблюдения, развиваясь, обеспечивает правительства всё более и более продвинутым ПО для слежки за гражданами. Об этом свидетельствует документация, недавно попавшая в распоряжение WikiLeaks.
Сегодня группа получила целый ряд документов, в которых обозначена деятельность десятков компаний растущей индустрии электронного слежения.
«Законный перехват», массовый мониторинг, регистрация сетевых данных, радиоэлектронная разведка, тактические средства перехвата и так далее – сотни страниц каталогов, счетов и докладных записок открывают богатый ассортимент товаров и услуг от многочисленных фирм, базирующихся на Западе.
Один из документов 2011 года демонстрирует слаженную работу таких компаний, как британская Gamma Group, немецкая Desoma и швейцарская Dreamlab с целью «создания Систем телекоммуникационной разведки для различных телекоммуникационных сетей с учётом нужд и требований клиента в плане законного перехвата, массового перехвата данных, удерживания данных и контроля над трафиком/приложениями/протоколом (блокировка и ограничение трафика)».
В марте этого года «Репортёры без границ» занесли Gamma International, дочернюю компанию Gamma Group, в список «Корпораций – врагов интернета» за 2013 год. В список попали пять «цифровых наёмников», продающих технологии наблюдения авторитарным режимам.
Предлагаемый компанией пакет FinFisher (в который входят троянские программы для инфицирования компьютеров, мобильных телефонов и других электронных устройств и серверов, а также техническая консультация) признан одним из самых передовых в мире. В 2011 году при проведении обыска в офисе египетской спецслужбы правозащитники обнаружили предложение Gamma International о поставке FinFisher в Египет.
Билл Марчак, эксперт в теории вычислительных систем и аспирант Калифорнийского университета, помогал расследовать случаи использования шпионских программ FinFisher в ряде стран, в том числе в Бахрейне против журналистов в 2012 году.
«У нас нет на руках каких-либо контрактов, чтобы можно было проследить финансовые операции между компаниями и правительствами этих стран. Единственные данные о том, где использовались шпионские программы, мы получаем по результатам исследований. В изученных нами случаях такие программы применялись против активистов и журналистов в конкретной стране. Мы сканируем интернет в поисках этой технологии. Как я уже сказал, мы обнаружили шпионские программы в Бахрейне. Увидели, что в прошлом году их использовали против бахрейнских журналистов и активистов. Серверы для шпионских программ мы обнаружили и в ряде других стран, таких как Туркмения, Катар, Эфиопия», – сообщил Марчак RT.
RT – единственная российская вещательная компания, которая смогла заранее ознакомиться с документами, где также упоминаются такие фирмы, как Cobham, Amees, Digital Barriers, ETL Group, UTIMACO, Telesoft Technologies и Trovicor.
Стоит упомянуть, что компания Trovicor, – центры слежения которой позволяют перехватывать телефонные звонки, текстовые сообщения, голосовые вызовы по IP (в таких программах, как Skype) и интернет-трафик – тоже попала в список «цифровых наёмников» от «Репортёров без границ». Компанию обвиняют в том, что при её содействии активисты и журналисты в Бахрейне оказывались в тюрьме и подвергались пыткам.
Явных улик в виде правительственных контрактов и накладных нет, но внутренние документы, обнаруженные WikiLeaks, подтверждают связи компаний с авторитарными государствами.
В переписке от декабря 2010 года между Николя Майенкуром, главой Dreamlab Technologies AG, и Томасом Фишером из Gamma International GmbH (базирующийся в Германии филиал Gamma Group) говорится о «расценках в отношении системы мониторинга для проекта iproxy (сервер с установленным шпионским ПО)» для неназванного конечного потребителя в Омане.
В частности, требовалось, чтобы оманский клиент знал о любых изменениях, касающихся промежуточного сервера, заражённого шпионскими программами, чтобы получать информацию от выбранных компьютеров.
«В ходе комплексных испытаний в Омане в сентябре 2010 года конечный потребитель выяснил, что не все компоненты iproxy-инфраструктуры находятся под полным его управлением. Возможно, к примеру, что в оманской сети без его ведома могут возникнуть изменения. Таким образом, возможно, что провайдеры интернет-услуг смогут частично изменить нынешнюю конфигурацию. Отсюда возник вопрос о возможности выявить такое изменение сетевых установок путём мониторинга всей iproxy-инфраструктуры.
Исходя из этого, появился запрос эффективного и удобного мониторинга iproxy-инфраструктуры, включая все компоненты системы. Этот запрос сейчас обсуждается, вариант решения описан в данном предложении».
