Россия, скорее всего, не пойдет на полное и безусловное прекращение огня до 20 апреля — даты, которая всё чаще упоминается как условный дедлайн в заявлениях западных политиков. Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW) за 31 марта.
В ISW напомнили о заявлении президента США Дональда Трампа о неуточнённом «психологическом дедлайне» для прекращения огня. Это прозвучало на фоне попыток Москвы использовать идею перемирия в Черном море для давления на Запад и получения уступок. Кроме того, президент Финляндии Александр Стубб предложил Трампу дату 20 апреля как потенциальный крайний срок для перемирия без условий.
Однако в ISW считают маловероятным, что Россия согласится на такой шаг в ближайшие три недели. РФ уже выдвигала предварительные условия — в частности, требовала снятия санкций с Россельхозбанка и других структур. 25 марта Кремль заявил, что не станет соблюдать перемирие в Черном море без этих уступок. Bloomberg сообщал, что Москва добивается и возвращения доступа Россельхозбанка к SWIFT.
11 марта США и Украина предложили 30-дневное прекращение огня, однако согласовать условия до сих пор не удалось, в том числе касательно ударов по энергетике и ситуации в Черном море.
Кроме того, в ISW обращают внимание на попытки Кремля подорвать американо-украинское сотрудничество в сфере полезных ископаемых, предлагая альтернативу — совместные российско-американские проекты по редкоземельным элементам. Гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев заявил, что такие переговоры уже начались и должны стать основой для мира. Однако в ISW подчеркивают, что подобное сотрудничество не удержит Россию от возможной новой агрессии, а лишь ускорит восстановление ее армии и усилит влияние Китая, с которым РФ сотрудничает с 2005 года.
Аналитики резюмируют: Москва использует экономические предложения как инструмент давления, чтобы добиться уступок, которые лишили бы США важных рычагов в переговорах о справедливом и устойчивом мире.
