Освещая состоявшийся 26 октября 2024 года бой «двух уроженцев России – [известного как Шара Буллет] Шарабутдина Магомедова и Армена Петросяна — на турнире UFC 308» (турнир по смешанным единоборствам, организованный Ultimate Fighting Championship в Абу-Даби), российский портал sportbox.ru, отметив, что поединок «оправдал все смелые ожидания поклонников смешанных единоборств», материал на эту тему озаглавил в следующем ключе: «Отказавшегося от России бойца UFC настигла карма. Роскошный нокаут от Шары Буллета».
Чтобы понять, о чем тут идет речь, целесообразно вернуться к ситуации, сложившейся перед этим боем, которую довольно подробно осветили некоторые армянские СМИ. В частности, согласно panorama.am, оба бойца «некоторое время вместе тренировались и хорошо знают друг друга», в связи с чем «их встреча в октагоне» должна стать «максимально интригующей». Констатировав столь лирическую составляющую поединка, армянские источники с особым упоением подчеркнули, что в профиле чемпиона России и мира по тайскому боксу, бывшего чемпиона лиги Fight Nights Global в полутяжелом весе с одной защитой пояса Армена Петросяна, «значится армянский флаг, а родился Армен в Красноярске, бойцовскую базу приобрел в России».
Вслед за чем обратили внимание, что в своем недавнем интервью Петросян назвал необоснованным «возмущение» Шары Буллета тем, что боец армянской национальности представлял Армению, в то время как находился в России. В свете чего была приведена позиция Петросяна: «Я могу поднимать любой флаг – хоть Антарктиды. Он должен быть сконцентрирован не на флаге, а на том, как я буду его бить, как ему нужно защищаться». Далее Петросян высказал, что не понимает претензий: «Я армянин, мне кажется, это и так понятно. Да, я россиянин, я вырос в России – я всегда это говорил и буду говорить. Я люблю Россию, но я люблю и Армению. Но при этом моя мечта с детства — хотелось на большой арене поднимать флаг, не знаю, почему, но именно армянский. Наверное, все равно кровь бурлит во мне. Армения – маленькая родина, и мало кто знает о ней». Затем армянские порталы констатировали факт тренировок Петросяна в Махачкале в зале Universal Fighters, где «в свое время готовился Шарабутдин к дебютному поединку в UFC».
Что касается позиции Шары Буллета, то, как он выразился, Армена знает «не первый день, проводил с ним спарринги в Махачкале, [т. к. тот] долгое время в Дагестане тренируется, представлял Россию по тайскому боксу на международном уровне в любителях. Россия дала ему очень много, он живёт там, но я не могу понять, почему он представляет Армению».
В ракурсе же непосредственно боя Петросяна и Шары Буллета, как то преподнес уже цитируемый нами портал sportbox.ru, последний «вырубил соотечественника, отказавшегося от триколора, невероятной комбинацией». Согласно более детальной информации о поединке, наиболее «эффектной» была названа концовка с нокаутом, что в профессиональной формулировке прозвучало в таком формате: «Шара Буллет поймал Петросяна двумя бэкфистами навстречу, после чего соперник оказался не в состоянии продолжить бой. Комбинация привела в восторг трибуны. Комментаторы UFC просто схватились за голову».
Петросян, естественно, высказал недовольство решением рефери, произнеся, что весь бой «работал первым номером», и хотя «получился такой лаки-панч, но я был в сознании, четко контролировал», а судья показал «стоп». В связи с чем Петросян пожелал «аннулировать этот бой, потому что первый раунд я чисто выиграл, а во втором будто ждали его успешного момента, чтобы остановить» (fight.ru). В общем, все как всегда: в «армянском направлении» всегда кто-то виноват. Хотя в вышеприведенном аспекте просто-напросто вспоминается смысловая нагрузка следующей пословицы: «Не плюй в колодец, пригодится воды напиться». Направленность пословицы в преломлении к поведению наших географических соседей в антиазербайджанском векторе нам знакомо не понаслышке. Тем более что и сегодня в этом плане ничего не меняется.
Так, все армянские сайты с радостью разглагольствуют о направленной против Баку резолюции Европарламента, в особенности в контексте призыва этой т. н. «либеральной тусовки» к разрыву «партнерства с Азербайджаном в сфере энергетики» и вводе санкций против должностных лиц страны. С нескрываемым восторгом армянские так называемые эксперты цитируют европарламентские фразы о «недопустимости любой военной агрессии или гибридных угроз против Армении» и разрешении «безопасного возвращении армянского населения в Нагорный Карабах» с гарантией «защиты их прав».
Не меняются наши армянские соседи. Не меняются. И все тут. Т. к. их реакции на антиазербайджанские пасквили ангажированных европейских структур однозначно подтверждают нежелание отказаться а от агрессии против Азербайджана. Не проходит данная болезнь — считать чужое за свое.
При этом, как обычно, Иреван продолжает опираться на внешние силы, то на одни, то на другие. По-иному оценить озвученную 25 октября позицию МИД Армении в отношении «позитивной, почти двухлетней, деятельности наблюдательной миссии ЕС» с приданием «важного значения продлению ее мандата», просто-напросто не получается. Параллельно чему армянский политик Адраник Тевонян заявил, что премьер Армении Никол Пашинян ведет страну в «пасть Турции». Хотя именно Иреван неоднократно настаивал, да и продолжает настаивать, на нормализации взаимоотношений между Арменией и Турцией.
Наверное, остается лишь надеяться, что, мягко говоря, психологические особенности такого толка рано или поздно изживут себя. Так как лишь уход от стереотипов, штампов и мифологем позволит армянам, вне зависимости от места жительства, быть адекватными, принимая складывающиеся вокруг них реалии таковыми, каковыми они есть по сути.
