Грузинский политолог Василий Папава не согласен с позицией ряда представителей местных властей о допущенных ранее ошибках в отношении Абхазии и т.н. Южной Осетии.
«Это очень сложный и болезненный вопрос для всех нас и лично для меня, потому что я родом из Абхазии. Мне было 10 лет, когда началась война», — поделился эксперт.
Комментируя заявление генерального секретаря правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Кахи Каладзе о том, что «Грузия допускала ошибки в отношении Абхазии и Южной Осетии», политолог выразил свое несогласие с данной позицией.
«В данном конкретном случае я категорически не согласен с позицией представителей руководства страны, в частности, относительно их последних заявлений. Какие ошибки он имеет в виду, я не могу сказать. Все допускают какие-то ошибки на войне. Такое впечатление складывается, что основная вина за этот конфликт перекладывается на нашу сторону. Если извинения касались какого-либо конкретного случая, то следовало пояснить конкретно кому были адресованы извинения.
Если сепаратистские силы захотели отделиться от Грузии, что должна была сделать центральная власть? Когда все мирные средства исчерпаны, то властям остается единственный путь – ввести войска и навести порядок. Что в аналогичной ситуации сделают руководство стран Запада, если какой-либо регион страны силовым путем захочет отделиться? Думаю, ответ очевиден», — твердо сказал В.Папава.
В этой связи он привел пример Азербайджана, который раз и навсегда решил вопрос с кучкой сепаратистов и военных преступников, пустивших корни на территории Карабахского региона страны: «Что сделал Азербайджан? Он решил этот вопрос раз и навсегда и окончательно закрыл так называемый карабахский вопрос».
«А у нас из-за фактора России в этом плане все намного сложнее. В начале 90-х годов ввод войск в эти регионы был закономерен, потому что сепаратистские силы захотели отделиться, они начали притеснять и истреблять грузинское население по этническому признаку. В такой ситуации разве можно расценивать ввод войск как ошибку? Если ты не можешь проконтролировать свой регион, который восстает против тебя и истребляет твое население, тогда ты признаешь, что это не твоя международно признанная территория. Но при этом нужно учитывать фактор России, который является ключевым, из-за чего мы и потерпели поражение. У нас не было никаких шансов победить, так как наши войска имели дело с российской военной машиной», — говорит эксперт.
Говоря о реакции общества на заявления правящих кругов, в которых говорится о необходимости «попросить прощения у осетин» за войну 2008 года, политолог с сожалением отметил, что грузинское государство и общество после поражения не делает практически ничего для того, чтобы как-то разрешить этот вопрос и изменить политическую ситуацию.
И тут В.Папава вновь провел параллели с похожей ситуацией в Карабахе и на примере Баку указал, как нужно готовиться к выполнению поставленных задач, как сплотить все общество вокруг единой цели по восстановлению территориальной целостности страны.
«После поражения в Первой карабахской войне Азербайджан начал активно работать по всем фронтам, начиная с детских садов, школ, вузов. По линии государственных учреждений, посольств, радио, телевидения с утра до ночи несли в массы лозунг «Карабах – это Азербайджан». Печатались тысячи брошюр, выпускали публикации в газетах, печатали сотни книг и снимали документальные фильмы о событиях в Карабахе, притеснении и резне азербайджанцев. Азербайджанское общество было подготовлено. У нас общество вообще не готово. Даже не сходятся в вопросе того, какой должна быть Грузия – унитарной, федеративной или конфедерацией. Часто можно услышать о предоставлении Абхазии и т.н. Южной Осетии какой-то автономии широчайшей. А ведь она и была до войны, но апсуа-сепаратисты пошли против нас при помощи России, истребили более 10 тыс. грузин, сотни женщин изнасиловали, появилось 400 тыс. беженцев. Сейчас у них псевдогосударственность, а в реальности эти регионы выполняют роль военных баз РФ», — с сожалением отмечает грузинский эксперт.
По его словам, нелогично и неразумно говорить о том, что, когда восстановится центральная власть в отношении Абхазии и т.н. Южной Осетии, им вновь предоставится широкая автономия: «И кто может выступить гарантом того, что через 50 лет они то же самое не повторят? Не знаю, как они намерены этот вопрос решить мирным путем».
«Территориальную целостность восстанавливать извинениями и покаяниями – это нонсенс. Не было такого прецедента за всю историю человечества. Сепаратисты истребляли грузин по этническому признаку, потому что хотели получить то, что им не принадлежало. Все это одновременно и больно, и парадоксально», — говорит В.Папава, отмечая абсурдность ситуации, когда в Абхазии вспоминают своих «героев» войны, а в Тбилиси апсуев (абхазов) и осетин называют братьями и сестрами. «Здесь следовало сделать заметку, что братьями и сестрами считают лишь тех апсуев и осетин, кто не восставал против центрального правительства и не принимал никакого участия в этнических чистках грузин. Так как подобной заметки сделано не было, в грузинском обществе подобные заявления представителей властей были восприняты как извинения в адрес сепаратистских правительств», — уточняет эксперт.
«Получается, что герои, которые погибли в Абхазии и Цхинвальском регионе, защищая территориальную целостность страны, стреляли в своих «братьев» и «сестер»? Тогда это уже другой формат конфликта – гражданская война. А ведь конфликт был на этнической почве, но этнический не с нашей стороны, потому что мы не притесняли апсуев и осетин, ведь до войны они там мирно жили. Как это было в Азербайджане – никто армян не притеснял, они спокойно жили в Карабахе, а потом захотели государственности, и вышло то, что вышло. А в нашем случае… Нужен серьезный психологический анализ. Я не могу пока это никак состыковать, когда жертва конфликта извиняется перед теми, кто убивал и насиловал твоих родных. Как это назвать?» — вопрошает он.
«В данном случае Абхазия и Цхинвали победили при непосредственной поддержке России, поскольку без поддержки Москвы у сепаратистских сил не было никаких шансов, а когда за их спиной стоит ядерная держава, они чувствуют себя увереннее. Подобные заявления «о переоценке ошибок» делаются в том же русле, что и процесс переформатирования ситуации, которая была тогда. А если говорить более конкретно, то возложить, если не всю, то большую часть ответственности за конфликт на Грузию. То есть, получается, что ввод грузинских войск в данные регионы было ошибкой. А это уже может повлечь за собой юридические последствия. Получается, что Тбилиси – агрессор, а они – жертва, а жертве причитается по максимуму. Выходит, то, что сепаратисты завоевали, останется у них, а потом, чтобы учесть и какие-то твои интересы, раз ты признал «ошибки», то и какие-то там поблажки тебе может быть и сделают. Никаких гарантий нет, да и кто может дать подобные гарантии, что, в случае восстановления центральной власти над утраченными регионами с последующим предоставлением им статуса широкой автономии, что они черед 20-25 лет, при иных геополитических реалиях снова не захотят отделиться от Грузии. Как армяне из Карабаха планировали дойти до Баку, а в итоге пришли в Ереван. Подобные конфликты не решаются мирным путем, такого прецедента не было в мировой истории. Надо разгромить военную партию сепаратистов, арестовать военных преступников и судить, а оставшаяся часть населения данных регионов, которая захочет там жить, пусть принимают грузинское гражданство, учат государственный язык – грузинский. Статус автономии должен быть уничтожен раз и навсегда, чтобы окончательно исключить возможность повторения сценария 90-х гг. Но для начала надо нейтрализовать фактор России, а при нынешних геополитических условиях это невозможно. Азербайджан более 20 лет готовился к этому и триумфально завершил процесс объединения страны, но сможем ли мы сделать это, покажет ближайшее будущее», — заключил Василий Папава.
