Азербайджанский политолог, руководитель Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу в беседе с Minval-ом рассказал, какие цели преследуют США в ближневосточном конфликте, а также о возможных планах нового президента Ирана и краткосрочных задачах Израиля в противостоянии с проиранскими группировками.
«Соседствующие Ливан, Сирия и Ирак — государства, возникшие после Первой мировой войны в результате распада Османской Турции. Хотя прошло более 100 лет, эти государства, искусственно созданные Великобританией и Францией, победившими в Первой мировой войне, до сих пор не смогли обеспечить свою территориальную целостность. Ливан, Сирия и Ирак — государства, управляемые племенами и сектантскими лидерами, центральная власть носит номинальный характер.
Развитие событий в этом направлении находится в интересах США и Израиля, поскольку они пытаются формировать регион так, как им необходимо. Благодаря поддержке США Израиль «обезглавил» ХАМАС и «Хезболлу» и уничтожает большинство их командиров, а также поражает цели в Сирии и Иране», — отметил эксперт.
По его словам, Организация исламского сотрудничества (ОИС), Лига арабских государств (ЛАГ) и подобные организации не способны противостоять израильско-американскому тандему. «На следующем этапе этот «дуэт» приступит к работе по Ирану», — добавил он.
В этой связи, комментируя также публикацию старшего научного сотрудника Института Хадсона Люка Коффи, в котором он призвал Азербайджан «быть готовым» на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке, политолог привел в пример заявление президента Ирана Масуда Пезешкиана, который сказал, что «если что-то случится в Иране, Курдистан, Азербайджан, Систан и Белуджистан, Хузестан создадут свои правительства».
«Если США и Израиль не смогут добиться смены режима в Иране, они попытаются реализовать модель, озвученную Пезешкианом. Азербайджан должен быть к этому готов», — считает Э.Шахиноглу.
По его мнению, основная цель последовательных ракетных ударов Израиля по уничтожению лидера «Хезболлы» и многих высокопоставленных командиров группировки — обеспечение безопасности на границе. «За смертоносными ударами Израиля по «Хезболле» стоит еще одна цель — Израиль хочет, чтобы ливанское правительство и армия усилили контроль над страной, ослабив «Хезболлу»», — уверен эксперт.
Политолог указывает на то, что помимо деятельности на юге Ливана, «Хезболла» также имеет возможность влиять на политические решения в столице страны Бейруте: «Я сам наблюдал это, когда был в Бейруте в качестве журналиста в начале 2000-х годов». Тогда у меня была возможность задать вопросы как тогдашнему президенту Ливана, так и лидеру «Хезболлы» Хасану Насралле, смерть которого была подтверждена в результате ракетного удара Израиля. Резиденция Насраллы защищена лучше, чем резиденция президента страны, число вооруженных людей вокруг него превышало число телохранителей президента Ливана», — рассказал Э.Шахиноглу.
Хотя многие страны, по его словам, оказывающие финансовую поддержку правительству Ливана, требовали разоружения организации «Хезболла», осуществить это было невозможно, иначе в стране началась бы гражданская война.
««Хезболла» не подчиняется решениям президента, премьер-министра и министра обороны Ливана. Оружие и финансирование постоянно пересылаются «Хезболле» из Ирана. Благодаря этой поддержке «Хезболлу» можно удерживать на плаву. Осложнение экономического и социального положения Ливана не оказало большого влияния на командиров «Хезболлы», поскольку их зарплата поступала извне. Теперь же ситуация изменится», — убежден политолог.
Говоря о задачах Израиля, он отметил, что, «обезглавив» «Хезболлу», Израиль хочет дать ливанскому правительству и армии шанс восстановить контроль над всеми частями страны: «Если это произойдет, северный регион Израиля не будет подвергаться ракетному обстрелу из Ливана. В отличие от «Хезболлы», ливанским властям не нужна напряженность на границе с Израилем».
«Тегерану также предстоит серьезное испытание. Израиль значительно ослабил ХАМАС и «Хезболлу». Тегеран вооружает эти две организации уже много лет. На это потрачены миллиарды долларов, при этом эти средства можно было бы направить на решение экономических и социальных проблем иранских граждан.
Новый президент Ирана Масуд Пезешкиан, возможно, попытается убедить консерваторов в том, что финансирование, адресованное этим двум организациям, должно быть направлено на решение проблем страны, ссылаясь на ослабление ХАМАСа и «Хезболлы». В этом случае Пезешкиан может рассчитывать на сотрудничество с США и европейскими странами. Потому что санкции, примененные в отношении Ирана, также связаны с поддержкой Тегераном вооруженных группировок за пределами Ирана. Во всех случаях окончательное решение остается за высшим религиозным лидером Ирана», — заключил Эльхан Шахиноглу.
