Поэтапно, медленно, Европа наращивает вооружение Армении. Причем собирается делать это как в централизованном порядке, так и руками отдельных игроков, например, Франции. Какие риски это несет для региональных стран? С этим и другими вопросами Minval.az a мы обратились к политологу Ильгару Велизаде.
— Давайте предположим, что эти поставки вооружения будут носить продолжительный характер. По сути, это будет означать втягивание Армении в военно-политические планы внерегиональных игроков. Поскольку Армения в данном случае выступает в качестве плацдарма тех самых внерегиональных игроков и представляет, с их точки зрения, интерес в отношении соседей. То есть сама по себе Армения не является ценным геополитическим объектом, и больше интересна для оказания противодействия каким-то политическим действиям соседей, — намного более влиятельному Азербайджану, имеющему авторитет в регионе Турции, или Ирану с Россией. Поэтому в Армению вливаются финансовые и военно-технические ресурсы с тем, чтобы использовать ее в действиях против соседей. Иначе представить себе ситуация невозможно. Складывается впечатление, что западные партнеры пытаются военно-политическим путем укрепить Армению, чтобы помочь ей противостоять возможной агрессии соседей. Но какая агрессия против Армении может быть? Кто собирается на нее нападать? России это не нужно, поскольку она — хозяин положения в этой стране, а Турции и Ирану просто неинтересно.
К чему все это может привести? К росту противостояния внерегиональных сил с региональными. Россия и Иран очень нервно относятся к происходящему. А Азербайджан и Турция понимают, что увеличение вооружения в Армении приведет к росту там реваншистских настроений. Со временем Армения может превратиться в новый очаг региональной напряженности.
— Если интерес внерегиональных соседей будет направлен, скажем, против Ирана, то что может помешать этой стране устранить проблему, разобравшись с Арменией? Не думаю, что какие-то международные нормы…
— Если Иран или любая другая страна соберется захватить Армению, то надо учесть, что она является членом ОДКБ, и технически эта организация должна будет как-то реагировать на ситуацию. Если, конечно, речь идет о полномасштабном вторжении. Не думаю, что Иран вынашивает такие планы. В фактической плоскости никто не смотрит на эту страну как на еду, и никто не собирается ее захватывать. В СМИ можно нарисовать любую картину, чтобы оправдать усилия по военно-политическому укреплению Армению. Именно так картина и представляется мировой общественности, хотя в реальности нет никаких угроз. Искусственно созданная в виртуальном мире картина угроз Армении и позволяет сторонним силам наращивать свое присутствие в регионе.
— С учетом, опять же, того, что Армения – член ОДКБ, то насколько реально, что там появится военная база Франции?
— С теоретической точки зрения это нереально, потому что такое положение дел станет грубым нарушением со стороны Армении основных норм ОДКБ. А на деле в Армении возможно все. Ведь до сих пор никто не представлял, что Франция станет участвовать в формировании средств ПВО Армении. Так что полностью исключать такой сценарий тоже не стоит. Но Армения вряд ли так открыто пойдет на нарушение положений ОДКБ. Все зависит от того, что считать военной базой. Если мы говорим о полноценной военной базе, о том, что создано россиянами в Гюмри, наверное, и с практической точки зрения такое маловероятно. Под военной базой может подразумеваться любой военный объект военного назначения, где присутствуют иностранные военнослужащие, но действующие в завуалированной форме. В этом смысле нельзя исключать, что такая база в Армении будет присутствовать. Взять хотя бы миссию европейских наблюдателей из бывших отставных военных. Это и есть прообраз военной базы в Армении.
— Мы помним реакцию России, когда представители жандармерии той же Франции или Германии почему-то оказались на границе Армении с Азербайджаном…
— Это, к тому же, и граница ОДКБ…
— Совершенно верно. И если предположить, что Армения все-таки пойдет на такой шаг, то можно ли предполагать, что Россия существенно увеличит свое военное присутствие там. И можно ли исключать?..
— Нельзя исключать. Тем более, что уже выдвигались предположения о том, что филиал российской базы может появиться в Сюникской области Армении. Так что такое вполне возможно. Да, увеличение параметров военного присутствия России в Армении должно быть технически согласовано с армянской правительством. Но Россия может поступить подобно Армении и увеличить присутствие гражданских лиц, обслуживающих свое военное присутствие.
— Например, в виде ихтамнетов и зеленых человечков?
— И в такой форме тоже. В последние пару лет в Армению перебралось много релокантов из России. Кто знает, как они себя поведут в критическую минуту? У России возможностей в Армении по усилению своего присутствия много, и Пашинян прекрасно об этом знает. Просто армяне хорошо блефуют, и к большому сожалению для нас, сторонних наблюдателей, опасность подобного блефа в дестабилизации ситуации, региональной напряжённости, в росте противоборства внерегиональных сил в регионе, а это всегда чревато дополнительными рисками. Такого развития событий мы как раз и хотели бы избежать.
Рауф Насиров
