Иса Гамбар: «Международное сообщество занимается не решением конфликта, а его управлением» (ВИДЕО)

В интервью Minval.az бывший башкан партии Мусават, политик Иса Гамбар рассказал о том, чем занимается после ухода с должности лидера партии, о внутриполитической ситуации в Азербайджане, а также о многом другом.

ВИДЕО

Цитаты из интервью:

Свободного времени, конечно, стало больше, но я являюсь председателем Центра по национальным и стратегическим вопросам, изучением проблем Азербайджана и региона. Из состояния действующего напрямую политика, я перехожу в состояние руководителя исследовательского центра.
Годы алиевского режима стали потерянными для Азербайджана годами. Было время для очень серьезных преобразований, коренных реформ как в сфере политики, так и в сфере экономики, для усиления роли страны, но, к сожалению, они создали авторитарный и коррумпированный режим, который думает лишь о своих интересах. Азербайджану везет в том случае, если интересы режима совпадают с интересами государства.
Поступление в бюджет нефтедолларов – это нельзя отнести к достижениям властей.
Чем выше цены на нефть, тем ниже падают интеллектуальные и нравственные черты лидеров нефтедобывающих стран. С падением цен на нефть лидеры таких стран вынуждены более трезво рассматривать реальности,и более ответственно подходить к экономическому планированию и к другим вопросам.
Человек, который является одним из основных архитекторов режима, жалуется на нехватку кадров. Ведь именно ты и твоя команда виновата в том, что и в президентском аппарате, и в министерствах, и в регионах не хватает квалифицированных кадров.
Коррумпированность режима привело к тому, что более или менее подготовленные специалисты не хотят сотрудничать с властями.
Сотни тысяч азербайджанцев живут и работают в России, Украине, Беларуси, Турции, Европе, США, постепенно доходят до самых южных африканских и латиноамериканских стран. Во многих случаях они добиваются успеха, это — как правило, инициативные представители нашего общества. И все они вытолкнуты из жизни Азербайджана.
Рамиз Мехтиев очень влиятелен. Но он создал нынешнюю ситуацию, он контролирует телеканалы, и он – самый последний человек, которые обладает моральным правом критиковать телеканалы и в том числе сетовать на отсутствие квалифицированных кадров. Виноват он, конечно же, совместно с главой государства и другими членами правящей команды.
Рабочая группа по делам политзаключенных – результат компромисса между нашими властями и европейскими структурами.
Мы понимаем, что их арестовали по политическим мотивам. В их аресте нет никаких юридических основ, поэтому все зависит от воли главы государства. Он может решать эти вопросы. Ведь его заказы приводят к арестам, и его обращение к судебным структурам может привести к тому, что политзаключенные могут быть освобождены.
Недовольные итогами результатов выборов башкана высказывают свое недовольство. Некоторые члены партии рассматривают это явление, как проявление эмоционального шока, а некоторые – проявление демократии и плюрализма. Но съезд завершился, башкан избран.
Теоритически я могу вновь выдвинуть свою кандидатуру на пост башкана, но практически, я думаю, что такой необходимости не будет. В течении 22 лет я был председателем этой партии и вместе со своими соратниками добился того, что Мусават вновь превратился в основную политическую силу Азербайджана, а это большой результат. И думаю, что в дальнейшем руководство партией должно осуществляться последующими поколениями мусаватистов.
Я далек от желания критиковать людей, которые под разными предлогами покинули страну. Вина лежит на властях, именно они довели ситуацию до того, что люди не видят перспективу.
Когда они покидают страну, им необходимо указывать причины. Западные страны из года в год более придирчивы в вопросах миграции. Поэтому их можно понять.
Парижская встреча президентов говорит о том, что международное сообщество занимается не решением конфликта, а его управлением. А это дает очень мало надежд на ближайшее решение конфликта.
После агрессии в отношении Украины, Россия потеряло право называться ключом к решению конфликтов на постсоветском пространстве. Она показала, что может решать конфликты только в том случае, если конфликтующие стороны целиком переходят под контроль Кремля.
Запад начинает осознавать, что сторонняя позиция в конфликте, чревато обострением ситуации и потерей инициативы.