В Армении продолжаются неуемные дискуссии на тему того, когда именно Ереван официально признал территориальную целостность Азербайджана. А армянский компаньон европейского розлива по оттачиванию антиазербайджанской истерии – Франция охотно включается в эту тему, как в свою родную.
Так, недавно французский посол в Армении Оливье Декотиньи в интервью армянскому телеканалу признался, что «НКР», как государство, не было признано ни международным сообществом, ни Арменией, ни кем-либо еще, а сам Ереван признал Карабах частью Азербайджана с момента принятия Алма-Атинской декларации в 1991 году. Также он заметил, что «в советское время Нагорный Карабах был областью в составе Азербайджана».
Кроме того, он подчеркнул, что Пражское соглашение 2022 года было достигнуто на основе как раз Алма-Атинской декларации, тем самым выходит, что позиция Франции по этому вопросу свободно укладывается в содержание и смысл представлений на эту тему премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
В то же время французский посол усомнился в законности мер Азербайджана по прекращению оккупации своих территорий и сепаратизма, обвинил Азербайджан «в оккупации армянских территорий», а также поддерживает милитаризацию Армении, что открыто демонстрирует, насколько злонамеренно Париж искажает реалии. Об этом, кстати, также говорилось и в заявлении МИД Азербайджана, которое было опубликовано по следам высказываний французского посла.
Сегодня же в солнечной Армении определенные круги вновь решили заняться передергиваем фактов и принялись гвоздить историю с десятью оговорками к Алма-Атинской декларации, которые ратифицировал армянский парламент 18 февраля 1992 года. Согласно 10-й оговорке, СНГ будет открыт для присоединения не только бывших советских республик, но и бывших автономий СССР. По утверждению армянской стороны, Алма-Атинская декларация была принята 21 декабря 1991 года, а так называемый референдум о «независимости НКР» состоялся 10 декабря. Ереванские горлодеры давят на то, что к тому моменту Карабах якобы уже не был в составе Азербайджана.
В целом выходит, что такими «убеждениями» и ратификацией оговорок к декларации Ереван заложил основу для утверждения о том, что «НКР» может присоединиться к СНГ в качестве «независимого государства».
Существует мнение, что без официального отзыва оговорок Армения не может ссылаться на Алма-Атинской декларацию. А пражские договоренности 2022 года – это и есть отправная позиция признания Карабаха в составе Азербайджана со стороны Армении.
Что все-таки означает отказ Армении отозвать эти свои оговорки, и имеют ли они вообще какую-то юридическую силу после факта подписания декларации, в беседе с Minval.az рассказал политолог, профессор, доктор Университета регионоведения Хангук (Сеул) Ровшан Ибрагимов.
«В данном вопросе, конечно же, надо исходить из основ международного права, поскольку это все-таки международное соглашение. Когда подобные соглашения подписываются, и если имеются какие-то оговорки, либо выражается несогласие с какими-то отдельными частями и пунктами документа, то стороны заявляют об этом непосредственно при подписании соглашения, и оговорки туда включаются», — отметил эксперт.
По его словам, то, что в парламенте Армении были приняты 10 оговорок, а также что-то заявляли во время ратификации, не имеет абсолютно никакого значения и какой-либо юридической основы.
«Если открыть текст документа – Алма-Атинскую декларацию, то можно убедиться в том, что армянские оговорки никак не отражены. Конечно, их там нет. Это все равно, если бы вы приобрели на рынке недвижимости новую квартиру, подписали контракт с продавцом, а потом этот продавец вам сказал, что в договор были внесены оговорки и вам не квартиру продали, а, скажем, чулан. Соответственно, такого быть не может», — пояснил политолог.
При это он добавил, что «совершенно четко и уверенно можно сказать, что все эти утверждения об оговорках или еще о чем-то, не имеют под собой никакой юридической основы с точки зрения международного права».
