На Южном Кавказе — всплеск дипломатической активности США. В Баку с неожиданным визитом прибыл главный советник Госдепартамента США по переговорам на Южном Кавказе Луис Боно — его уже принял глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов. Вскоре глава МИД Азербайджана провел телефонный разговор с исполняющим обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дереком Хоганом. В обоих случаях обсуждалась нормализация отношений Азербайджана и Армении. Одновременно в столице Армении ведёт переговоры помощник заместителя госсекретаря США Эрика Олсен — и опять в фокусе внимания.
По понятным причинам, подробности переговоров остаются за закрытыми дверями, «внутригосдеповские» решения — тем более. Однако нетрудно догадаться, почему США включили дипломатический форсаж: Госдепартамент явно стремится спасти намеченную на конец апреля в США встречу госсекретаря Энтони Блинкена с Джейхуном Байрамовым и Араратом Мирзояном. В США понимают, что встреча эта повисла на тоненьком волоске: спровоцированная Арменией 11 апреля перестрелка на границе, попавшие в Сеть видеокадры избиения и пыток пленного азербайджанского солдата в Армении, наконец, серия позорных «инцидентов» с флагами Азербайджана и Турции на проходящем в столице Армении чемпионате Европы по тяжёлой атлетике — все это, мягко выражаясь, создает не лучший фон для переговоров.
Но насколько успешной окажется эта «спасательная операция»?
Безусловно, многое будет зависеть от того, что именно привезли в регион американские дипломаты в своих портфелях в кавычках и без. Более того, просто усадить министров за стол переговоров — задача решаемая. Но будут ли в результате достигнуты «работающие» договорённости — это уже вопрос посложнее. В том числе и с учётом местной «конкретики».
А тут есть тонкости. В Баку выступают за скорейшее подписание мирного договора, но не за «переговоры ради переговоров», которые по сути консервируют ситуацию «ни мира, ни войны». И уж точно полагают, что достигнутые договорённости надо выполнять.
А с этим, к сожалению, напряжёнка. Во-первых, к сожалению, в Армении считают, что принцип «договоры должны соблюдаться» касается кого угодно, но не их. И без большого душевного трепета позволяют себе обещать и даже подписывать на переговорах одно, а в реальной политике демонстрировать совсем другое. В самом деле, Никол Пашинян, премьер-министр Армении, время от времени озвучивает как бы многообещающие заявления (вроде его последнего намека о будущих «болезненных» компромиссах). Армения даже подписывает на переговорах с ЕС соглашение, где признает территориальную целостность Азербайджана. Но при этом, как уже рассказывал Minval, спикер парламента и близкий соратник Пашиняна Ален Симонян закатывает истерику на переговорах со своим казахстанским коллегой: почему это Астана сотрудничает с Баку «на территориях, перешедших под контроль Азербайджана в результате 44=дневной войны»?
Казалось бы, именно на такой случай и нужны посредники. Которые не просто предоставляют технические условия для встречи, но и несут ответственность за ее результаты. Но, к сожалению, реакция на спровоцированную Арменией перестрелку 11 апреля рисует достаточно тревожный тренд. Дело не только в том, что третьи страны не торопились прямо обвинять Армению и предпочитали озвучивать знакомые еще по посредничеству Минской группы сентенции «конфликт не имеет военного решения», «проявите сдержанность» и т.д. Евросоюз тогда озвучил свое предложение — отодвинуть войска от «линии 1991 года». Справедливости ради. США такую инициативу вслух не обозначали, но Вашингтон работает в тесной координации с Брюсселем. И тем более за это предложение обеими руками и еще зубами ухватится Армения, для которой главное — ничего не подписывать, тянуть резину и ждать удобного момента для повторного витка агрессии. От притязаний на азербайджанские земли Ереван не отказался.
Но это предложение — назовём вещи своими именами — идет вразрез с самой идеей установления в регионе долгосрочного и прочного мира. Для мира нужна делимитация, демаркация и признание границ, А разного рода временные «линии» лишь консервируют конфликтный статус. Не говоря о том, что у Азербайджана нет никакого желания дарить Армении земли в приграничье, незаконно захваченные еще в советские годы.
И самое главное, для мира нужно взаимное признание границ. И если Армения к этому не готова, если там предпочитают вести свою игру и заниматься политическим словоблудием — в таком случае уже у нашей страны будет полное право поставить вопрос о возвращении к «линии 1920 года», закреплённой Парижской мирной конференцией. Потому что признание границ не может быть односторонним.
А.Шакур
