Так о чем же рассказывал Самвел Бабаян?
Оккупационные режимы пытаются по крайней мере внешне походить на нормальные государства с тем же рвением, с каковым финансовые пирамиды маскируются под добропорядочные инвестиционные фонды. Глава режима именуется всенепременно «президентом», созывается нечто, именуемое «парламентом», и т.д. И, конечно же, регулярно устраивается фарс под названием «выборы». Вот и по ту сторону линии фронта, в оккупированном Карабахе, затеяли «избрание президента». Только вот не учли, что в такого рода «недогосударствах», где власть — единственный возможный прибыльный бизнес, дерутся за нее с таким ожесточением, которое не снилось самым «горячим» предвыборным кампаниям в цивилизованном мире. Особую активность здесь развил Самвел Бабаян, бывший «министр обороны Нагорного Карабаха» и «командующий карабахскими силами». Он активно делится со своими сторонниками сенсационными сведениями: по его словам, полномочия по урегулированию будут делегированы Москве, Россия установит над Карабахом свой протекторат, по крайней мере пять окружающих бывшую НКАО районов придется покинуть, и самое главное, армянская армия далеко не так сильна, как того хотелось бы.
В то, что планы урегулирования, которые предлагаются сторонам, предусматривают вывод армянских войск по крайней мере из пяти районов, ни для кого не секрет. Как и то, что в случае «горячего сценария» у армянских «зинворов» нет даже теоретического шанса сдержать азербайджанское наступление. Другое дело — существование плана урегулирования, который предусматривал бы передачу Карабаха под российский протекторат. Москве, конечно, хотелось бы чего-то подобного, в Ереване, как показывает практика, возразить не посмеют, но Армения, как бы это помягче, еще не весь мир и не весь Южный Кавказ. А вот обстановка и в мире, и к регионе к появлению подобных планов не располагает.
Впрочем, в феврале нынешнего года офис Самвела Бабаяна уже публиковал, как утверждали сами авторы, «Казанский документ», который некогда предлагался Баку и Еревану в качестве основы для урегулирования. Откуда у Бабаяна взялась столь сенсационная «бумага», не поясняли, да и некоторые пункты самого «документа» были сформулированы так, что это вызывало серьезные опасения в его достоверности, но шум получился изрядный. Тем более понятно, что Самвел Бабаян банально решает свои внутриполитические и избирательные проблемы, вбрасывая в местное информационное пространство понятный «месседж»: мало того, что действующие оккупационные «власти» не создали армию, которая может защитить «самоопределившихся карабахцев», так они еще готовятся «сдать земли» и вообще перейти под власть России. Что заставляет не на шутку нервничать местных воротил. Еще один «полевой командир», Виталий Баласанян, который пышно именует себя «секретарем Совета безопасности Нагорного Карабаха», решил нанести ответный удар: «В свое время, когда Самвел Бабаян был помилован Аркадием Гукасяном и отправился в Ереван, где начал политическую деятельность, он также активно говорил о формуле 5+1+1 и утверждал, что, за исключением «Карвачара» (Кельбаджара — Minval.az) и Лачина, все остальное – спорные территории. Сейчас он вновь говорит об этом чудовищном плане, вселяя страх и недоверие людей в собственные силы». Затем добавил: стыдно, мол, боевому генералу день и ночь вещать о мощи армии противника и слабости нашей армии.
Здесь, конечно, господину Баласаняну надо бы уяснить для себя одну истину: мощь азербайджанской армии и слабость армянской — это непреложный факт вне зависимости от того, будет говорить об этом Самвел Бабаян или нет. Иначе в Армении не впадали бы в такую панику после азербайджанских военных учений. И с захваченных земель тоже придется в лучшем случае уходить, в худшем — бежать.
Только вот с очередным сенсационным откровением Самвел Бабаян выступил на весьма показательном фоне. В те же дни в новости, да еще не в армянские, а в российские, попал Масис Маилян, именующий себя «министром иностранных дел Нагорного Карабаха». В ходе встречи с российскими журналистами сей субъект посетовал, что депутаты Госдумы РФ «давно не приезжали» в его никем не признанную «республику», то есть на чужие оккупированные земли. Последний раз это было в 2012 году. «Это не очень хорошо воспринимается населением,— признался он.— Конгрессмены США приезжают каждый год, также приезжают депутаты Национального собрания Франции, Европарламента, Бельгии, Кипра». Затем перешел к главному: «Мы работаем над тем, чтобы восстановить традиционно дружественные связи России и Карабаха» — заверил Маилян. А затем перешел к изложению собственного видения «футбольной дипломатии в карабахском исполнении». Оказывается, в Карабахе будет проходить футбольный турнир команд из непризнанных «государств», куда приедут футболисты из Донецка и Луганска. И таким образом армянские оккупанты в Карабахе сделают первый шаг к установлению связей с коллегами из «ДНР» и «ЛНР». «После этого турнира у нас установятся контакты» — уверял Маилян.
Здесь, конечно, огромное поле для комментирования. Судя по всему, несмотря на все нелепые комментарии того же Клоппа и ему подобных, финал Лиги Европы УЕФА в Баку оказался «пилюлей», которую по ту сторону линии фронта так и не смогли «проглотить», и решили в качестве компенсации устроить этакий «футбол непризнанных сборных». В такой ситуации остается только посочувствовать игрокам из того же Донецка — до начала российской агрессии местный «Шахтер» был весьма уважаемой и рейтинговой командой, на местном стадионе проходили матчи чемпионата Европы, а теперь приходится пинать мячик с такими вот соперниками. Но куда важнее другое. То, что армянские притязания на Карабах с самого начала подогревались и поддерживались Москвой, не новость и не секрет. Доказательствами тому — и непонятный «либерализм» властей еще существовавшего СССР в отношении так называемого «карабахского движения», и появление в Армении собственных вооруженных структур в еще существовавшем СССР, причем союзные власти даже не пытались их разоружать, и участие российских регулярных войск в боевых действиях против Азербайджана, и нынешние «оружейные» подарки и финансовые вливания России для Армении. Но тем не менее до последнего времени карабахские сепаратисты на пространстве бывшего СССР держались в некотором смысле особняком и всячески пытались создать впечатление, будто бы они, в отличие от Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, а теперь Донбасса (Крым аннексирован Россией официально), не являются «московским проектом». Во всяком случае, здесь не торопились вступать в «организацию непризнанных государств СНГ». Правда, от этой игры в «нероссийскость» осталось очень немного уже после того, как оккупационный режим в Ханкенди признал «независимость» оккупированных грузинских регионов. Но теперь с играми в «особый карабахский путь», похоже, покончено гласно и официально. А тогда уже слова Самвела Бабаяна получают новое «прочтение»: судя по всему, и Армения, и оккупированные ею азербайджанские земли переходят под куда больше плотный контроль России, чем это было даже во времена Кочаряна и Саргсяна. И вот на этом фоне Москве будет ой как непросто откреститься от ответственности за своих «подопечных». И да, это только кажется, что в Кремле могут не «заморачиваться», что по поводу российской политики думают в Баку и Анкаре.
Нурани, политический обозреватель
