Теперь, когда состоялись выборы и на них лидировал действующий президент Алиев, интересно, что как он поведет себя во внешней и внутренней политике. Стоит ли ожидать каких-либо изменений или нет?
Как рассказал корреспонденту портала Minval.az политолог Рамис Юнус, когда речь заходит о том, какой линии поведения во внутренней и внешней политике будет придерживаться тот или иной политик и его партия у власти, то в первую очередь на ум приходят страны с устойчивой демократией, такие как страны «большой семёрки» или тот же Евросоюз, а заранее заявленные их предвыборные лозунги служат основанием для анализа их будущей политики.
А в отношении авторитарных и тоталитарных режимов приходится проводить экспертизу немножко в другом ракурсе, т.к. суть политики таких режимов заключается в первую очередь в сохранении своей личной власти всеми средствами и каких-либо постоянных приоритетов во внешней политике такие режимы не придерживаются, считает он.
«К примеру, возьмём тот же Азербайджан, где вот уже 20 лет у власти находится клан семьи Алиевых. Анализ этих двух десятилетий, включая и прошедшие за все эти годы так называемые выборы президентов, вначале отца, а потом и сына Алиевых, вполне ясно и чётко говорит о том, что в преддверии выборов режим в Баку заручался поддержкой Москвы и всегда накануне этого в Баку приезжали первые лица России для демонстрации политической поддержки этого режима»,- говорит наш собеседник.
В то же время, по словам Р. Юнуса, режиму в Баку очень важно было заручиться поддержкой и Запада и как обычно это бывало из Баку отправлялись эмиссары в США и в европейские столицы с заверениями того, что Азербайджан будет придерживаться интеграции в Европу:
«Сюда можно добавить также и то, как Азербайджан осторожничает с исторически враждебно настроенным к нему Ираном и в тоже время не очень то и сближается с этнически близкой ему Турцией. И хотя уже прошло 20 лет, но как мы видим Азербайджан где был, там и остался, т.е. он ни там и не тут. Таким образом, говорить о чёткости во внешней политике Азербайджана за все эти годы не приходится».
К чему же привела эта политика «сидения на двух стульях» и будет ли она продолжена?
Ответ, на этот вопрос на взгляд нашего собеседника, однозначный: с Азербайджаном и его режимом сегодня в мире мало кто считается и это особенно заметно, когда авторитарный режим впадает в панику от любого даже маленького «телодвижения» или «чиха» вышеперечисленных стран, не имея при этом никакого рычага влияния на них.
И в тоже время является фактом то, что этот режим уже продержался у власти 20 лет и потому говорить о существенных подвижках во внешней политике после «выборов» в 2013 году не стоит, отметил он, добавив, что «всё будет зависеть от уровня давления вышеперечисленных стран и в зависимости от этого режим в Баку и будет прогибаться в ту или иную сторону».
Р.Юнус считает, что главное для них — это сохранение личной власти и тут они готовы пожертвовать чем угодно.
«Уместно тут вспомнить, что 20 лет назад, чтобы сохранить свою власть, Гейдар Алиев пожертвовал Карабахом, подписав пресловутый Бишкекский протокол, отдав не только Карабах, но и прилегающие к нему районы страны. Неужели вы думаете, что после этого что-то может смущать ещё эту власть?»,- замети он.
Касаясь внутренней политики, Р.Юнус говорит, что она будет той же, что и сегодня. Усилятся репрессии, как это обычно бывало сразу же после выборов, а потом в зависимости от уровня давления с Запада будет идти игра в «кошки-мышки», т.е. выпустят одних, а потом посадят других. Политика насаждения страха и запугивания в стране будет продолжаться постоянно, уверен он
В заключение наш собеседник добавил к этому и тотальный прессинг всех СМИ,мт.к. усилится идеологическая обработка населения политикой «гейдаризма» для поддержания всей коррупционной системы для того чтобы держать всю страну под колпаком, т.к. такой подход является официальной идеологией режима.
«Всё это рано или поздно может привести к ситуации времён падения шахского режима в Иране в 1979 году, когда недовольство населения прогнившим в коррупции режимом шаха Пехлеви привело к власти нынешних клерикалов…» , -заключил он.
Эмиль Мустафаев
