В армянской тусовке продолжается кампания «чёрного пиара» против Азербайджана в связи с COP29. На сей раз на злободневную тему решил высказаться бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. Он выступил со статьёй в американском еженедельнике Newsweek под крикливым заголовком «Заставьте Азербайджан освободить армянских политзаключённых». Статья содержит набор антиазербайджанских штампов насчёт «диктатуры», «коррупции», «стирания армянского культурного наследия в Карабахе», мифических «претензий на суверенную территорию Армении», «возвращения перемещённого населения Нагорного Карабаха на родину предков» и т.д. Вперемешку с призывами к мировому сообществу «оказать давление на Азербайджан», используя в качестве повода и «рычага» COP29.
Можно в который раз подробно разбирать, где Вардан Осканян капитально соврал, а где чуть-чуть. Напомнить, что настоящие «этнические чистки» в Карабахе имели место в 1988–1993 годах, и проводила их армянская сторона. Что в бакинских СИЗО находятся вовсе не «армянские политзаключённые», а лица, обвиняемые в совершении военных преступлений, преступлений против человечности, пособничестве терроризму и т.д. Что, наконец, это Армения уничтожала азербайджанское культурное наследие, а оккупированные азербайджанские территории были ареной беспрецедентного урбицида. А что касается Азербайджана, то считать очень ценным для человечества «наследием» часовню, построенную в 2017 году в оккупированном Джебраиле на территории военной части, мурал с изображением профессионального террориста Монте Мелконяна или таблички с вымышленными названиями карабахских городов и сёл, ну никак не получится.
Но не менее примечательно и другое. Высказывает весь этот бред господин Осканян не где-нибудь в «Калифорнийском курьере» Арута Сасуняна, а в респектабельном Newsweek. И не исключено, что эта статья — не столько очередной наскок на Азербайджан, сколько начало «раскрутки» самого Осканяна для внутриармянской аудитории.
В самом деле, в Вашингтоне заигрывают с Пашиняном, но не могут не понимать, насколько сильно его позицию подорвала проигранная война. У власти «шашлычный премьер» удерживается во многом потому, что у оппозиции не появилось яркого и харизматичного лидера. Подставить армянскому обществу в качестве такого лидера своего кандидата в решающий момент — это азбука. Не говоря о том, что и Никол Воваевич своими политическими манёврами надоел слишком многим. А Осканян, хоть и родился в Сирии, учился в США, и Вашингтону с ним иметь дело куда удобнее и проще, чем даже с «соросятами».
Своих кандидатов подбирает не только Вашингтон. В Париже практически в открытую, как уже рассказывал Minval, обозначили ставку на дашнаков. Теперь же в поле зрения французских властей, по всей видимости, оказался бывший омбудсмен Армении Арман Татоян, которого недавно приглашали в парламент Франции. Его сопровождали бывшие коллеги из Ханкенди — Артак Бегларян и Гарник Керкорян, и не лишним было бы выяснить, в какой паспорт им ставили шенгенскую визу. Особенно учитывая, что власти Армении сами признали, что выданные карабахцам армянские паспорта — это не совсем документы о гражданстве. Татоян уже пытался вести свою политическую игру в 2021–2022 годах, когда устраивал показательные истерики, якобы азербайджанские посты и флаги на господствующих высотах нарушают «психологическую неприкосновенность» граждан Армении. С поста омбудсмена Татояна тогда отстранили, но амбиции при нём остались. И теперь их, похоже, намерена использовать Франция.
Пока своего кандидата не обозначила Москва, но и там растёт раздражение по поводу затянувшегося флирта Пашиняна с западными странами. Причём, в отличие от США или Франции, в России могут сделать ставку на повторение «варианта Иванишвили». Готовили ли на эту роль Рубена Варданяна, представляет разве что «архивный интерес». Но олигархов армянского происхождения в России хватает. Это и глава «Союза армян России» Ара Абрамян, и один из менеджеров Газпрома Карен Карапетян, который даже успел побывать на посту премьер-министра Армении, и многие другие.
Обилие внешних игроков со своими фаворитами на внутриполитической арене — это уже опасный сценарий. В Армении, с её культом террора, присутствием профессиональных террористов, в том числе с ближневосточным опытом, и продолжающимся веком «полевых командиров» и наличием разного рода неофициальных вооружённых структур, такой вариант создаёт реальную опасность «ливанского сценария». А Ливан — это, напомним, не только гражданская война «всех против всех», но и регулярные обстрелы севера Израиля с ливанской территории. К тому же на нынешнем фоне любой соперник Пашиняна обречён играть роль «ястреба» и эксплуатировать реваншистские настроения, в том числе используя приграничные стычки для набора внутриполитических очков.
А при таком раскладе армянские ястребы опасны для самой Армении. Будем реалистами: если на границе вновь начнут играть с огнём, у Азербайджана не останется иного выбора, кроме как принять меры для обеспечения безопасности своих граждан, включая жителей приграничных районов. В том числе тех, где сейчас идут восстановительные работы и реализуются программы «Великого возвращения». У нашей страны есть законные основания и все необходимые инструменты для того, чтобы «успокоить» армянских ястребов. На недавней выставке ADEX, на военных учениях и даже на параде можно было видеть разнообразные «успокоительные таблетки».
А о том, насколько дорого их возможное применение обойдётся Армении, лучше бы подумать заранее.
COP29