Экспертное сообщество тщательно анализирует выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева перед участниками медиа-форума в Шуше. Оно оказалось рекордным по количеству, если угодно, «стратегических месседжей» по самым разным темам: выборы в США, «зелёная повестка дня» и СОР29, искусственный интеллект, перспективы развития медиа-индустрии мира, колоний, перспективы развития Организации Тюркских Государств и возможное партнёрство ОТГ с Африканским союзом.
Безусловно, большое внимание было уделено «информационным атакам» на Азербайджан, предвзятости и «двойным стандартам». Однако президент Азербайджана по-новому расставил акценты. Напомнив, что Азербайджан на протяжении 30 лет подвергается воздействию фейков и дезинформации, и что ещё в самом начале конфликта, когда Азербайджан подвергся агрессии со стороны соседней Армении, США ввели против нашей страны санкции, он продолжил: «Сначала нам казалось, что мы не можем правильно донести наш посыл. Мы винили себя и пытались мобилизовать свои ресурсы, чтобы объяснить, просветить, использовать различные каналы коммуникации. Но потом мы поняли, что многие, очень многие просто не хотели знать правду или хотели полностью представить ситуацию в совершенно ином свете». А вот здесь требуется уже перевод с дипломатического. Президент Азербайджана дал понять: ответственность за «информационные атаки» и фейки, жертвой которых становится даже президент США, будут нести те, кто их применяет.
Здесь необходимо вспомнить ещё один озвученный главой государства тезис. Наша страна проводит действительно независимый внешнеполитический курс, исходя из собственных интересов, а не ради аплодисментов «больших дядей». Ильхам Алиев говорил об этом прямо: «Знаете, когда Советский Союз распался, на Западе, а также во многих постсоветских республиках сложилось мнение, что единственный способ двигаться вперед и выжить – это делать то, что говорят «большие парни». Мы выбрали другой путь. Это было нелегко: в начале 2000-х годов нам пришлось столкнуться с попытками дестабилизации, попытками оранжевых или цветных революций. Но в то же время это защитило Азербайджан от превращения в зависимое государство, прокси или вассала, что в конечном итоге могло привести к огромным страданиям азербайджанского народа. Мы выбрали независимость де-факто и де-юре, а именно – независимую внешнюю политику, самодостаточную экономику, эффективное сотрудничество с нашими партнёрами, которые готовы сотрудничать с нами». Добавим от себя: сегодня в активе Азербайджана – соглашения о стратегическом партнёрстве и союзническом взаимодействии с более чем 10 странами Европы, Россией, Китаем, братские связи с Турцией и Пакистаном, партнёрство с НАТО и ШОС, членство – и огромный авторитет! – в Движении Неприсоединения. А такая действительно многовекторная политика не оставляет сомнений: Азербайджан не будет молча сносить все «особенности политики» и покорно ждать в приёмной, пока «большие парни» снисходительно похлопают по плечу. По сути дела, участникам и гостям форума Ильхам Алиев представил уже новый Азербайджан – страну, которая уверенно расширяет горизонты своей внешней политики, основываясь на собственных национальных интересах и ставя перед собой действительно большие и в лучшем смысле слова амбициозные задачи. Да, сегодня мы можем себе это позволить. Азербайджан под руководством Ильхама Алиева уже решил свою главную общенациональную задачу. Через год после первого глобального медиа-форума в Шуше Азербайджан полностью восстановил свою территориальную целостность. На территории нашей страны не осталось никаких «серых зон». В Азербайджане нет иностранного военного присутствия.
И теперь уже с новых позиций, с учётом нового расклада, президент Ильхам Алиев вновь раскрывает позиции Азербайджана по мирному договору с Арменией. Отметив, что «80-90 процентов текста уже согласовано» и «Армении пришлось отказаться от своих оговорок и от всей этой терминологии, связанной с так называемым Нагорным Карабахом, что открыло путь к нормализации», президент далее очертил два вопроса, которые необходимо решить. Как продолжил Ильхам Алиев, «во-первых, Армения должна положительно ответить на наше предложение о совместном обращении Армении и Азербайджана в ОБСЕ с просьбой о роспуске Минской группы». «Если Армения хочет сохранить Минскую группу де-юре, то она останется, но это означает, что территориальные претензии Армении к Азербайджану всё ещё существуют. Это очень серьёзный фактор. Это своего рода лакмусовая бумага», – подчеркнул Ильхам Алиев.
Добавим от себя: Минская группа была задумана как инструмент урегулирования «армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта». Сегодня, когда конфликт решён «в поле», никакой необходимости в сохранении Минской группы уже нет. Но если Армения за неё продолжает цепляться и даже вовлекает в это дипломатическое шоу своих новоявленных покровителей, то зачем? В Ереване рассчитывают на «рестарт» конфликта? Или на возвращение к урегулированию на основе разного рода «парижских», «мадридских» или «киуэстских» принципов? По горячим следам 44-дневной войны и собственного разгрома Ереван пытался реанимировать ни много ни мало «казанский документ», который был отвергнут Азербайджаном ещё на стадии своего появления. Все бумаготворчество Минской группы после войны тоже отправилось в корзину. Но стремление Армении всё это разгладить на коленках и снова водрузить на стол не просто требует объяснений. За этим, без сомнения, кроются планы военного реванша. Также глава государства напомнил о необходимости внесения изменений в конституцию Армении: «В конституции Армении есть ссылки на Декларацию о независимости, которая явно представляет территориальную угрозу Азербайджану, поскольку в ней говорится об объединении так называемого Нагорного Карабаха с Арменией. То есть, пока этот пункт существует, мирное соглашение невозможно». Конституция, по словам президента, выше любого мирного договора, «поэтому мы не хотим оказаться в ситуации, когда однажды они передумают, и нам снова придётся делать то, что мы сделали в сентябре».
Здесь можно было бы посоветовать армянской стороне самым внимательным образом прочитать выступление президента Азербайджана, вспомнить, что у Ильхама Алиева слова с делом не расходятся, и уяснить для себя, что мирные предложения – это не меню в ресторане, и что если сегодня Ереван их капризно отвергает, это ещё не значит, что следующее предложение будет более выгодным для Армении. Будет как раз наоборот. Достаточно вспомнить, как Армения отвергала предложения Минской группы и как вздыхает по ним теперь.
Но есть ещё одна сторона вопроса. Так уж совпало: форум в Шуше собрался буквально через несколько дней после того, как отшумел чемпионат Европы по футболу. Сравнивать футбол и политику стало уже всеобщей модой. Но тут есть разница. В футболе есть, условно говоря, система лиг, кубков и т.д. Проще говоря, здесь команды жёстко делятся на классы, и право играть с мастерами надо ещё заслужить. А в дипломатии политику мирового класса Ильхаму Алиеву приходится вести переговоры с Николом Пашиняном. По поводу которого Ильхам Алиев отмечает: «Зачастую их слова абсолютно противоречат их действиям. Если они действительно сейчас говорят, что «Карабах – это Азербайджан» на самом высоком уровне, хотя в 2019 году, в нескольких километрах отсюда, в Ханкенди, тот же самый человек очень эмоционально говорил «Карабах – это Армения». Итак, сейчас он говорит, что «Карабах – это Азербайджан». Хорошо. Я имею в виду, трансформация и реформы всегда ценятся, но теперь это должно быть подкреплено практическими шагами».
Коснулся глава государства и сорванной по вине Армении встречи в Оксфордшире: «…Если он (Пашинян — Ред.) не хочет со мной разговаривать, то о каком мирном соглашении может идти речь? Если он не хотел разговаривать с британским премьером, то зачем тогда посещал Лондон, Оксфордшир?»
А это уже не вопрос несовпадения позиций. Это вопрос ответственности и серьезности поведения. Потому что если премьер-министр, обладающий наибольшей полнотой власти в стране, сегодня заявляет одно, а завтра — другое, если отказывается от встречи и не выполняет уже достигнутые договорённости — это не позиция, а мелкое мошенничество. После чего уже не получится не спросить: а есть ли вообще смысл вести разговор с таким вот персонажем?
Впрочем, Азербайджан готов к любому варианту. Выбор за Арменией, руководству которой катастрофически не хватает ума и ответственности.
Нурани, обозреватель
