Когда Владимир Путин в воскресенье возлагал венок на Могилу Неизвестного солдата у кремлевской стены, это было представлено как миролюбивый жест в память о начавшемся 73 года назад вторжении нацистской Германии в Советский Союз.
Отношение российского президента к боям, бушующим сейчас на востоке Украины, выглядит неоднозначнее. Хотя Путин пообещал «поддержать намерения» своего украинского коллеги Петра Порошенко, предложившего в пятницу прекращение огня, президент России одновременно продолжает обвинять в кровопролитии кого угодно, только не пророссийских повстанцев.
На фоне нарастающего конфликта в Восточной Украине Москва явно перестраховывается. С одной стороны, Путин участвует в целом ряде переговоров. Он обсудил пути политического выхода из сложившейся ситуации с Порошенко, французским президентом Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель. С каждым из этих собеседников он дважды общался по телефону, причем дипломаты говорят, что в ходе этих бесед он продемонстрировал многообещающие признаки прагматичного подхода.
С другой стороны, Украина и международные наблюдатели утверждают, что Россия по-прежнему снабжает повстанцев тяжелым вооружением и вдобавок вновь возвращает к границе отведенные от нее войска.
На Западе эти действия провоцируют призывы к новым санкциям. Многие убеждены, что Москва стремится полностью расколоть Украину. Однако изнутри России картина, по словам аналитиков, выглядит несколько сложнее.
«Считать, что Россия готовится к военному вмешательству, значит серьезно недооценивать умственные способности Путина, — утверждает Дмитрий Тренин, глава Московского центра Карнеги, представительства американского аналитического центра. — Как бы это ни выглядело, есть шанс, что устремления Путина и Порошенко частично совпадают. Они приближаются к договоренности».
Читайте также: Путин поддержал Порошенко и призвал к переговорам
Источники, осведомленные о том, что обсуждалось на заседании Совета безопасности, которое провел на прошлой неделе Путин, сообщают, что, хотя Порошенко отказался федерализировать Украину, как того требует Москва, его предложения по децентрализации власти вплоть до прямых выборов глав региональных администраций могут оказаться приемлемыми для Путина.
По словам российских дипломатов, Москва в первую очередь стремится «структурно блокировать» вступление Украины в НАТО. Они утверждают, что прямые выборы региональных властей должны помочь достигнуть этой цели, так как они увеличат влияние восточных политиков, выступающих против киевского курса на полную интеграцию с Западом.
Аналитики полагают, что, хотя Москва поощряет повстанческое движение (которое, возможно, сама и организовала), так как оно помогает ей оказывать давление на Киев, у Путина непростые отношения с повстанцами. «Они приносят Москве определенную пользу, но не более того», — говорит Тренин.
Направление, принятое в последнее время российской пропагандистской кампанией, подтверждает эту точку зрения. Хотя на ранних стадиях украинского кризиса государственное телевидение возглавляло атаку, раздувая страхи и подозрения и рассуждая о «фашистских силах» в Киеве, сейчас репортажи и комментарии стали намного осторожнее. Откровенных нападок на Порошенко почти не слышно.
По мнению аналитиков, после того как Путин использовал Украину, чтобы разжечь в россиянах патриотический задор, он не может позволить себе выглядеть чересчур миролюбивым. Его недавняя пылкая риторика заставила русских националистов ожидать, что за мартовской аннексией Крыма последует «возвращение» Восточной Украины. Однако когда российское вторжение не состоялось, некоторые радикальные идеологи — как справа, так и слева — обрушились на президента с критикой.
Неделю назад философ-националист Александр Дугин, за последние месяцы превратившийся из маргинальной фигуры в видного идеолога, заявил, что российский президент предал и повстанцев, и собственную страну.
«Сейчас Путин предает не только ДНР и ЛНР, он предает самого себя, Россию, всех нас, — написал Дугин на своей странице в Facebook. — [Повстанцам] нужна реальная помощь. Эффективная и немедленная. А ее нет».
Владимир Кучеренко, апологет Советского Союза и патриотический идеолог, называет нежелание Москвы открыто встать на сторону повстанцев «преступлением Кремля».
Михаил Касьянов, бывший премьер-министр, ставший критиком Путина, считает, что перед российским президентом стоит сложная задача: хотя Россия вряд ли вторгнется на Украину, Путин должен продемонстрировать своим сторонникам, что Москва не бросила русскоговорящее население украинского востока.
«Игра приближается к концу, — говорит Касьянов, — и главная задача Путина — минимизировать политические убытки и сохранить лицо».
