Переговоры на уровне глав МИД, которые должны были состояться 20 ноября, сорвались. Главной причиной тому является позиция Вашингтона и заявления, озвученные в сенате помощником госсекретаря. Параллельному этому в Европе все чаще начали звучать проармянские высказывания, а также усилилось давление на Баку.
О том, какие процессы развиваются вокруг армяно-азербайджанского вопроса, а также как Запад собирается давить на Баку, в интервью Minval.az рассказал политолог Ильгар Велизаде.
— Как вы оцениваете последние события? Почему Запад давит на Баку?
— Это синхронизация действий Вашингтона и Брюсселя. Потому что одновременно мы видим, какая активность происходит на брюссельской площадке: форум Армения-ЕС, который был проведен накануне. Так получилось, что эти встречи попали на один и тот же период. Совпало ли или было спланировано заранее? Но это говорит о массированной политической поддержке Армении, которая сейчас осуществляется. Причем, что хуже всего, эта массированная политическая поддержка Армении выполнена настолько топорна, что она может разбалансировать политику США и ЕС в отношении Азербайджана.
Потому что, оказывая поддержку Армении, наносится очень серьезный ущерб отношениям ЕС и Азербайджана, а также отношениям США и Азербайджана. Армения выступает для этих стран в качестве удобного инструмента, здесь, кроме фактора Азербайджана, есть и фактор России, который имеет большее значение, чем фактор Азербайджана. Поддерживая Армению, они пытаются вытеснить Россию, прежде всего, из региона и диктовать условия Баку. С одной стороны, вытеснить Россию из региона, а с другой, диктовать условия Азербайджану. В результате этого Армения сможет продвигать свои интересы, получая поддержку со стороны Запада.
— Как это будет отражаться на отношениях Азербайджана и Грузии?
— Транзит военных грузов через Грузию в Армению был неожиданностью для нас. Кроме того, заявление главы грузинского МИД нас не устраивает. Он заявил, что Грузия – это транзитная страна и каждая страна имеет возможность воспользоваться транзитом.
Он поставил Азербайджан и Армению на один уровень, это при том, что Армения не подписала мирного соглашения с Азербайджаном и продолжает оставаться нашим врагом. С другой стороны, это желание понравиться Парижу, Брюсселю, это желание скорее получить статус кандидата на членство в ЕС. Еврокомиссия обратилась в совет ЕС по поводу предоставления Грузии этого статуса, и он должен быть подтвержден на совете ЕС в декабре. Сегодня в Тбилиси пытаются создать для себя максимальные условия для того, чтобы страны ЕС поддержали заявку Грузии, она хочет заручиться поддержкой Франции, которая обещала лоббировать интересы Грузии.
Это объясняется желанием Грузии получить статус кандидата на членство в ЕС. Получается, что статус кандидата на членство в ЕС гораздо предпочтителен, чем статус близкого стратегического партнера Азербайджана. Потому что, если бы Грузия руководствовалась добрососедскими отношениями с Азербайджаном и стратегическим партнерством с Баку, то она иначе бы отнеслась к этому вопросу.
Надо еще подчеркнуть, что в Грузии говорят о том, что мы можем напомнить ей о том, что тоже можем пропускать военные грузы для 102-й базы в Гюмри в целях укрепления российского военного присутствия в Армении. Но мы этого не делали, потому что принимали во внимание обеспокоенность грузинской стороны российским военным присутствием в Армении. Это вредит, в том числе и интересам Грузии. Но, если мы пересмотрим эту стратегию, то Грузии это не понравится. Потому что нужно думать о последствиях в широком понимании этого слова.
— Азербайджан отказался отправлять Джейхуна Байрамова в Вашингтон на переговоры. Это был демарш в сторону Вашингтона, который в последнее время открыто выступает с проармянской риторикой. МИД Азербайджана жестко отреагировал, вашингтонская платформа сорвана, в Брюсселе встреч также нет. Ну, а как договориться?
— В этих условиях мы ставим вопрос так: договариваться нужно, прежде всего, самой Армении. Все, что надо было взять у Армении, мы взяли. Остались разговоры о разблокировке и то, эти вопросы мы в настоящее время решаем через Иран и эксклавы. Армения продолжает оставаться в полублокаде, и она от этой ситуации больше проигрывает, чем мы.
С другой стороны, Запад тоже проигрывает, потому что ему нужно получить новую постконфликтную реальность, чтобы активнее создавать свою политическую атмосферу в регионе. В частности, хотя бы реализовать свои экономические проекты, которые подразумевают участие Азербайджана, Армении и Грузии, но это не получается, потому что у Баку нет отношений с Ереваном, да и у Анкары нет никаких отношений с Ереваном, границы на замке, и они эту экосферу не могут реализовать.
Для того, чтобы они смогли нормализировать все в регионе, нужно исправить отношения Азербайджана с Арменией. Поэтому они настаивают на том, чтобы мирный договор был подписан на их условии. На самом деле им не нужен мирный договор с каких-либо альтруистических соображений, а для того, чтобы реализовать здесь свои политические и экономические проекты. В частности, все еще не выделен обещанный грант со стороны ЕС ни Азербайджану, ни Армении (в размере 2,6 миллиардов евро) на развитие инвестиционных проектов в регионе.
Поэтому они нас торопят, чтобы были выделены деньги на создание этой экосферы, но на условиях Армении, где были бы учтены права карабахских армян и прочие вопросы. Но мы к такому варианту не готовы, и не собираемся его подписывать, поэтому смысла ехать на площадки, предлагающие свой вариант мирного договора, у нас нет. А вот те варианты мирного договора, которые мы предлагаем, на них ответов не получено. Какой смысл в такой ситуации вести эти переговоры? Нет никакого смысла.
— Если нет условий для подписания мирного соглашения, то это открытый путь к эскалации?
— Мы практически к этому готовы. Этот путь не мы выбрали. Расширение европейской миссии – это их решение, Франция поставляет оружие Армении. Даже если будет подписан мирный договор, то исключить обострение в регионе не получится. После того, как мы подпишем мирный договор, Франция не будет поставлять Армении вооружение? Или миссия не будет расширяться? Если будет подписан мирный договор и эти миссии оттуда уедут, то тогда да, воцарится мир в регионе. Но этого же не будет? Вот в чем вопрос.
Minval.az
