COP29
COP29
В Армении растут антироссийские и прозападные настроения — теперь это подтвердил опрос общественного мнения, проведенный Международным республиканским институтом. Данные этого опроса приводит и анализирует в своем Twitter Роберт Ананян, советник генерального директора благотворительного фонда «Айастан», по мнению которого, «Россия проигрывает Западу и в обществе Армении».
Оказывается, «армян обманули, что Россия не позволит Азербайджану завоевать «Нагорный Карабах» (здесь и далее кавычки наши — Ред.) и 7 районов, или что Россия защитит Армению во время азербайджанских атак. Однако 44-дневная война 2020 года развеяла в Армении миф о русском «самом сильном медведе»». По данным опроса Международного республиканского института, ситуацию в отношениях Армении с Францией как «очень хорошую» оценивают 63% армян, принявших участие в опросе, еще 33% считают ее «скорее хорошей». На втором месте оказался Иран. США — на третьем месте (21% сочли отношения Еревана и Вашингтона как «очень хорошие», 67% — как «скорее хорошие»). Евросоюз на четвертом месте 00 18% и 68% соответственно. Доля тех, кто оценивает отношения с Францией, США и ЕС как «очень плохие» и «скорее плохие», не превышает 10%.
А вот отношения с Россией как «очень хорошие» оценили 10%, как «скорее хорошие» — 40%, Как полагает эксперт, «это катастрофически мало для Российской Федерации, имевшей ранее в Армении бесспорный образ «спасителя». 15% оценили нынешнее состояние отношений между Россией и Арменией как «очень плохое», а 34% — как «скорее плохое».
Иными словами, около 50% армян негативно оценивают нынешнее состояние отношений Армения — Россия», добавив, что ни с одной западной страной «минус-индекс» не превышал 10%. Отвечая на вопрос, какие страны являются важными политическими партнерами Армении, 75% назвали Францию, вторым оказался Иран (67%) — благодаря тому. Что «Тегеран объявил неприкосновенность границ Армении «красной линией». Иран вместе с Западом предотвратил широкомасштабное нападение Азербайджана на Армению».
То, что «нападать на Армению» Азербайджан не собирался, для автора этой «армянской аналитики» непредставимо. США в «рейтинге партнеров Армении» набрали 52% — притом что «США и Армения не состоят в одном военном союзе, и у США нет военной базы в Армении» — наоборот,Армения является членом ОДКБ. Россия набрала 50% — меньше, чем у США и Франции. В ответ на вопрос, какие страны являются важными партнерами Армении в сфере безопасности, первое место занял Иран (54%), который называл границы Армении «красной линией» и выступает против «Зангезурского коридора». «Не будем забывать, что оружие в Армению поставляется через территорию Ирана» — добавляет эксперт. На втором месте — 52% — оказалась Франция, у которой в Армении нет ни военной базы, ни военнослужащих, и она до сих пор не поставляла в открытую оружие Армении. Россия оказалась на третьем месте — 50%, что вызывает у Ананяна шок: как это — Россия же не поддержала Армению во время «азербайджанских атак»?! И вообще «действовала против интересов Армении в международных структурах»?!
После чего сетует: «Я думаю, что среди некоторых армян до сих пор существует стереотип о России как о военном союзнике». Признав, что у России «до сих пор есть военная база в Армении, а российские солдаты размещены на границах Армения-Турция, Армения-Иран и Армения-Азербайджан», а «в «Нагорном Карабахе» дислоцированы и российские миротворцы», причём, по убеждению Ананяна, только они «сдерживают Азербайджан от совершения очередного «геноцида»», (то, что никакого «геноцида» в планах Азербайджана нет, в голове у блистательного эксперта не укладывается), сей аналитик тем не менее уверенно заявляет: «Россия находится в Армении временно, и когда Армения выйдет из ОДКБ, российские войска будут выведены из Армении, а индекс России еще больше уменьшится». Уже сегодня Россия, по его мнению, рассматривается в Армении как угроза — она здесь на третьем месте после Турции и Азербайджана. Причем и в политической, и в экономической сферах (правда, так полагает 24% и 28%, но лиха беда начало). После чего делает выводы: «Необходимо наблюдать за процессами в динамике. Россия однозначно проигрывает Западу в Армении. <…> Эти показатели дают хорошее основание властям Армении уйти от России и начать более тесное сотрудничество с США, Францией, ЕС и НАТО».
Любопытное, что и говорить, заявление. Нелишне, конечно, поинтересоваться, насколько точно отражает настрой армянского общества социологическое исследование, проведенное одним из западных институтов. Да и логика у «советника», прямо сказать, хромает не на две, а, с учетом ее уровня, на все четыре ноги. Никакой «широкомасштабной агрессии» Азербайджан не готовил — наша страна вынуждена была отвечать на армянские провокации. Никакого «геноцида» не планирует тоже. Никакой «агрессии» Запад и Иран не останавливали.
Но при всем при том в Армении действительно нарастают антироссийские и прозападные настроения. Впрочем, можно поспорить, чего в них больше -обиды и разочарования, что РФ не стала воевать с Азербайджаном вместо Армении, или банального «бегства крыс с корабля» на фоне украинской войны, санкций и т.д. Наконец, есть и такое обстоятельство. Опубликованный опрос показывает общественное мнение Армении, но не realpolitik. А в Армении, как известно, очень любят строить иллюзии и стирать грань между мечтой и реальностью. И если там среди «партнеров», «союзников» и т.д. ставят на первое место Францию, а не Россию — это еще не значит, что Армения перестала быть российским форпостом.
При нынешней степени зависимости Армении от Кремля во всем, от экономики и инфраструктуры до военной сферы, у этого самого Кремля предостаточно возможностей дернуть Пашиняна, скажем так, за поводок, если в Ереване заиграются в обнимашки с Западом. А на реальные шаги по снижению зависимости от России у Еревана не хватает ни политической воли, ни характера, ни еще много чего. И в результате Армения не берет под контроль собственных границ. Самоустранилась даже от переговоров по азербайджанскому ППП в Лачине. Активно участвует в обходе наложенных на РФ санкций. Отправляет своих солдат в Сирию, а самолеты —на помощь российской армии в Украине. И устраивает, конечно, время от времени вроде бы прозападные спектакли, но лишь для того, чтобы поддразнить Россию и выторговать у нее дополнительные транши помощи. Эту примитивную многоходовку разыгрывали в Армении многие и до Пашиняна, и ни разу «прозападные тренды» не доводились до чего-то ощутимого. Москва подобные игры решительно и эффективно пресекала.
И что же — в фонде «Айастан» банально заблуждаются? Там не в курсе про цены на нефть и газ, про контроль России над железными дорогами Армении и даже не знают, чьи пограничники стоят на КПП в аэропорту «Звартноц» в Ереване? Вряд ли. Просто этот фонд с момента своего основания выступал в качестве структуры для общенационального попрошайничества на «армянское дело» и в политику не вмешивался. Более того, об этом в Ереване предпочитают не говорить вслух, но с семидесятых годов структуры армянского лобби работали под патронажем Лубянки и при советской же спонсорской поддержке — пусть и прокачанной через несколько «прокладок».
Теперь, на фоне украинской войны, фонд «Айастан» по-шакальи заметался в поисках новых хозяев и готов предложить себя на роль проводника уже западного влияния в Армении. Которая не сегодня, так завтра выйдет из ОДКБ, уйдет из-под влияния России и т.д. А пока этого не произошло, фонд «Айастан» будет получать гранты и спонсорство уже от Запада, проводить опросы, конференции, писать аналитические статьи… А уж готова ли Армения к такому развороту — дело десятое.
«Торговля воздухом» всегда была излюбленным бизнесом армянской политической верхушки, где своим обещали «Западную Армению в границах, определенных Вудро Вильсоном», внешним игрокам — «работу» против Турции и Азербайджана… А теперь просто устраивают новый сеанс политического мошенничества и не более того.
Нурани, обозреватель
