Власти Канады раздувают политический скандал с Турцией. Как объявил министр иностранных дел Канады, правительство Канады объявило недействующими ранее выданные лицензии на экспорт в Турцию технологий беспилотных летательных аппаратов и их компонентов. Оказывается, турецкая авиатехника с канадскими комплектующими использовалась в Нагорном Карабахе. И теперь в Оттаве возмущаются: «Проведенное нами расследование подтвердило факты использования канадских технологий, ранее переданных Турции, в Нагорном Карабахе. На основе приведенных там выводов я объявляю об отзыве разрешений, действие которых было приостановлено осенью 2020 года». Дескать, подобное использование турецкой техники с канадскими комплектующими «не соответствует ни принципам внешней политики Канады, ни условиям, по которым канадские технологии передавались Турции».
Здесь, конечно, можно поинтересоваться, для каких целей, по мнению властей Канады, можно использовать БПЛА с канадскими комплектующими, если противостояние агрессии, оккупации чужой территории и «этническим чисткам» в этот перечень не входит. Есть, конечно, официальная версия. Современная политическая мода предусматривает, что при экспорте оружия или даже комплектующих для его производства специально оговаривается: эту продукцию нельзя использовать в реальных конфликтах.
Но такая военно-промышленная политика, простите за несерьезную аналогию, напоминает дешевую уловку китайских производителей «пляжно-надувных» изделий, которые на все свои надувные круги, «крокодилов», «динозавров» и т.д. неизменно вешают этикетку с предупреждением: «Не рекомендуется использовать в воде». Где еще эти изделия могут использоваться, кроме как на пляже или в бассейне, производители вышеупомянутого резинового хлама не уточняют. Вот и оружие страны приобретают не для парадов и не для того, чтобы чем-то занять своих офицеров. Так что не стоит даже пытаться совместить экспорт оружия с высокопарными беседами о гуманизме. Тем более что из этого правила открыто делаются исключения. И если оптику для беспилотников Канада решила не продавать Турции — здесь речь о политических приоритетах властей Канады, а вовсе не о мифических «высоких идеалах гуманизма». Приверженцы которых, кстати говоря, слишком часто забывают правило «плохого парня с оружием остановит хороший парень с оружием»
А вот об этих политических приоритетах надо бы поговорить серьезнее.
Возможно, конечно, что член Партии зеленых Канады, депутат Элизабет Мэй, которая в письме министру иностранных дел Канады Марку Гарно выразила обеспокоенность фактом содержания «армянских военнопленных» в Азербайджане, и призвала Канаду оказать им содействие, выражала свое личное мнение. Но вот те односторонние и странные заявления, с которыми выступали представители официальных властей Канады, включая и ее тогдашнего главу МИДа Франсуа-Филиппа Шампаня — это уже другой случай. 12 ноября, по горячим следам подписания соглашения о прекращении огня, сей государственный муж умудрился сначала заявить, что в Оттаве ожидают, что «обязательства, взятые на себя Азербайджаном, будут строго соблюдаться», и вообще он «регулярно контактировал с министром иностранных дел Армении, чтобы узнать, как Канада может продолжать поддерживать армянский народ в это самое трудное время». За что удостоился весьма жесткого ответа от МИД Азербайджана, где с изрядной долей иронии отметили: канадский министр, не выступавший с заявлением в поддержку резолюций Совбеза ООН, осуждающих почти 30-летнюю оккупацию азербайджанских территорий Арменией, нарушение прав сотни тысяч азербайджанцев, теперь, похоже, начал заниматься конфликтом.
Трудно представить себе, что премьер-министра Канады Джастина Трюдо так впечатлила поездка в Ереван на саммит франкофонии в Ереван и даже презентованные ему премьер-министром Армении Николом Пашиняном носки в цветах армянского флага, изготовленные армянскими же дизайнерами. Так что не будем вспоминать опубликованный в шестидесятые годы в одной из бакинских газет фельетон под красноречивым заголовком «Совесть за грязные носки», посвященный сегодня уже полузабытым «фарцовщикам» — мелким спекулянтам, скупавшим у иностранцев ширпотреб. Куда важнее, что в Канаде солидным влиянием обладает Франция, в политике которой «армянский акцент» заметен невооруженным глазом. И в результате логику союзничества в НАТО в Оттаве понимают весьма и весьма своеобразно. И вводят санкции против своего же партнера по НАТО.
Только вот… каков реальный эффект этих санкций? В Анкаре уже объявили, что, во-первых, в Карабахе применялись дроны, где не было никаких канадских комплектующих. Во-вторых, в ноябре 2020 года фирма Baykar сообщила в своем Twitter: «Bayraktar TB2 успешно выполнил первый пуск с использованием системы CATS разработки ASELSAN, предназначенной для электрооптической разведки, обзора пространства и наведения». В-третьих, уже распространено видео удара нового беспилотника Akinci, в котором тот уничтожает цель, напоминающую российский комплекс ПВО «Панцирь-С1». Причем используется здесь система с лазерным наведением МАМ-Т, MAM-L и MAM-C, которые производит турецкая Rokestan.
А значит, на выходе боеспособность турецких беспилотников ничуть не пострадает. Чего не сказать о международном авторитете Канады и интересах ее ВПК.
Нурани, обозреватель
