Об этом рассуждает профессор русской истории в колледже Св. Антония в Оксфорде Роберт Сервис на страницах «The New York Times».
На фоне того, как «российские школьные учебники восхваляют Петра Великого как индустриализатора и культурного провидца, который превратил свою страну в европейскую державу, а Россию стали бояться, но она уважала своих соседей», Владимира Путина, по мнению профессора, логичнее сравнивать с царем Николаем I.
«Сам Владимир Путин гораздо более похож на другого царя – Николая I, который наткнулся на военный конфликт с британцами и французами, – сравнивает он. – Николай имел ограниченную перспективу и высокомерную натуру. Всегда внимательный к вооруженным силам и спецслужбам, он вышел на широкую необходимость модернизации экономики и общества России. Его страна дорого заплатила за это, когда его армия была унижена в Крымской войне 1853-1856 годов».
Британец уверен, что внешняя политика России при Путине отображает аналогичную недальновидность.
«В Украине он создал большую часть угрозы этническим русским со стороны западно-украинских «фашистов», которые влияли на политические события в Киеве. Это правда, что украинская правая коалиция известная как «Правый сектор» включает в себя некоторых решительно нездоровых экстремистов, – признает Сервис. – Но не каждый партизан, который вел войну за независимость с Советской Армией в 1950-м, был фашистом. И, захватив Крымский полуостров, Путин создал классический соблазн для русских патриотов повторить это по всей Украине».
«Это катастрофа для внешней политики Путина, – уверен профессор из Оксфорда. – Хотя он и скрывает это от общественности через свой контроль телеканалов, но он не сможет обманывать весь народ все время».
Автор статьи считает, что в ответ Запад не будет воевать с Путиным, но просто так его не оставит.
«Западные державы не собираются запускать вторую Крымскую войну, но они имеют больше возможностей для оказания давления на Россию, чем Путин может себе представить, – уверен профессор.
Он подчеркнул, что российскому президенту «не мешало бы рассмотреть прецедент царя Николая I, который, как известно, внезапно умер, слишком заботясь военными делами – простудился во время парада своих войск».
