Сегодня внимание общественности привлечено скандальным делом, о котором повествуют все азербайджанские СМИ. Так на днях была распространена информация о том, что член Национального совета,экс-депутат Гюльтекин Гаджибейли якобы выступила с сенсационным заявлением о том, что Насиминский районный суд вынес решение о восстановлении прав на отцовство ее бывшего мужа Махмуда Мехтиева, и якобы согласно этому решению суда, девятилетний сын экс-депутата Тогрул был передан под опеку его отца Махмуда Мехдиева.
Тем не менее, в интервью Virtualaz.org экс-муж Махмуд Мехтиев поспешил опровергнуть «заявление Г.Гаджибейл», назвав его гнусной ложью.
По словам М. Мехтиева, суд не принимал решения о передаче сына под его опеку. Суд лишь обязал мать обеспечить ему возможность ежедневной встречи с сыном с 16.00 по 21.00. А оставаться у М. Мехтиева Тогрул будет лишь по воскресениям. «Что здесь противозаконного?, — возмущается М. Мехтиев. — Разве я не имею права на встречу с собственным ребенком? С каких пор отец не имеет права видеть своего ребенка хотя бы раз в день? И зачем Г.Гаджибейли политизирует этот вопрос? Что же касается ее слов о том, что сын даже не знает кто его отец, то ей должно быть стыдно. Это ее вина, что скрывала от меня сына. Рано или поздно ребенок все равно узнает обо мне! Какое она имела право, используя свой служебный статус депутата и свою власть, скрывать от меня ребенка? Теперь я получил право хотя бы познакомиться с сыном и видеть его раз в день».
Отметим, что бывший депутат не разрешала М.Мехтиеву видеться с сыном на протяжении 9 лет. Судя по всему, причины у нее на то были. И понять ее можно, особенно ознакомившись с действиями экс-мужа Г. Гаджибейли в течении всего судебного разбирательства.
Государство, помоги!
Самое интересное заключается в том, что вопрос о «политизации» поднял человек, который сам же и политизировал свой собственный развод, да еще и дал абсурдную пресс-конференцию.
Как сообщает qafqazinfo, причиной проведения Махмудом Мехтиевым пресс-конференции, стали злонамеренные выступления Гюльтекин Гаджибейли в некоторых средствах массовой информации, направленные против государства и политики президента страны Ильхама Алиева, стоящего на страже благополучия азербайджанского народа. Махмуд Мехтиев также заявил, что причиной умалчивания им факта о злоупотреблении Гюльтекин Гаджибейли за период занимаемой должности депутата своими полномочиями и проявлению ею фактов несправедливости по отношению к нему и членам его семьи явились их личный характер и нежелание выставлять на всеобщее обсуждение свою частную жизнь. Но затем он опомнился и заявил, что он, как добропорядочный гражданин и человек, любящий свою Родину, свое государство и своего Президента, а также ставящий интересы государства выше личных интересов, не может больше закрывать глаза на клевету Гюльтекин Гаджибейли против своего государства. По его словам, «взращенная на хлебе этого государства, Гюльтекин повернулась спиной к родине, государству. И такоме поведение можно охарактеризовать только одним словом: НЕБЛАГОДАРНОСТЬ». М. Мехтиев заявил также, что общественность Азербайджана должна знать правду о незаконных действиях Гюльтекин Гаджибейли, которая скрывала свою настоящую сущность под ангельской маской, и обкрадывала сотни граждан таких, как он, и нарушала права сознательного и честного гражданина.
Мало того, М. Мехтиев показал свою «мужскую сущность», раскрыв перед прессой шкафчик с грязным бельем, и предложил общественности в нем с удовольствием порыться. По его словам, за две недели до развода с Гюльтекин Гаджибейли свадьбой, в мае 2003 года по указании Гейдара Алиева Исполнительная Власть города Баку вручила им с Гюльтекин ордер на трехкомнатную квартиру, расположенную недалеко от Бакинского Государственного Цирка по адресу: город Баку, улица С.Вургуна 92, дом №12. На ремонт и обстановку квартиры М. Мехтиевым и его родителями было потрачено 50.000 долларов. Тогда же Гюльтекин сказала, что после ремонта сдаст квартиру в аренду и таким образом, возместит потраченные деньги. После свадьбы молодожены стали жить в двухкомнатной квартире, принадлежащей моей матери Мамедовой Нахаят Вели гызы, по адресу: город Баку, проспект Азадлыг 114, квартира 81. Но после завершения ремонта в даренной президентом квартире, то есть в августе 2004 (сразу после развода) Гюльтекин не только не возместила убыток, но и пригрозила ему расправой.
Справка: Махмуд Мехтиев — сын известного советского партийного чиновника Лятифа Мехтиева, проработавшего долгие годы на посту первого секретаря Девечинского райкома партии, первого заместителя председателя торгового объединения «Азериттифаг», депутата Верховного Совета. Особо следует отметить, что М.Мехтиев 16 лет проработал в органах прокуратуры, долгое время прокурорствовал в отделе в республиканской транспортной прокуратуре, работал следователем в городской прокуратуре в Шемахе и Агдаше. Уволен по приказу З. Гаралова.
Неплохая школа для человека, который публично облил грязью собственную жену и признался в том, что ему, имеющему за плечами столь внушительный стаж работы в правоохранительных органах, угрожала расправой… женщина. Да еще к тому же его бывшая жена! Государство, помоги!!!! Защити меня, несчастного и затравленного!
Малыш Пинг-понг
Сотрудник сайтк minval.az провела беседу с Директором Женского кризисного центра Метенет Азизовой, которая рассказала пагубных последствиях решения, вынесенного судом:
— Тогрул очень издерган, после его первой встречи с отцом ребенок упал в обморок, ему вызывали скорую помощь. Он замкнулся в себе, постоянно плачет и твердит : «Я не хочу его видеть». С ним работал психолог женского кризисного Центра Азад Иса-заде, который констатировал сильный стресс и депрессию. Мы уже подготовили письмом в суд, а также в органы попечительства и опекунства ИВ, в котором мы подробно описали состояние ребенка и попросили при возможности ограничить его встречи с отцом. Сами понимаете, ребенок должен вести активный образ жизни, играть, учиться, развиваться и физически и духовно. А по постановлению суда Тогрул должен будет все время сидеть с чужим для него человеком, постоянно бояться и страдать. К сожалению, мальчик пока не имеет права решать самостоятельно, ему должно исполниться 10 лет. А Тогрулу пока только 9. Нужно подождать, но чего будет стоить это ожидание Тогрулу?
Вообще, мы считаем, что Гюльтекин не выступала с «сенсационным заявлением» о том, что мальчика передали на опекунство отца. Этого не было. Она сама опровергла эту информацию. Но мы расценили появление подобной информации как угрозу, что отец в скором времени займется официальным оформлением опекунства.
Итак, получается, что не было никакого «сенсационного» заявления. Но раз оно, сфабрикованное кем-то, попало в прессу, значит, это было кому-то нужно. Вывод напрашивается сам собой: кому еще это нужно, как ни экс-мужу Г. Гаджибейли? Его поведение во время судебного процесса, его смехотворные заявления, его абсурдная пресс-конференция – все эти факты указывают на него. Тем более, что после появления в прессе информации о решении суда он не удосужился связаться с бывшей женой или с ее адвокатом, и решить этот вопрос. Напротив, М. Мехтиев тут же дал пресс-конференцию, где поспешил вылить на экс-супругу очередную порцию грязи, в которой смешал и политику, и социум, и статус депутата…. Но в целом этой грязью цементируется весь поведенческий кодекс М. Мехтиева, повышающего таким образом свой «статус» и использующего создавшуюся ситуацию в свою пользу. Стоит отметить, что экс — супруг члена Национального Совета Гюльтакин Гаджибейли, Махмуд Мехтиев восстановлен в органах прокуратуры. И это решение о восстановлении его в должности было принято несмотря на то, что в 2010 году Мехтиев был уволен по приказу генерального прокурора Закира Гаралова. Пресса и общественность уже склонны предполагать, что М. Мехтиев получил должность за «блестяще выполненную работу».
И это несмотря на то, что в 2010 году Мехтиев был уволен по приказу генерального прокурора Закира Гаралова.
Мы связались с Гюльтекин ханум, которая была от этой новости в откровенном шоке. А заодно рассказала о том, что же было на самом деле:
— На самом деле, я не делала подобных заявлений. Я лишь прокомментировала действия суда, который принял следующее решение: мой ребенок 5 дней в неделю должен общаться с отцом. Представьте себе ситуацию: с 8 утра до 4 вечера Тогрул в школе, затем его забирает отец, и ребенок остается у него до вечера. К девяти вечера отец привозит его ко мне, и ребенок ложится спать. Получается, что мой сын у меня только ночует. Мало того, суд постановил, что один выходной ребенок тоже должен проводить с отцом. Получается, что я вижу моего мальчика только один полный день всего раз в неделю. Я считаю, что такое решение суда является нарушением прав человека, права матери, и оно совершенно несправедливо и бестактно по отношению ко мне. Что делать? Получается, чтобы видеть моего Тогрула чаще, мне придется лишить его возможности получать образование? А ведь он учится в одной из лучших платных школ в городе, ему дают хорошее образование. Все, что имеет сегодня Тогрул, дала ему я, его мать. А что дал ему его отец? Он хоть раз за все эти 9 лет хоть копейку дал своему сыну? И где он был раньше? После нашего развода он даже не интересовался своим ребенком, а сейчас утверждает, будто я умышленно не подпускала его! Я спокойно могу это доказать, достаточно лишь поднять дело, которое лежит в архиве Сабаильского суда. Мало того, он меня оболгал, навесил на меня какие-то воображаемые «долги» (вопрос о «долгах», кстати, уже решается в судебном порядке), так сейчас он еще хочет лишить меня моего сына? Я заявляю: все, что мой бывший муж говорит прессе – наглая беспринципная ложь. Он всюду бравирует тем, что якобы я своим «депутатством» заставляю людей, занимающих высокопоставленные должности, плясать под свою дудку? Каким депутатством? От которого я отказалась еще в 2010-м? Пусть лучше вспомнит, за что его сняли с работы. Этот человек после нашего развода был многократно обручен, женат, и в результате остался у разбитого корыта. Но это его вина, а не моя. Я не удивлюсь, если следующим его шагом будет прошение в суд по поводу уплаты мною алиментов ему, как неимущей стороне. Я уверена, что этот человек не остановится ни перед чем. Ему абсолютно все равно, какой ценой получать то, чего он добивается. А в результате страдает ребенок, который не виноват в том, что у него такой «отец».
Яна Мадатова
