Уэльский саммит НАТО остался в истории как мероприятие на котором были приняты важные решения, связанные с постсоветским пространством и в том числе с Украиной. Конечно же, не были обойдены вниманием Южный Кавказ и этнические территориальные конфликты в этом регионе. Примечательно, что в принятой по итогам саммита Уэльской декларации нашли отражение решимость НАТО защитить территориальную целостность и суверенитет бывших советских республик.
«НАТО верен своим обязательствам по защите территориальной целостности суверенитета Армении, Азербайджана, Грузии и Молдовы. В существующих условиях альянс продолжит усилия направленные на мирное урегулирование на основе международного права конфликтов на Южном Кавказе и в Молдове», — говорится в документе. Далее, в части итоговой декларации, посвященной урегулированию конфликтов на территории бывшего Советского Союза, говорится: «Продолжение этих изнурительных конфликтов все еще вызывает особую обеспокоенность, поскольку, лишает жителей этого региона возможности стать членами евроатлантического сообщества».
Следует отметить, что Саргсян не принимал участия в предыдущих двух саммитах НАТО (в 2010 г. и 2012 г.). Поддержка территориальной целостности Азербайджана нашла свое отражение в итоговых документах этих саммитов. На этот раз, армянская сторона явилась на саммит в надежде, что наконец-то в итоговой декларации в качестве одного из принципов решения нагорно-Карабахского конфликта, в той же форме, что и в «мадридских принципах» будут включено право наций на самоопределение.
Однако этого не произошло. Альянс в своем итоговом документе оставаясь верен своим принципам в очередной раз заявил об своей однозначной защите территориальной целостности и суверенитета Азербайджана. Более того, выяснилось, что и Серж Саргсян подписал этот документ. Хотя, годами раньше, во времена Кочаряна в соответствии с решением армянского парламента официальные лица Армении не вправе подписывать какой-либо документ в котором Нагорный Карабах указан как территория Азербайджана.
Ожидания армян не оправдались еще и потому, что сейчас вообще не ко времени говорить о праве наций на самоопределение, поскольку Россия оккупировала значительную часть Украины (Крым, Донбасс) именно под этим предлогом.
Еще одним ожиданием армян было то, что в рамках саммита не состоится встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с президентом США Бараком Обамой. Но и это ожидание оказалось напрасным. Эрдоган во время встречи с лидерами НАТО не только выполнил свое обещание связанное с Карабахом и напомнил о том, что карабахская проблема должна быть решена в рамках территориальной целостности Азербайджана, но также встретился с Обамой, с которым провел полуторачасовую беседу. Очевидно, что если бы Турция была бы рядовым государством, то не было бы никакой необходимости в обсуждениях, длившихся 90 минут.
Это является еще одним свидетельством важной роли братской страны и, конечно же это и в интересах Азербайджана, столкнувшегося с такой тяжелой проблемой как карабахского конфликта. Это, также признание того потенциала и той позитивной роли, которую может сыграть Турция в разрешении конфликтов на Южном Кавказе.
Привлечение Анкары к решению Карабахского урегулирования может привести к раскрытию этого потенциала, способствовать интересам Западам, ослабить деструктивную роль России в регионе. Не случайно, что несколько дней тому назад авторитетный европейский конфликтолог Аманда Пол, касаясь перспектив переговоров ведущихся в рамках Минской группы ОБСЕ, высказалась в пользу привлечения к процессу переговоров в Турции.
***
Состоявшаяся в Уэльсе встреча президентов Азербайджана и Армении — Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна при посредничестве госсекретаря США Джона Керри, в первую очередь была направлена на это. К такому выводу позволяет прийти, согласие двух президентов проведении еще одной встречи в во Франции, достигнутое при посредничестве президента Франции Франсуа Оланда.
Как видно хотя и с опозданием Запад сделал нужные выводы из украинских событий и нацелен на решение таких опасных и изнурительных конфликтов без соизволения России. Слова Джона Керри, что «в дальнейшем он будет участвовать в переговорах», имеют здесь особый смысл.
Похоже, что Москва отдает себе отчет в этом. Эксперт «Вестника Kaвказа» Андрей Петров считает, что действия в рамках саммита НАТО сопредседателей Минской группы США и Франции указывают на желание перехватить Карабахскую инициативу у России: «Еще одним подтверждением этого является демонстративное планирование встречи трех президентов со стороны Джона Керри. «Информация об этом появилась только в четверг на сайте госдепа в разделе расписания работы госсекретаря, а это значит, что до последнего момента Штаты не были уверены в успешности организации этих переговоров. До того была лишь инициатива Джеймса Уорлика, не более чем призыв к президентам Азербайджана и Армении согласиться на встречу в Уэльсе. То есть нужно констатировать до известной степени импровизационный характер ньюпортского раунда переговоров», — заметил эксперт.
По словам политолога, другим проявлением того, что Запад хочет захватить инициативу является выбор места и времени встречи: «Всего месяц спустя сочинского раунда с Владимиром Путиным – и ее место. Заметьте, если обычно под переговоры президентов Азербайджана и Армении время и место специально выбираются и подолгу согласовываются, то здесь Джон Керри, а вместе с ним и президент Франсуа Олланд в буквальном смысле воспользовались случаем, чтобы поговорить с Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном», — подчеркнул Петров.
Однако, как и в Сочи на трехсторонней встрече президентов в Уэльсе не был принят конкретный документ или хотя бы совместное заявление. Не стоит ожидать реальных результатов и от очередной встречи, которая состоится в ближайшее время при посредничестве президента Франции. Как минимум по двум причинам: 1. Среди сил, выступающих посредниками в Карабахском вопросе, к сожалению, до сих пор идет борьба за влияние. 2. Так же как и в случае с Россией, Запад не намерен обращаться Арменией как с оккупантом.
