Обозреватель газеты Die Welt Томас Шмид (Thomas Schmid) в комментарии «Скандал с АНБ показывает всю слабость Европы», опубликованном 25 октября, в частности, пишет:
«Одно из правил, которых строго придерживается Ангела Меркель (Angela Merkel), гласит: чего не должно произойти, того нельзя допустить. Следуя этому правилу, когда случился скандал вокруг Агентства национальной безопасности (АНБ) США, канцлер нарушила другой принцип, который она соблюдает не менее строго: быть настолько осторожной, насколько это возможно и никогда не говорить того, что впоследствии можно опровергнуть. На правительственной пресс-конференции минувшим летом она произнесла смелую фразу: «На немецкой земле действует немецкое право». А позже: «Мне неизвестно, что меня прослушивали». Тот, кто хоть мало-мальски знаком с манерой выражения мыслей госпожи Меркель, в обтекаемо-укороченной второй фразе уловил дополнение, которое говорит о том, что тем не менее такое могло произойти. Несмотря на предвыборную борьбу, летом Ангела Меркель должна была проявить еще больше осторожности. Ведь сейчас она кажется сконфуженной. Сегодня все выглядит так, будто мы больше не полноправные хозяева в собственном доме.
Что следует из фразы Ангелы Меркель о том, что прослушка ее мобильного телефона»абсолютно неприемлема»? Немногое. В Соединенных Штатах это примут к сведению и перейдут к привычным делам. Скандал с АНБ показывает, что без эффективно действующих совместных учреждений Европа не имеет в связке с США достаточного авторитета. Хитрая Меркель еще летом точно подметила: в вопросе защиты информации Европе необходимо приложить большие совместные усилия. Дилемма Европы: как союз национальных государств она значит мало. Но как централизованное государство, ввиду многообразия своих правовых, экономических и культурных традиций — оно едва ли вообразимо».
Тему продолжает обозреватель газеты Süddeutsche Zeitung Хуберт Ветцель (Hubert Wetzel) в комментарии «Сомнительный друг», опубликованном 25 октября:
«Скандал еще и потому так вреден, что он разрушает важнейшее связующее звено между дружественными правительствами: доверие. Когда Америка прослушивает китайских или российских функционеров, это никого не удивляет. Китай и Россия — не близкие друзья Запада; они более или менее сложные партнеры, с которыми приходится сотрудничать в зависимости от тех или иных интересов, но всегда относиться с подозрением.
Но когда правительство США дает добро на слежку за канцлером ФРГ, тогда это ужасная весть, и никакая дипломатическая болтовня не сможет ее смягчить: мы не доверяем Ангеле Меркель, мы не доверяем Германии. Это потрясает основы, заложенные за 60 лет западного партнерства, членства в НАТО и германо-американской дружбы. <…>
В этом разрушении союзничества виновен отчасти и Барак Обама. Президент США — нетерпеливый человек, он идет тем путем, который признал единственно правильным, не взирая на остальных. В лучшем случае он произносит речь, чтобы все объяснить. В Белом доме разъяснительную работу воспринимают как уже свершенную, и тот, кто еще сомневается, — глупец или реакционер.
Но столь слабо внешняя политика не проводится, а тем более в обращении с союзниками. Мало того, что нехорошо подслушивать разговоры друзей, не говоря уж о том, чтобы попадаться на таких делах, черт побери! Необходимо еще и позаботиться о партнерских отношениях. Дипломатия — это иногда и хитрость; при случае приходится выкручивать руки, но чаще — лить бальзам на душу. Иногда нужно просто объяснить, что и с какими целями делается, и серьезно отнестись к возможным возражениям дружественных правительств.
