«Морской бой» по-английски и по-русски

24 июня, 11:40
2802

В Черном море становится жарко, и это уже не о погоде. Днем 23 июня минобороны России официально сообщило: «В 11:52 23 июня эсминец УРО Defender ВМС Великобритании, действуя в северо-западной части Черного моря, пересек государственную границу Российской Федерации и вошел в территориальное море в районе мыса Фиолент на 3 км». В ответ, если верить Минобороны России, неназванный российский патрульный корабль открыл по британскому эсминцу «предупредительный огонь», а бомбардировщик Су-24М провел предупредительное бомбометание. Британского военного атташе пригласили в МИД РФ. Впрочем, через несколько часов свое заявление распространило уже британское минобороны, и английская версия «морского боя» была куда менее драматичной: «Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Мы полагаем, что россияне проводили артиллерийские учения в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности. В HMS Defender не стреляли, и мы не признаем утверждения о том, что на его пути были сброшены бомбы».

Можно, конечно, вздохнуть с облегчением: настоящего «морского боя» и ремейка Крымской войны 1853-1856 годов не случилось. Но…

Намеренно воздержимся от подробного разбора, стреляли россияне по британскому кораблю или все же нет. Просто даже если рассказы о «предупредительном огне» и «предупредительном бомбометании» представляют собой «духоподъемный фейк», это уже более чем тревожно. Даже такого рода фейк, который озвучивают не телеграмм-каналы типа «WarGonzo» или «Военкор Котенок», а пресс-служба министерства обороны — уже проявление готовности стрелять. И это не тот случай, когда «каждая страна имеет право защищать свои границы». Мыс Фиолент — это Крым. А значит, никакие не российские, как утверждает минобороны РФ, а украинские территориальные воды, примыкающие к оккупированному полуострову. Что уже коренным образом меняет дело.

Показательна и предыстория. За несколько часов до инцидента посольство РФ в Вашингтоне призвало США и их союзников отказаться от отработки сценариев боевых действий в ходе учений, заявив, что что намечающееся крупное мероприятие увеличивает риски непреднамеренных инцидентов, а также стимулирует «милитаристские настроения на Украине». О том, что у Украины есть право защищать свою нарушенную территориальную целостность, разумеется, не упомянули. Но намек на возможные «инциденты» после российского пресс-релиза о «предупредительном огне» получает уже другое прочтение. Особенно с учетом того, что окрик из Москвы не сработал.

Более того, перед тем, как пройти мимо мыса Фиолент, HMS Defender находился в Одессе, и именно на его борту заместитель министра обороны Украины Александр Миронюк и министр по вопросам оборонных закупок Великобритании Джереми Квин подписали меморандум о проектах морского партнерства между консорциумом промышленности Соединенного Королевства и ВМС Украины. А направлялся он из Одессы в Грузию. Так что и корабль, на примере которого РФ решила продемонстрировать свою решимость и готовность стрелять, тоже выбран не случайно.

Наконец, все происходит на фоне заметного укрепления позиций Турции, в том числе в тех регионах, которые Россия считала едва ли не своим «задним двором» и «личным огородом». Реакция российских державников на Шушинскую декларацию дает здесь изрядную пищу для размышлений. А Крым — это, если кто забыл, «узловая точка» именно на турецком векторе. Более того, Анкара сегодня активно сближается с Лондоном, одновременно развивает военные сотрудничество с Киевом, и развитие связей, в том числе в военной сфере, теперь уже и между Украиной и Великобританией «замыкает треугольник», что сильно не нравится Москве.

А тогда уже не получится исключать: инцидент с британским кораблем — это не случайность. На Черном море, и прежде всего вокруг оккупированного Крыма, разворачивается новый этап «войны нервов». Россия намеренно повышает ставки и бряцает оружием (по крайней мере в пресс-релизах), демонстрируя, что мирным путем с захваченного полуострова она не уйдет. А еще это напоминает старую тактику Кремля с игрой на обострение и ставкой на то, что соперники просто испугаются и отступят.

Только вот эта тактика в последние годы слишком уж часто приводит к результатам, обратным ожидаемым. И хвастливые заявления в российском минобороновском релизе о «предупредительном огне» по британскому военному кораблю могут вызвать совсем не ту реакцию, на которую рассчитывает Москва. Просто потому, что теперь поведение РФ в Черном море угрозой для себя будут считать не только в Киеве и Тбилиси.

Нурани, обозреватель



На экзаменах по приему учителей было выявлено несоответствие в 5 вопросах

29 июля, 12:40
40

Начальник отдела содержания, обучения и оценки общего образования Министерства образования Вафа Ягублу прокомментировала жалобы учителей на то, что на экзамене по приему на работу для них было отведено меньше одного часа, чтобы ответить на 90 вопросов.

Вафа Ягублу сказала, скорость чтения у нас достаточно низкая, нужно время, чтобы читать и понимать текст. «Поэтому звучат утверждения о том, что для этого нужно больше времени. Однако есть принятые во всем мире стандарты,и мы должны уметь быстро выполнять работу».

Заведующий сектором по связям с общественностью Министерства образования Джасарет Валехов сообщил, что всего на экзаменах по приему учителей было выявлено несоответствие в 5 вопросах. По этой причине 6000 кандидатам были добавлены баллы, пишет АПА.