Проблема саммита СОР29 заключается в том, что, несмотря на избрание кандидатуры Баку согласно всем международным процедурам и поддержку места его проведения всеми основными участниками этой климатической конференции, системно в отношении Азербайджана шла активная кампания, критикующая страну с тем, чтобы снизить вес и значимость этого события.
Такое мнение в беседе с Minval.az высказал кандидат исторических наук, заведующий сектором Центральной Азии Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М.Примакова (ИМЭМО) РАН Станислав Притчин.
«Это обычная тактика западных государств, которые стараются нивелировать эффект положительного проведения спортивных, климатических мероприятий. Практически все развивающиеся страны с этим сталкиваются и отчасти это негативный фон для принятия каких-то серьезных решений, важных с точки зрения защиты экологии», — отметил эксперт.
Если говорить о том, насколько западные страны готовы подключаться и финансировать крупные проекты, то, по его словам, на самом деле это неперспективная история, «потому то страны Запада придумали повестку с зеленой энергетикой и парниковыми эффектами как раз для того, чтобы продвигать свои технологии, так как в технологическом плане на момент выдвижения этой инициативы Запад был впереди всех».
«Но сегодня мы видим, что и Китай, и другие страны сумели в этом тренде догнать, а в некоторых случаях и перегнать в технологическом заделе западные государства. Преимущество Запада в вопросах продвижения зеленой энергетики остается в основном только политическое», — сказал С.Притчин.
При этом, по его мнению, «страны Запада никогда не были альтруистами, не были готовы финансировать крупные проекты, которые способствовали бы развитию развивающихся стран». «Поэтому здесь вся эта повестка мало реализуема, по большей части она используется как инструмент давления со стороны западных государств, нежели как возможность для реального решения проблем», — убежден он.
Говоря об отношении США к проблемам экологии с учетом прихода к власти в стране Дональда Трампа, являющегося сторонником экономического развития, Станислав Притчин отметил: «У США всегда была особая позиция в отношении того же Киотского протокола, тех же Парижских соглашений. Одним из основных государств, загрязняющих окружающую среду, если судить по объему выбросов того же СО2, являются США, которые не готовы идти на сокращение выбросов в ущерб своему экономическому развитию. И Трамп является наиболее ярким представителем такого национального эгоизма, который готов поддерживать любые проекты, нацеленные на создание рабочих мест, экономического развития в ущерб экологии. Ожидать, что США поддержат все инициативы и шаги в рамках СОР29, не стоит. Это непродуктивная история и приход Трампа, который пока еще не является действующим президентом, тоже не добавляет оптимизма».
