Белорусский политолог, доктор политических наук, глава Центра анализа и прогнозов Павел Усов уверен в неограниченных амбициях России в удовлетворении территориальных претензий на постсоветском пространстве. Об этом эксперт сказал в беседе с Minval.az, комментируя перспективу того, что Россия после некоторых договоренностей с США по перемирию в Украине восстановит силы и наметит для себя задачи по реализации прежних планов влияния на постсоветском пространстве.
«Вся сегодняшняя ситуация и война в Украине свидетельствуют о том, что Россия имеет неограниченные амбиции в удовлетворении территориальных претензий в масштабе макрополитического восстановления влияния на всем постсоветском пространстве и переносе этого влияния на другие территории. Понятно, что мирные соглашения, если они будут реализованы в том формате, в котором предлагают это сделать США, а это в какой-то степени продолжение и реализация политических требований России, развязывают руки Москве с целью дальнейшей экспансии. Соглашения, предлагаемые Трампом, являются серьезными военно-политическими уступками России, потому что РФ из этой войны выйдет не ослабленной, а морально и политически усиленной, укрепленной, как победитель», — считает политолог.
По его словам, Украина же будет оставаться в перспективе объектом воздействия, особенно, если в стране будут проходить выборы, «потому что российские группы влияния продолжают там оставаться очень значительными и в плане влияния, и в плане подрыва украинских институтов, института независимости».
«Запад же будет выглядеть слабым, разрушенным, поскольку не будет никакой консолидации, которую в какой-то степени подрывает и Трамп. США выступали неким гарантом общего либерального порядка, а сейчас они перестают декларативно быть этим гарантом, а авторитарный блок станет более интегрирован и агрессивен, чем Запад. И сама Европа не в состоянии будет нести груз, связанный с поддержкой стабильности и безопасности, потому что Европа даже внутри себя не едина, нет такого единого геополитического организма, как Европа и Европейский Союз, если сравнивать с Россией и США», — отметил Усов.
Кроме Украины, по его мнению, на сегодняшний день, «Россия обеспечивает полное политическое влияние и контроль за Беларусью, обеспечивает влияние и полный политический контроль в Грузии после последних парламентских и президентских выборов, остается огромное влияние в Армении, поскольку есть присутствие военных сил РФ с базой в Гюмри, в Молдове – государстве с нестабильным и непредсказуемым будущим в силу также парламентских выборов в этом году ситуация может радикально измениться».
«Думаю, что Россия не ограничится странами с неустойчивыми режимами, а будет стремиться расширять контроль и в странах Центральной Азии. Объектом воздействия также может стать и Азербайджан, несмотря на то, что в своей системе безопасности он опирается на Турцию», — добавил он.
Он указал, что после того, что Россия получит от заключения договоров с США по Украине, конечно же, факторов ограничения влияния РФ не будет: «Уже не говорю о странах так называемого третьего мира — Латинская Америка и Африка, где пророссийские настроения и без того сильны, а после окончания войны Россия получит огромные политические и экономические ресурсы, чтобы продолжать отрывать периферию от западных государств».
Комментируя возможные действия в отношении Азербайджана, а также методы влияния, Усов сказал: «Россия будет действовать абсолютно традиционными методами дестабилизации ситуации на нескольких уровнях: информационное воздействие по накачиванию общества недовольством в вопросе экономического, социального управления; недовольство руководством; через информационные каналы создавать турбулентность и брожение умов. Такое всегда было».
«Второй момент – этнический, потому что любое общество всегда неоднородно. Будут выискиваться какие-то этнические групповые противоречия, создаваться на них конфликты бытового плана, более высокого социального плана. Также есть институциональный аспект- создание каких-то структур, в том числе оппозиционных. Тут необязательно, что это будут пророссийские структуры, а поддержка оппозиции как таковой, которая сама не будет этого осознавать. Через косвенные институты будет осуществляться финансирование этих организаций.
Кроме того, в международных организациях будет выдвигаться вопрос притеснения прав человека — то, что любили всегда делать и Россия, и Советский союз, несмотря на то, что сами уничтожали демократию на корню. Будут вестись поиски в окружении Алиева и в парламенте с тем, чтобы создать внутрисистемный заговор, как это было сделано в Беларуси. Несмотря на устойчивый режим в Беларуси и некоторую пророссийскую направленность, использовалась система против самого Лукашенко с целью получения от него уступок», — отметил Усов.
По его словам, речь не идет о свержении или организации какого-то переворота, а о создании критических условий, при которых Азербайджан будет все больше и больше сближаться с РФ через совместные энергетические проекты, экономические союзы, потому что уровни воздействия могут быть совершенно различные.
«Но самой важной будет задача оторвать Азербайджан от Турции, что сделать сейчас крайне сложно. Но думаю, что целый спектр институциональных и социально-политических инструментов может быть задействован для создания непредсказуемой и взрывоопасной ситуации в стране с тем, чтобы расширить потом свое влияние внутри государства», — добавил эксперт.
Отвечая на вопрос о том, будет ли РФ задействовать армянский фактор в связи с этим, политолог сказал: «Думаю, что да. Мы видели, что за последний год Россия сдала своего союзника и по ОДКБ, и по политико-культурным связям для того, чтобы, с одной стороны, приблизить к себе Азербайджан, с другой стороны, наказать Пашиняна за такую попытку лавирования и осторожное отношение к Москве».
«В какой-то степени это все напоминает ситуацию 20-х годов прошлого столетия, так называемые Московские соглашения, где для втягивания Азербайджана в сферу своего влияния и наращивания связей с Турцией ленинское правительство пошло на совершенно противоречивые шаги, предавая, казалось бы, с точки зрения национальных интересов России, интересы Армении для того, чтобы осуществить реализацию своего влияния в Азербайджане. Тогда, конечно, были задействованы другие идеологические параметры, шла речь об экспорте революции как таковой, национальные интересы не рассматривались как приоритетные», — сравнил политолог.
Сейчас, по его мнению, ситуация также не связана с идеологическими предпочтениями России, а идет речь исключительно о расширении геополитического влияния в отрыве от национальных интересов, поэтому тут можно торговать национальными интересами и приоритетами Армении.
«Ну и вопросы Карабаха и Зангезурского коридора будут использоваться для создания пространства напряжения в отношениях. Конечно, в вопросе военного присутствия Россия пока что не в состоянии реализовывать проект полностью, поскольку она задействовала все ресурсы на украинском направлении. Сейчас для Азербайджана самое время полностью очистить пространство от любых влияний России, усилить информационную безопасность. Но Россия, конечно, не оставит планов в перспективе по дестабилизации обстановки, особенно если будет ухудшение экономической ситуации», — заключил Усов.
