Начало последнего месяца весны — время традиционной политической паузы: сначала — пасхальные каникулы, затем — первое мая, которое во многих странах нерабочий день. Но именно первые дни мая на Южном Кавказе обозначили важные подвижки на карабахском треке. Главным ньюсмейкером оказался заместитель помощника госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Джордж Кент. «США серьезно относятся к своей ответственности как одного из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, — заявил журналистам американский дипломат. — Что касается следующей встречи, я не могу сказать, что мы определились с местом. Но будьте уверены, что США серьезно относятся к своим обязательствам. Мы хотим поддержать процесс, который приведет к мирному решению конфликта. Мы остаемся привержены стремлению помочь сторонам решить конфликт мирным путем». Казалось бы, все это — не более чем традиционная риторика, ставшая уже привычной. Но…
На первый взгляд, Кент весьма благожелательно отозвался о московских переговорах Мамедъярова и Мнацаканяна при посредничестве Лаврова: «Мы рады, что состоялись встречи между сторонами на уровне лидеров и глав МИД. Стороны достигли договоренности по снижению напряженности на линии соприкосновения. На недавней встрече глав МИД Азербайджана, Армении и России в Москве были достигнуты удовлетворительные соглашения». Но в то же время его заявления — верный индикатор, что в Вашингтоне не намерены оставлять «карабахское дипломатическое поле» России и намерены сделать свой «дипломатический ход» и перехватить посредническую инициативу.
Конечно, пока не решен даже вопрос о проведении в США следующей встречи глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении, еще слишком рано делать безапелляционные выводы, как повлияет американский «ответный ход» на общую ситуацию в регионе. Но в чем не приходится сомневаться, так это в том, что в Вашингтоне настроены серьезно. Прежде всего, Южный Кавказ — это еще и граница с Ираном, а противостояние США и ИРИ набирает обороты буквально на глазах. Кент обозначил «карабахский интерес» США как раз в те дни, когда Вашингтон ужесточил санкции против Тегерана. Более того, именно Джордж Кент совершал по Южному Кавказу свою «челночную поездку» как раз в рамках подготовки визита в регион советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, а там на первом месте была именно иранская тематика, чего Болтон и не скрывал.
Но точно так же известно и другое: именно после того визита в регион местные эксперты заговорили о «плане Болтона» и новом раунде дипломатической активности уже под эгидой США. Причем и Болтон, и Кент, и тогдашний посол США в Армении Миллс прямо дали понять: во-первых, в Вашингтоне ждут от Пашиняна решительных шагов в урегулировании. А во-вторых, урегулирования без вывода армянских войск с захваченных азербайджанских земель не будет. Дальнейшие события тоже известны: вначале Пашинян вроде бы начал переговоры, но потом против него с подачи Москвы развязывается этакая «война утечек», недавнего кумира улиц обвиняют в намерении «сдать земли», после чего в Ереване отказываются от очередной встречи, а за урегулирование берется Россия. Где ни на каком уровне не обозначают, что для этого самого урегулирования Армении надо вывести войска с захваченных азербайджанских земель.
Но теперь в США явно делают «второй подход». И за время дипломатической паузы ситуация изменилась. Напряженность вокруг Ирана еще больше возросла, и США здесь необходимы союзники. В Баку с самого начала заявили, что не позволят превратить страну в антииранский плацдарм, но США интересуют не только и не столько «аэродромы подскока», сколько «мягкая сила». И тут уже многое будет зависеть, пардон, от дипломатического торга и прежде всего от того, что, возможно, предложат США Азербайджану на карабахском треке. Кроме того, если на момент визита в регион Джона Болтона в Вашингтоне еще связывали какие-то надежды с Пашиняном, то теперь, после отправки в Сирию на помощь России армянских саперов, иллюзий по поводу армянского «дымб-дымб-ху» у США не осталось. Армения забетонировала репутацию послушного форпоста России. Более того, Ереван умудрился отличиться и на украинском треке: по требованию России в страну не впускают «нежелательных лиц», а украинские журналисты открыто советуют поосторожничать с поездками в Армению.
Сдвигается ситуация и в Баку. Здесь открыто крепят партнерство с НАТО. На сайте минобороны появилась статья главы военного ведомства ггенерал-полковника Закира Гасанова, где прямо указывается: «Партнерство между Азербайджаном и НАТО и совместная деятельность в различных миротворческих миссиях являются ярким примером усилий и доброй воли нашей страны по обеспечению безопасности и стабильности в Евроатлантическом пространстве».
При этом эксперты отмечают: речь не только о миротворчестве. В Азербайджане, напомним в который уже раз, принимают на вооружение французские береговые ракетные комплексы и турецкие крылатые ракеты, то есть натовские образцы оружия. Свою логику диктует и нарастающая «газовая война» на европейском рынке, которая заставляет США с утроенным вниманием рассматривать вопросы безопасности азербайджанских экспортных трубопроводов. Наконец, изрядную пищу для размышлений дают и азербайджано-турецкие тактические учения «Мустафа Кемаль Ататюрк-2019», которые, судя по всему, изрядно напугали Армению. Это не просто выход на новый уровень боевой координации с турецкой армией — второй по мощи в НАТО после США, но и информация к размышлению о степени соответствия стандартам НАТО вооруженных сил Азербайджана. Конечно, все это вряд ли заставит США отправить свои войска на помощь нашей стране, но в том, в чью пользу сдвинет ситуацию возможное вмешательство Вашингтона.
В Армении могут, конечно, попытаться вновь сорвать американское посредничество, в том числе и по заказу Москвы. Только вот те же учения «Мустафа Кемаль Ататюрк-2019» — это еще одно напоминание: время, когда срыв посредничества означал «паузу» и продолжение оккупации, закончилось. Сегодня «дипломатические подлянки» со стороны Армении приближают военное решение конфликта. Силы и ресурсы у Азербайджана для такого решения есть. Так что Армении лучше соразмерять степень риска и постараться не упустить шанс. Другой вопрос, что ключевые решения от имени Еревана, похоже, вновь принимает Москва. Где, как показывает практика, с аналитикой и реальными оценками та еще «напряженка».
Нурани, политический обозреватель Minval.az
