«Мнения, озвученные на Глобальном форуме, могут не совпадать с нашей внешней политикой»

8 марта, 11:38

«Мнения, озвученные на IV Глобальном форуме в Баку, могут не совпадать с внешней политикой Азербайджана».

Об этом сказал председатель Государственного комитета по работе с диаспорой Назим Ибрагимов, передает Репорт.

Н.Ибрагимов выразил веру, что Глобальный форум в Баку займет свое место в списке глобальных мировых форумов: «Некоторые люди беспокоятся о том, что высказываемые на форуме мнения создадут проблемы для проводимой Азербайджаном политики. Здесь каждый может высказать свое мнение, которое может не совпадать с внешней политикой Азербайджана, а в ряде случаев противоречить ей».

Председатель комитета отметил, что на Глобальном форуме обсудят также карабахский вопрос: «После завершения любого форума гости публикуют в своих странах статьи о форуме. В этот раз они напишут об Азербайджане. На форуме также обсудят двойные стандарты в подходе к карабахскому вопросу».

IV Глобальный Бакинский форум, который проводится при поддержке Госкомитета и при организации Центра Низами Гянджеви, состоится в Баку на этой неделе.

По словам Ибрагимова, в этом году в организации форума также принимает участие канадская организация İnter-Action Council, тридцать третья годовая пленарная сессия которой проходит во вторник в Баку перед Бакинским глобальным форумом, передает Тренд.

В мероприятии примут участие около 300 человек, в том числе влиятельные политические деятели, руководители государств и правительств Албании, Латвии, Болгарии, Македонии, Черногории, Хорватии и Грузии.

Темами предстоящего форума станут конфликты на этнической, религиозной и политической почве, глобальные проблемы в сферах развития демократии, образования, экологии и энергетической безопасности. Также будет проведен обмен мнениями по решению этих проблем.

Предыдущие Глобальные форумы открытых обществ проводились в Баку в 2013 — 2015 годах.



Российский шок и ответный ход Азербайджана

25 сентября, 09:46

Между Азербайджаном и Россией —новые «торговые ограничения». Агентство продовольственной безопасности Азербайджана (АПБ) ввело временные ограничения на ввоз в страну всех видов живой птицы, мяса птицы и яиц из Приморского края России. Такие меры приняты на основе информации, полученной от Всемирной организации здравоохранения животных (МЭБ) для защиты от инфекционных болезней, которые могут проникнуть на территорию Азербайджана из других стран. Еще раньше в Азербайджане обнаружили сальмонеллу в партии курятины производства Невинномысского мясокомбината компании «Ставропольский бройлер». Окорочка развернули обратно. Но в то же время уже Россельхознадзор не допустил на территорию РФ азербайджанские нектарины. И в результате уже российское экспертное сообщество потрясенным тоном вопрошает: «Азербайджан втягивается в торговую войну с Россией?» В переводе, на «разворот» партии нектаринов в Баку ответили запретом на ввоз куриных окорочков? Что вообще происходит? Более того, этот «экспертный шок» едва ли не информативнее самого запрета на ввоз курятины. В самом деле, структуры, отвечающие за недопуск на внутренний рынок недоброкачественной пищевой продукции, есть в большинстве стран мира. Азербайджан — не исключение. И то, что они время от времени будут что-то находить и «разворачивать» какие-то партии товара, следовало ожидать. Так из-за чего же в российском экспертном сообществе «бьют горшки», как однажды выразился глава МИД РФ Сергей Лавров?

И для того, чтобы понять, почему российские эксперты «поперхнулись окорочками», нужно учесть, скажем так, национальные особенности защиты прав потребителей.

Здесь необходимо провести «красные линии». Азербайджан ведёт внешнюю политику по официальным каналам, для этого есть МИД, в случае необходимости — Минобороны, а Агентство продовольственной безопасности занимается своими прямыми обязанностями по недопуску на потребительский рынок недоброкачественной продукции. Но в России Россельхознадзор и Роспотребнадзор уже давно превратились в неофициальную внешнеполитическую «дубину». Эти инстанции, напомним, оперативно отыскивали и отыскивают нечто «запретное» и до ужаса «опасное» то в норвежской семге, то в азербайджанских помидорах. Теперь «под раздачу» попали нектарины — судя по всему, в ответ на гласные протесты Азербайджана по поводу действий (и бездействия) российских миротворцев в Карабахе. Подобная «плодоовощная дипломатия» уже давно не вызывает в России ни вопросов, ни протестов. И самое главное, там, похоже, были уверены, что в ответ в Азербайджане начнут едва ли не ползать на коленях и умолять отменить решение.

Но в Баку вместо униженных мольб о пощаде сделали свой ответный ход и опустили шлагбаум перед курятиной (чего не сделали российские миротворцы перед французскими депутатами и иранскими «дальнобойщиками»). Причем объявили об этом через СМИ, а не стали решать вопрос по конфиденциальным каналам. Продемонстрировав не только то, что «потребительские шлагбаумы» могут опускаться не только с российской стороны границы. Куда важнее, что за судьбой «окорочков» явно просматривается изменение расстановки сил. В Москве не просто были слишком уверены, что РФ может устраивать придирки к азербайджанской продукции, а вот в Баку не посмеют «развернуть» недоброкачественную продукцию из РФ и тем более не станут делать этого гласно и открыто. Здесь просто были в принципе не готовы к тому, что в отношениях Баку и Москвы придется учитывать такие реалии, как «реакция официального Баку», «ответный ход» и «цена вопроса для Москвы». Которая, кстати, далеко не всегда ограничивается куриными окорочками. Иначе те же эксперты не отпускали бы язвительных шпилек по поводу «эйфории», охватившей азербайджанское общество после победы в Карабахе. Банально проговариваясь, насколько сильно победа Азербайджана и разгром российского форпоста ударили по имперскому самолюбию.

Нурани