Почему российская Госдума не признает Ходжалинский геноцид?

9 февраля, 14:43
1783

gosduma_rf-moskva-photo-2

В этом месяце исполнится 24 года со дня совершения Ходжалинского геноцида, который является одной из самый чудовищных трагедий человечества. Хотя работа по донесению миру всей правды об этой трагедии продолжается, пока не наказаны субъекты преступления и на международном уровне не дана оценка этой резне.

Да, некоторые страны объявили об официальном признании Ходжалинского геноцида. Наряду с Азербайджаном, Мексика, Пакистан, Колумбия, Чехия, Босния и Герцеговина, перу, Гондурас, а также Исламская организация сотрудничества и около американских 20 штатов приняли осуждающие геноцид документы.

Хотя многократно подчеркивались нормальные отношения между Россией и Азербайджаном, но Москва не признает Ходжалинский геноцид. Правда на фоне военно-стратегического сотрудничества России и Армении принятие подобного документа выглядит утопией. Но если Москва считает Баку своим стратегическим союзником, то должна как минимум выразить поддержку Азербайджану в связи с трагическими событиями. Российская Госдума хочет вынести на обсуждения законопроект, предусматривающий криминализацию отрицания т.н. «геноцида армян».

На самом деле, это можно считать продуманной местью против Турции. Но, в любом случае, подобные проекты, рассчитанные на усиление позиций армян, работают против Азербайджана. В нынешней ситуации, никто не верит, что Госдума может признать Ходжалинский геноцид.

Депутат Чингиз Ганизаде отметил, что не только Россия, но и ряд стран проявляют безразличие к Ходжалинской резне:

«В разных странах проводится работа в рамках кампании, начатой в последние годы Лейлой Алиевой. И в США и в России тоже. Но признание Ходжалинского геноцида в парламенте было бы политическим решением. Армения очень близка с Россией и находится под ее протекцией. Поэтому не верится, чтобы в Госдуме признали Ходжалиснкий геноцид. Не стоит забывать, что принимавший в этом геноциде непосредственное участие 366 полк принадлежал России, и этот полк сыграл особую роль в совершении геноцида. Поэтому, как бы мы ни старались, Россия не проявит активности в этом вопросе. Россия является одной из членов Минской группе ОБСЕ, но за 20 лет никакого толка нет. Эти шаги будут предприняты, если этого захочет политическая власть России. Но мне кажется, принятие решения на уровне парламента и других структур нереально».

Депутат Фазиль Мустафа отметид, что пусть и поздно, но стоит об этом подумать и начать действовать:

«В любом случае, в российском парламенте много друзей Азербайджана. Если мы сможем договорить хоть с одним из них о том, чтобы этот вопрос был поднят, это будет прогрессом».

Почему же до сих пор друзья России в Милли Меджлисе Азербайджана не подумали о работе в этом направлении с друзьями Азербайджана в российской Госдуме? Ф.Мустафа отметил:

«Мы сначала делаем, а потому уже думаем. Поэтому это естественно. В любом случае, можно и теперь подумать об этом».



Идея Пашиняна с «мониторингом» ОДКБ: так с кем же граничит Азербайджан?

30 июля, 12:33
36

«Я не опасаюсь того, что к власти придут коммунисты или дашнакцаканы. Проблема в том, что к власти приходит шпана» — уже в который раз, анализируя то, что в Армении называется большой политикой, приходится вспоминать эту фразу бывшего мэра Еревана Амбарцума Галстяна. Эти свои опасения Галстян высказал еще в 1993 году, но сегодня, почти что через три десятка лет, нет сомнений: актуальности его предостережение не потеряло. Впрочем, судите сами.

Никол Пашинян, исполняющий обязанности премьер-министра Армении, на заседании всего правительства громогласно возвестил, что, дескать, «… для выяснения действительности по части взаимных обвинений со стороны Армении и Азербайджана одним из решений может стать размещение мониторинговой миссии ОДКБ вдоль армяно-азербайджанской границы… В условиях невозможности осуществления подобной миссии в рамках ОДКБ приемлемыми для нас могут быть и международно признанные другие форматы, в том числе, сопредседательство Минской группы ОБСЕ…»

Для начала, решения в ОДКБ принимаются консенсусом. В переводе, одних только капризов Еревана для появления «мониторинговой миссии» недостаточно. Не говоря о том, что в составе ОДКБ есть «коллективные силы оперативного реагирования», но вот наблюдательных и мониторинговых миссий нет. И никогда не было. Теоретически тут могли бы иметь право на жизнь рассуждения в стиле «с чего-то надо начинать», «когда-то все случается в первый раз» и т.д. Но для этого нужна самая малость. Инициативу надо было изначально проработать, «вписать» в действующие или хотя бы создаваемые механизмы, наконец, обсудить с партнерами и заручиться их согласием. Но ничего положено армянская дипломатия не предпринимала. А ее главным «достижением» за последнее время был судебный «наезд» на действующего генсека ОДКБ Юрия Хачатурова и долгое блокирование назначения его преемника, белоруса Станислава Зася.

Более того, есть и еще одна сторона вопроса. Параллельно с мониторинговой миссией ОДКБ Никол Воваевич пытается зазвать на границу с Азербайджаном российских пограничников.

А вот это, простите, как понимать?

В самом деле, границы Армении с Турцией охраняют российские войска. С Ираном — тоже. На КПП в международных аэропортах тоже стоят российские пограничники, более того, именно они, сверяясь со списками «нежелательных персон», решают, кого не пущать. Об этом, напомним, рассказал депутат Верховной Рады Украины Мустафа Найем. И если так, то уже не получится не озвучить неприятный для многих вопрос: считать ли Армению по-прежнему суверенным государством? Или же Азербайджану следует признать, что граничит наша страна с каким-то российским «субъектом федерации» вроде Калининградской области?

И в качестве вишенки на торте, в пашиняновской инициативе еще и наличествуют признаки явного шантажа в адрес Российской Федерации по простой и вульгарной схеме: если вы нам не поможете, то мы позовём на помощь «других сопредседателей», то бишь США и Францию. И не исключено, что в этом и состоит главная цель — в очередной раз «пнуть» Россию, причем сделать это побольнее. Правда, остаётся открытым вопрос, готова ли Франция ради Армении, точнее, ради голосов этнических армян на выборах, на нечто более существенное, чем сотрясение воздуха. Тем более открытым остаётся вопрос с США, где есть, конечно, весьма крикливое лобби, способное делать гадости в конгрессе, но вот госдепартамент и Пентагон — конторы куда более сдержанные и расчетливые в своих действиях. Не говоря о том, что за 30 лет конфликта внятного и дееспособного мониторингового механизма у ОБСЕ так и не появилось. Причем не только в Карабахе, но и в Донбассе. И если в самом факте шантажа со стороны Еревана сомневаться не приходится, то очевидно и другое: это была попытка с негодными средствами.

Возможно, конечно, что сам Никол Воваевич во всех этих тонкостях просто не разбирается: на ереванском журфаке этому не учат, а за два года руководства страной до изучения внешнеполитической азбуки руки не дошли: надо было выступать с громовыми речами на митингах, публично жарить шашлык, обещать «закатать в асфальт» политических оппонентов и подписывать распоряжение о назначении помощником премьер-министра парикмахера своей супруги. Теоретически могла бы помочь команда, но если в этой команде на пост главы МИДа продвигают Армена Григоряна, а до этого там блистал Ара Айвазян…неудивительно, что пространство большой политики в Армении занято банальной политической клоунадой.

Только вот в нынешней ситуации последствия этой политической клоунады могут оказаться весьма опасными — и для самой Армении, и для тех сил, которые пытаются использовать ее в своих интересах. Просто потому, что лучше иметь умного врага, чем, как бы это повежливее, непредсказуемого союзника.

Нурани, обозреватель