В Берне прошла встреча президентов Азербайджана и Армении с участием сопредседателей Минской группы. Как и предполагалось почти всеми аналитиками, переговоры не дали никаких конкретных результатов, если не считать за таковое короткое заявление, сделанное по итогам встречи сопредседателями МГ. В нем говорится, что президента поддержали текущую работу посредников по снижению риска насилия вдоль линии соприкосновения, а также подтвердили свою готовность к продолжению взаимодействия и приверженность формату Минской группы.
Стоило ли ради этого настаивать на проведении встречи президентов? Напомню, что предыдущая их встреча и переговоры прошла более года назад 27-го октября 2014 года в Париже с участием президента Франции Оланда. Видимо чрезмерно длительный перерыв в диалоге президентов создавал ощущение провала Минского посреднического формата. Поэтому сопредседатели МГ настаивали на проведении встречи президентов, даже без надежды на достижение конкретного результата. Президентам Азербайджана и Армении отклонить предложение МГ о встрече было трудно, так как отказавшая сторона была бы выставлена как неконструктивная. И без этой встречи было ясно, что конфликтующие стороны полностью расходятся в своих ожиданиях в отношении переговоров. Сопредседатели МГ, являющиеся всего лишь дипломатами среднего уровня своих стран, самостоятельно не в состоянии придать импульс переговорам с тем, чтобы вывести их из глухого тупика. Кто возьмет на себя такую миссию? Или все смирились с тем, что растущая напряженность на линии соприкосновения сторон выльется в вспышку военных действий и только за этим последуют решительные шаги со стороны международного сообщества?
Орфография и стилистика автора сохранены
