Московская обер-пропагандистка Марго Симоньян в очередной раз отличилась в социальных сетях. Сначала сия мадам разместила в «Твиттере» фотографию памятника «Дед и баба» в Ханкенди с выложенной рядом буквой Z в цветах российского триколора, сопроводив фото подписью «Красиво в Степанакерте!» А затем уже в ответ одной из пользовательниц, написавшей под ее постом «Надеюсь, мы когда-нибудь тоже войдём в состав России», выдала крик души: «и я надеюсь».
Любопытно, конечно, кого и что Симоньян и ее собеседница подразумевают под собирательным «мы». Вряд ли речь о Краснодарском крае, откуда родом сама Марго. Он уже давно в составе России. Но тогда что — Армению? Или Карабах? Где уже не первую неделю идет «мышиная возня» на тему «вхождения в состав России»?
Напомним: первоначально подобные бредовые идеи высказывали на уровне разного рода «инициативных групп». Теперь эту инициативу озвучивает уже и Араик Арутюнян. Накануне сей персонаж уже рассуждал, что, оказывается, «российские миротворческие силы останутся здесь бессрочно, так как прибыли сюда как гарант безопасности армянского населения, проживающего в «Арцахе»», и что, по его мнению, теперь надо «продолжать здесь жить, имея де-факто независимость, стремясь де-юре к дальнейшим изменениям, это может быть независимость, это может быть соединение с Арменией, что считаю маловероятным, но это могут быть и какие-то отношения с Россией, просто в рамках вертикали». То есть опять-таки вхождение в состав России. «Твит» Марго Симоньян полностью укладывается в тренд.
Теоретически это личное мнение госпожи Cимоньян, а не, скажем, официальное заявление Захаровой, Пескова или Конашенкова. Да и высказано оно в соцсетях, а не в телеэфире и не на сайте агенства, входящего в медиаимперию госпожи Симоньян. Но на практике и в соцсетях журналист по-прежнему представляет себя и свое издание. И самое главное, нелишне вспомнить, как та же Маргарита Симоньян год назад, в апреле 2020 года, в своем аккаунте в Twitter написала: «Пересматриваем в изоляции «Ликвидацию». Какой же блистательный сериал. Одессу бы тоже вернуть, конечно». А потом, уже в интервью, добавила, что «в исторической перспективе возможно все. Мы и в Крым бы не поверили семь лет назад». И как на фоне сегодняшней войны в Украине воспринимать мечты Симоньян по поводу Карабаха? Как «личное мнение» пропагандистки? Или она опять озвучивает идею, которая уже обсуждается где-то в кабинетах и штабах?
Но если так, то вынуждены напомнить и госпоже Симоньян, и тем, кто водит по клавиатуре ее наманикюренными пальчиками: во-первых, Карабах — это не Армения, растерявшая остатки своей независимости и превратившаяся де-факто в «Калининград без выхода к морю». Это часть территории Азербайджана, что признано всем мировым сообществом. Так что определять судьбу Карабаха будет народ Азербайджана, а не Симоньян со своим френд-листом в соцсетях. А дарить свою территорию кому-либо наша страна не намерена. Что же до размещения в Карабахе росмиротворцев, то, напомним, в который уже раз: РМК появился здесь уж точно не в ситуации, когда в Баку были согласны на все, лишь бы остановить войну: к моменту подписания Трехстороннего заявления Азербайджан освободил долину Араза и Шушу, а накануне ВС Азербайджана за одни сутки очистили от оккупантов 70 сел и поселков. Наконец, Азербайджан уже держал под огневым контролем обе дороги, связывающие Карабах с Арменией. Так что сегодня в регионе не та ситуация, чтобы кто-то перерисовывал на свой вкус карту Азербайджана и мечтал о «прихватизации» азербайджанской территории. Наконец, сами миротворцы вошли сюда не бессрочно, как это мерещится господину Арутюняну, а временно. Более того, продлить срок их пребывания без согласия Азербайджана вряд ли возможно. А подобная возня с буквами Z и фантазиями Симоньян и Арутюняна шансы на продление, прямо сказать, не повышает.
И, наконец, есть и такая материя, как политическая ответственность. Сегодня Азербайджан выстроил с Россией по-настоящему добрососедские отношения. Но, во-первых, во всех соглашениях предусматривается, что Баку и Москва отказываются от поддержки сепаратистских и антигосударственных течений, направленных друг против друга. А во-вторых, эти отношения, напомним в который уже раз, улица с двусторонним движением. Так что устраивать им регулярную «проверку на прочность» — не лучшая тактика, особенно сегодня, когда у России политические неприятности нарастают как снежный ком. Иначе есть риск обрушить один из немногих прецедентов действительно нормальных двусторонних отношений.
И самое главное, Азербайджан — не та страна, чьими интересами и территориальной целостностью можно безнаказанно пренебрегать.
Отдел политики Minval.az
