Тверской суд Москвы объяснил причину отказа в принятии иска основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к президенту России Владимиру Путину. Об этом в пятницу, 12 февраля, сообщает РИА Новости.
«В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью», — цитирует агентство определение судьи Татьяны Молитвиной.
Судья также добавила, что «никакие требования не могут быть предъявлены к президенту Российской Федерации в рамках административного судопроизводства, поскольку это являлось бы явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей и неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность президента Российской Федерации».
***
Тверской суд столицы в пятницу отказался принять к рассмотрению иск оппозиционного политика Алексея Навального к президенту страны Владимиру Путину, сообщила РБК представитель суда Анастасия Дзюрко.
Основанием для отказа стала статья 128 Кодекса административного судопроизводства, в которой говорится, что иск будет возвращен заявителю, так как он должен рассматриваться в рамках не административного, а уголовного, гражданского или арбитражного судопроизводства.
Иск к Владимиру Путину был подан в четверг, 11 февраля. В заявлении юристы ФБК попросили признать «бездействие президента по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство интегрированного нефтехимического комплекса «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» из Фонда национального благосостояния».
В тексте иска отмечалось, что глава государства нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», а именно ст.10 (конфликт интересов). В частности, конфликт интересов Навальный усмотрел в том, что президент подписал постановление о выделении средств из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой есть Кирилл Шамалов. По данным агентства Reuters, в феврале 2013 года бизнесмен Кирилл Шамалов и Катерина Тихонова, которую агентство называло дочерью Владимира Путина, сыграли свадьбу.
Юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов рассказал РБК, что обжалует определение Тверского суда в Мосгорсуде. «Мы подали точно в том порядке, в котором предусмотрено обжалование действий президента. Это почти тот же случай, что и с исками к генпрокурору Юрию Чайке, когда у нас не принимали заявления по совершенно надуманным поводам», — отметил Жданов.
В декабре Фонд Навального неоднократно пытался подать иск к генпрокурору Юрию Чайке, однако каждый раз суды возвращали заявления по новым основаниям.
